Решение № 2-1993/2020 2-1993/2020~М-1881/2020 М-1881/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1993/2020

№ 2-1993/2020

УИД 03RS0013-01-2020-003040-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Юсуповой Э.Ф.,

с участием ФИО2

ответчика ФИО3 посредством ВКС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что 17.06.2017 ответчик ФИО3 взял у него в долг 130 000 руб. под 20% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения денег. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата займа включительно. Однако денежные средства ответчик до настоящего времени не вернул.

Просит взыскать с ФИО3 задолженность, образовавшуюся по расписке от 17.06.2017 в размере основного долга в размере 130 000 руб. и проценты в размере 364 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 140 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал, просил иск удовлетворить, не отрицал, что ответчиком в счет погашения процентов выплачено 130 000 руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признал частично, указав, что погасил долг в размере 130 000 руб., а также проценты в порядке 30 000 – 40 000 руб., документов подтверждающих погашение в настоящее время представить не может.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данной норме материального права корреспондирует правило, содержащееся в ч. 2 ст. 307 ГК РФ, согласно которой обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из указанного, договор займа считается заключенным при наличии в совокупности двух условий: соблюдена письменная форма договора; сумма займа передана заемщику.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2 на основании расписки от 17.06.2017 передал ФИО3 денежные средства в размере 130 000 руб. под 20% в месяц, а последний обязался возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

Однако ФИО3 обязательства по возврату денежных средств до настоящего момента не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

В подтверждение доводов иска ФИО2 представлен договор займа от 17.06.2017.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения обязательств по договору, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Ответчик факт получения денежных средств в судебном заседании не отрицал.

В нарушение требований закона и условий договора ФИО3 обязательства по возврату займа не исполнены, доказательств исполнения в судебном заседании не добыто и в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 130 000 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты в размере 364 000 руб., расчет задолженности судом проверен.

Истец просит взыскать проценты за период с 17.06.2017 по 17.08.2018.

Размер процентов по расчетам истца составляет 130 000 * 20 % * 14 мес.= 364 000 руб.

С учетом того, что стороны на отрицали осуществление ответчиком платежа 04.11.2017 в размере 30 000 руб., с учетом начисленных к указанному времени процентов в размере (130 000 * 20 % * 3 мес.) 78 000 руб., указанным платежом ответчиком основной долг не погашен, погашена лишь часть начисленных процентов.

Также ответчиком 25.07.2018 оплачено 10 000 руб., в конце 2018 г. - 70 000 руб., 03.08.2019 - 10 000 руб., и еще 10 000 руб. которые также подлежат направлению в счет погашения процентов, без погашения основного долга.

Таким образом, общий размер процентов, за период с 17.06.2017 по 17.08.2018 с учетом внесенных заемщиком платежей составит 234 000 руб.( 364 000 – 130 000), который и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать оплаченную госпошлину в размере 8 140 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от 17 июня 2017 г. в размере 130 000 руб., проценты в размере 234 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 140 руб.

В остальной части исковых требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, то есть с 15.10.2020.

Председательствующий А.В. Псянчин