Приговор № 1-177/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-177/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 17 июня 2021 года

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Дроздова Е.А.

подсудимого ФИО1 ФИО9

защиты, в лице адвоката Чернышовой Н.С.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Камерной В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 с предъявленным органом дознания обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, - согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО1 ФИО9, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, около строительных бетонных плит, на земле, обнаружил психотропное вещество амфетамин, содержащееся в свертке изоляционной ленты, после чего, умышленно, с целью приобретения психотропного вещества амфетамин для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение психотропного вещества предусмотрена уголовная ответственность, поднял вещество, содержащееся в свертке изоляционной ленты, чем незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин массой не менее № грамм. Затем умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение психотропного вещества амфетамин в значительном размере, перенес его на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в значительном размере до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

года, в 20 часов, ФИО2, собираясь в поездку в республику Крым, взял с собой ранее приобретенное им психотропное вещество амфетамин, содержащееся в свертке изоляционной ленты, поместил во внутренний карман своей спортивной куртки после чего положил её на переднее сидение автомобиля марки «HYNDAI GRAND STARTEX» государственный регистрационный знак № 799 регион, на которой передвигался в качестве пассажира, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до 09-40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

года, в 09-30 часов, автомобиль марки «HYNDAI GRAND STARTEX» государственный регистрационный знак № регион, был остановлен на стационарном посту полиции ДПС «Кущевский», расположенном на № км федеральной автодороги «ДОН» в <адрес> для проверки документов, где в период времени с 09-40 часов до 10-20 часов, при производстве досмотра транспортного средства марки «HYNDAI GRAND STARTEX» государственный регистрационный знак № регион, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе, наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых сотрудником полиции на переднем пассажирском сидении, во внутреннем кармане спортивной куртки, принадлежащей ФИО2 был обнаружен сверток изоляционной ленты, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось психотропное вещество амфетамин массой № грамма, принадлежащее ФИО2, что является значительным размером, которые ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Чернышова Н.С. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимым ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Суд удостоверен в том, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО3 следует, что на учетах у врача-нарколога и психиатра он не состоит, является лицом, склонным к совершению аналогичных преступлений, по месту регистрации характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, по прежнему месту работы характеризуется положительно, помогает матери.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, суд не находит, поскольку преступление, за которое он был осужден ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ, в редакции ФЗ № 224-ФЗ от 27.07.2010г., срок погашения судимости составлял 6 лет, что улучшает положение подсудимого и подлежит применению.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2, у суда не имеется.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений) будут достигнуты с применением к ФИО2 наказания с учетом имущественного положения подсудимого, имеющего самостоятельный постоянный доход, в соответствии со ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, расходы по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде № исправительных работ, с удержанием ежемесячно № в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Освободить ФИО2 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: один полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе психотропные вещество – амфетамин, массой 0,29 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущевскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить, протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Вертиева И.С.

Приговор не вступил в законную силу