Приговор № 1-7/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-7/2021

Дело 1- 7/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года пгт Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Левашовой В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Санчурского района Кировской области Попова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Санчурского офиса НО Кировской областной коллегии адвокатов Оботнина С.В., представившего удостоверение № от 06.05.2019г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, со средним образованием, занятого по уходу за престарелым, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Санчурского судебного района Кировской области №5-38/2021 от 27.01.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 09.02.2021 года. Наказание в виде административного штрафа не отбыто, срок отбытия административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает 09.08.2022 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается, подвергнут данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

11.02.2021 года в период времени с 17 до 19 часов 04 минут у ФИО1, находящегося в квартире, расположенной по адресу: ул. Зевахина д.12 кв.l п.Санчурск Кировская область, и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения до дома, расположенного по адресу: ул. Ленина д.1 п.Санчурск, Кировская область.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, в период времени с 17 до 19 часов 04 минут 11.02.2021 года, ФИО1, находясь у дома, расположенного по адресу: ул. Зевахина, д.12, пю Санчурск, Кировская область, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь за рулем автомобиля марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <***>, заведя двигатель, на указном автомобиле начал движение, тем самым стал управлять указным автомобилем.

Двигаясь на указанном автомобиле по автодороге, у дома №1,, расположенного по адресу: <...> в 19 часов 04 минуты 11.02.2021 года автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» в связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, он был отстранен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО2 от управления транспортным средством марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <***>, о чем 11.02.2021 года в 19 часов 20 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 930581. Далее старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО3, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения у ФИО1, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер 008990 (дата последней поверки 28.05.2020 года), с применением видеофиксации, по результатам которого у ФИО1 в 19 часов 41 минуту 11.02.2021 года было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,808 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием в ст.12.8 КоАП РФ, о чем 11.02.2021 года был составлен акт 43 НС № 088539 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и факт пребывания ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, после консультации с защитником, согласившись с предъявленным ему обвинением, добровольно в присутствии защитника своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 суду заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признает в полном объеме, добровольно, после консультаций с адвокатом Оботниным С.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Попов А.С., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с обвинением в полном объеме.

Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что по уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме, с соблюдением требований гл. 32.1 УПК РФ.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме. Заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном постановлении.

Сообщением, зарегистрированным в КУСП №114 от 11.02.2021, согласно которому в 20 час.15 мин. ФИО2 сообщил, что 11.02.2021 г. в 19 час. 04 мин. у дома 1 по ул. Ленина п. Санчурск Кировской области остановлена автомашина ВАЗ государственный регистрационный знак У496 РК43 под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2021 г. согласно которому осмотрен и автомобиль ВАЗ государственный регистрационный знак У496 РК43 (л.д. 18-23).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2021 г., согласно которому ФИО1 11.02.2021 г. в 19 час. 20 мин. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5).

Бумажным носителем с результатом освидетельствования ФИО1 проведенного 11.02.2021г. в 19 час.41 мин. с результатом 0,808 мг/л. (л.д.6).

Свидетельством о проверке прибора алкотектор «Юпитер» № 008990 от 28.05.2020 года, согласно которому срок действия прибора действителен до 27.05.2021 (л.д. 8).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2021 в отношении ФИО1, согласно которому результат освидетельствования составил 0,808 мг.(л.д.7).

Протоколом об административном правонарушении от 11.02.2021 г. в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ ( л.д. 9).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.02.2021, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления (л.д. 10-11).

Постановлением о назначении административного наказания от 27.01.2021г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 УК РФ и ему назанчено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.02.2021г. ( л.д. 25-26).

Справкой, из которой следует, что ФИО1 07.01.2021 г. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАп РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30000 рублей. Штраф не уплачен. Наказание в виде лишение права управления транспортным средством истекает 09.08.2022 года (л.д. 58).

Выпиской из постовой ведомости согласно которой ФИО3 и ФИО2 с 16.00 часов 11.02.2021 г. по 01.00 часов 12.02.2021 находились на дежурстве (л.д. 63).

Карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 27.09.2019г. выдавалось водительское удостоверение – серия 9909 №767161 категории «В,В1(АS),М». Срок действия водительского удостоверения до 27.09.2029г (л.д. 57).

Протоколом выемки от 16.02.2021 г. согласно которому у инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО2 изъят CD- диск с видеозаписями по факту управления, отстранения, освидетельствование на состояние опьянения ФИО1(л.д. 69-70).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен СD диск с видеозаписями от 11.02.2021 г. и автомобиль ВАЗ 21150 гос. номер <***> (л.д. 71-84).

Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 о том, что ФИО1 после выпитого спиртного сел за руль и управлял автомашиной (л.д.59-62).

Показаниями свидетеля ФИО2, ФИО3 о том, что 11.02.2021 года в 19 час. 04 мин. ими был остановлен водитель ФИО1, управляющий автомашиной ВАЗ 21 150 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 64-67).

Показаниями подозреваемого ФИО6, из которых следует, что 11.02.2021 года управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 31-33).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируем ему деянии и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществление ухода за престарелым.

Суд не находит оснований для признания обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого заявленные защитой: впервые совершение преступления небольшой тяжести и удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства Городищенским территориальным отделом администрации Санчурского муниципального округа Кировской области, и ПП «Санчурский» МО МВД России «Яранский» характеризуется удовлетворительно, совершенное преступление подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания подсудимому может быть обеспечено путем назначения наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, осуществляющего защиту подсудимого на следствии в связи с рассмотрением дела в особом порядке и участием защитника по назначению суда, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчислять в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <***> – передать по принадлежности ФИО1, CD- диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, осуществляющего защиту подсудимого на следствии в сумме 3000 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 10 суток с момента оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в поданной жалобе.

Судья Швецова Н.А.

Приговор13.04.2021