Приговор № 1-97/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017Дело № Именем Российской Федерации г. Хасавюрт 13 июля 2017 года Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хамавова Р.Ш., при секретаре Хадисовой Ж.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан Айдамирова З.Д., подсудимого ФИО1, адвоката Ибрагимовой С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-юрт <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, фактически проживающего в <адрес> Республики Дагестан, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ. ФИО1 совершил действия, выразившиеся в незаконном хранении боеприпасов, и в незаконном хранении взрывного устройства, при следующих обстоятельствах. Так, он в вечернее время в апреле 2010 года (точная дата дознанием не установлена) на поле, расположенном на западной окраине <адрес> Республики Дагестан, расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан, незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г., а также Постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобрел найденные им патроны в количестве 30 штук, являющиеся военными промежуточными патронами калибра 7,62x39мм, образца 1943 года, заводского изготовления, исправные и пригодные для производства выстрелов, относящиеся к категории боеприпасов, являющиеся штатными боеприпасами к автомату ФИО2 «АКМ» и к его модификациям «АКМС», «РПК», и хранил их в жилище по месту своего проживания по адресу: <адрес> Республики Дагестан, расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан, а также в салоне под водительским сидением принадлежащей ему автомашины «ВАЗ-2109» за государственными регистрационными знаками № № рус, припаркованной перед воротами жилища по месту его проживания, которые у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОПЭ С/Д <адрес> ЦПЭ МВД по РД в ходе осмотра салона, производившегося при производстве обыска в жилище по месту его проживания, под водительским сидением принадлежащей ему автомашины «ВАЗ-2109» за государственными регистрационными знаками № рус, припаркованной перед воротами жилища по месту его проживания по адресу: <адрес> Республики Дагестан, расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан, были обнаружены и изъяты. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ. Он же, в вечернее время в апреле 2010 года (точная дата дознанием не установлена) на поле, расположенном на западной окраине <адрес> Республики Дагестан, расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан, незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г., а также Постановления Правительства Российской Федерации № от 21.07.1998г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» приобрел найденный им один электродетонатор, являющийся электродетонатором ЭД-З-Н - средством взрывания, промышленного изготовления, предназначенного для возбуждения детонации взрывных веществ, и пригодный для использования по назначению, относящийся к категории взрывных устройств, и хранил его в жилище по месту своего проживания по адресу: <адрес> Республики Дагестан, расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан, а также в салоне под водительским сидением принадлежащей ему автомашины «ВАЗ-2109» за государственными регистрационными знаками № рус, припаркованной перед воротами жилища по месту его проживания, которые у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОПЭ С/Д <адрес> ЦПЭ МВД по <адрес> в ходе осмотра салона, производившегося при производстве обыска в жилище по месту его проживания, под водительским сидением принадлежащей ему автомашины «ВАЗ-2109» за государственными регистрационными знаками №, припаркованной перед воротами жилища по месту его проживания по адресу: <адрес> Республики Дагестан, расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан, были обнаружены и изъяты. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им во время предварительного следствия при ознакомлении с материалами данного уголовного дела. При этом он пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен полностью, признает свою вину, раскаивается в содеянном и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник подсудимого адвокат Ибрагимова С.Н. и государственный обвинитель Айдамиров З.Д. не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено. Суд пришел к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении боеприпасов, подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ; его же действия, выразившиеся в незаконном хранении взрывного устройства, подлежат квалификации по ч.1 ст.222.1 УК РФ. Считая, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 – 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельства, влияющие на вину и размер наказания. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает то, что ФИО1 раннее не судим, вину свою в совершенных преступлениях признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, неоднократно награждался грамотами и дипломами за достижения в спортивной деятельности. Во внимание принимается и то обстоятельство, что он болеет. Судом принимается во внимание также то обстоятельство, что инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к преступлениям средней тяжести. Учитывается и то обстоятельство, что совершенные подсудимым деяния имеют повышенную общественную опасность. Также судом учитывается то, что подсудимый ФИО1 состоит на профилактическом учете ОМВД России по <адрес> по категории учета «экстремист». Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с лишением свободы с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ об условном осуждении. Поскольку к ФИО1 применяется наказание в виде условного осуждения, суд считает необходимым возложить на него ограничения, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ: в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Испытательный срок ФИО1 следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Назначая дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд учитывает личность виновного и другие обстоятельства, установленные по делу. При этом назначаемое судом дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому деяния на менее тяжкое (ч.6 ст.15 УК РФ). Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом согласно ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства - патроны калибра 7,62х39 в количестве 22 штук и электродетонатор в количестве 1 штуки, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, подлежат уничтожению. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании которых назначить наказания: по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей исполнить самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - патроны калибра 7,62х39 в количестве 22 штуки и электродетонатор в количестве 1 штуки, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий Р.Ш. Хамавов. Суд:Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хамавов Руслан Шамилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-97/2017 |