Решение № 2-375/2017 2-375/2017(2-6646/2016;)~М-7779/2016 2-6646/2016 М-7779/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-375/2017

Дело № 2-375/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 02 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании финансовой санкции,

с участием представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2015 года произошло ДТП, в котором повреждено принадлежащее ФИО1 транспортное средство (ТС).

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате 55400 руб. и возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, ссылаясь на не обращение истца в страховую компанию с заявлением о наступлении заявленного страхового случая.

Истец извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Учитывая, что стороной истца не представлено достоверных доказательств направления страховщику заявления датированного 27 октября 2015 года от имени ФИО1 и указанных в нем документов, оснований считать ответчика просрочившим срок его рассмотрения не имеется .

Кассовый чек Почты России сам по себе не свидетельствует о направлении в страховую компанию именно заявления ФИО1 .

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона истца не доказала те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании финансовой санкции суд отказывает, понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании финансовой санкции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.