Постановление № 5-352/2024 от 15 марта 2024 г. по делу № 5-352/2024

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) 16 марта 2024 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Заказова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Т, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) Марийской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) Эл, (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего ООО (номер обезличен), инвалидом не являющегося, несовершеннолетних детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в отношении Т составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что (дата обезличена) в 18-05 часов Т находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), у (адрес обезличен), демонстративно и беспричинного выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. Сотрудниками полиции Т было выдвинуто требование пройти в ОМВД России «Кстовский» для составления протокола об административном правонарушении, на что Т сообщил, что никуда не пойдет, стал размахивать руками, упираться ногами, пытался вырваться.

В судебном заседании Т которому разъяснены процессуальные права, ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 29.2, 29.3 КоАП РФ, ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, заслушав Т, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что (дата обезличена) в 18-05 часов Т, находящийся по адресу: (адрес обезличен), у (адрес обезличен), на законное требование сотрудников полиции пройти в Отдел МВД России «Кстовский» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (демонстративно и беспричинного выражался грубой нецензурной бранью по вышеуказанному адресу, нарушая, тем самым, общественный порядок) – отказался, при этом размахивал руками, упирался ногами, пытался вырваться. Тем самым, указанными действиями оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательства: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), рапортами сотрудников ОМВД России «Кстовский», сведениями СПО СК АК «Российский паспорт», справкой ИБД-Р в отношении Т, протоколом 26 (номер обезличен) об административном задержании, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину Т установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Т административного наказания суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Т, судом по делу не установлено.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что Т не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, считаю необходимым привлечь Т к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста, так как иной вид наказания (административный штраф) не будет отвечать целям назначения административного наказания (ст.3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 09 (девять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 55 минут (дата обезличена), осуществив зачет в срок административного наказания в виде административного ареста времени административного задержания.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ОМВД РФ «Кстовский».

Копию постановления суда вручить Т, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Заказова