Приговор № 1-675/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 1-675/2025

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Фроловой Я.А.

с участием государственного обвинителя: Ивлевой Т.В.

подсудимой: ФИО1

адвоката: Кравцовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 ноября 2019 года № 624п «Об утверждении Положения о Государственном учреждении-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края», утверждено Положение о Государственном учреждении-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края, которое создано по решению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 05 мая 2021 года № 160п «? реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае» Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю.

В целях реализации Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю реорганизовано путем присоединения к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

Федеральный закон № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ №256) (в ред. от 22 декабря 2020, с изм. от 29 июня 2021) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст.2 ФЗ № 256:

1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки) (п. 1 в ред. Федерального закона от 28 ноября 2015 №348-ФЗ)

2) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;

3) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ №256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, а именно у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с частью 2 ст.6 ФЗ №256, размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала (часть 2 в ред. Федерального закона от 28 июля 2010 №241-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 8 декабря 2020 года № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», в 2021 году размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного ФЗ №256, для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, составляет 483 881 рубля 83 копейки.

В соответствии с частью 1 ст.7 ФЗ №256, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (в ред. Федеральных законов от 25 декабря 2008 № 288-ФЗ, от 28 июля 2010 № 241-ФЗ, от 28 июля 2012 № 133-ФЗ).

Согласно части 3 ст.7 ФЗ №256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона (в ред. Федеральных законов от 21 июля 2014 № 216-ФЗ, от 01 марта 2020 № 35-ФЗ);

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов (п. 4 введен Федеральным законом от 28 ноября 2015 № 348-ФЗ);

5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» (п. 5 введен Федеральным законом от 28 декабря 2017 №432-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01 марта 2020 № 35-ФЗ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у В., находящейся в неустановленном месте на территории ...., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств в крупном размере, при получении социальных выплат, установленных ФЗ № 256 и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных органов.

Для успешного достижения своей противоправной цели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В., находясь в неустановленном месте на территории ...., действуя из корыстных побуждений, понимая, что она не имеет возможности самостоятельно реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, определилась привлечь свою внучку ФИО1 к совместному совершению задуманного ей преступления, обещая денежное вознаграждение, а именно решила последней оформить свидетельство о рождении у нее несуществующего ребенка, чтобы та приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные ФЗ № 256, а также иные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, которыми в действительности она (ФИО1), не обладала.

В. достоверно зная, что ФИО1 не имеет ребенка, доверяет ей и не будет возражать об изъятии у нее паспорта гражданина Российской Федерации (далее по тексту - паспорт гражданина РФ), для осуществления своего преступного умысла взяла паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, а именно с целью получения свидетельства о рождении на несуществующего ребенка последней.

После чего, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, В., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя с целью получения свидетельства о рождении у ФИО1 несуществующего ребенка, подыскала лицо, которое согласилось засвидетельствовать в органе ЗАГС факт рождения у ФИО1 живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После чего при неустановленных обстоятельствах, передала неустановленному лицу паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, не сообщая о своих преступных намерениях. В свою очередь, неустановленное лицо, не подозревая о преступных намерениях В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время организовало подачу заявления Ч., не подозревающей о преступных намерениях В., в Орган ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Черемушки по адресу: ...., о том, что в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Специалист указанного отдела ЗАГС, находясь под воздействием обмана со стороны Ч., в тот же день составил запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за №, и внес сведения о рождении указанного ребенка в федеральную государственную информационную систему ведения единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, выдав при этом Ч. свидетельство о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство обеспечило ФИО1 в беззаявительном порядке получение именного документа, подтверждающего право на дополнительные меры государственной поддержки - государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №, который В. решила использовать для совершения задуманного преступления.

После этого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в неустановленном месте неустановленным способом организовало передачу свидетельства о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ В.

Затем, В., осознавая, что самостоятельно реализовать право на получение дополнительных мер государственной поддержки не может, предложила ФИО1 совершить с ней преступление, а именно похитить денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (в настоящее время Социальный фонд России), распорядителем которых является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОСФР по Алтайскому краю) при получении социальных выплат, установленных ФЗ № 256 и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в ОСФР по Алтайскому краю о наличии у ФИО1 ребенка, якобы родившегося у нее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, осознавая преступный характер предложенных В. действий, преследуя корыстную цель, на предложение В. ответила согласием и тем самым вступила с последней в предварительный преступный сговор из корыстных побуждений, то есть добровольно согласилась на личное участие в совместном совершении преступления.

После этого, В. передала свидетельство о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для дальнейшей реализации задуманного и раскрыла все обстоятельства совершаемого преступления. При этом ФИО1 и В. действуя совместно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории ...., заранее договорились о продолжении совместного совершения преступления, а именно, приискать риэлтора, способного помочь обналичить полученный материнский (семейный) капитал путем:

- подбора земельного участка с низкой стоимостью, пригодного для строительства жилого дома;

- открытия на имя ФИО1 банковского счета;

- обращения в финансовую организацию для заключения договора ипотечного займа в сумме, эквивалентной размеру средств материнского (семейного) капитала, получения заемных денежных средств;

- обращения в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением от имени ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставив документы, содержащие недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий, тем самым направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с финансовой организацией, то есть похитить их с целью погашения задолженности по договору ипотечного займа.

Реализуя свой преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя по предварительному сговору с В., подыскала риелтора Т2., которого не ставя в известность о своих преступных намерениях, уполномочила нотариальными доверенностями обеспечить условия для создания формальных и фиктивных условий реализации права на распоряжение средствами ее материнского (семейного) капитала по государственному сертификату № за денежное вознаграждение. Вместе с тем, наравне с Т2. и по его просьбе в доверенностях указала еще одно доверенное лицо - К. Кроме этого, ФИО1 достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала перечисляются на банковский счет, предоставила Т2. и К. право открыть банковский счет на ее имя, а также копии документов на свое имя: паспорта гражданина РФ, СНИЛС и свидетельство о рождении ФИО2

После этого, Т2. и К., неосведомленные о совместных преступных намерениях В. и ФИО1, полагая, что ФИО1 желает улучшить жилищные условия за счет средств материнского (семейного) капитала, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте, осуществили ряд действий, направленных на создание формальных и фиктивных условий реализации права последней на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, а именно:

- подыскали земельный участок по адресу: ...., пригодный для строительства жилого дома и договорились с его продавцом в лице Х., действующим по доверенности, о его продаже за 50 000 рублей 00 копеек;

- подготовили и подписали договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, после чего, находясь в КАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальный услуг Алтайского края» (далее по тексту-МФЦ) по адресу: ...., зарегистрировали переход права собственности на вышеуказанный земельный участок на ФИО1

- достигли договоренности с руководством <данные изъяты> о заключении с его доверителем ФИО1 договора займа на сумму 474 521 рублей. После анализа полученной документации, руководство <данные изъяты> дало одобрение на заключение договора ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего А., действуя от имени <данные изъяты> по доверенности, подписала его и передала Т2. для подписания его заемщиком. После этого, неизвестное лицо при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте, подписало договор ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № со счета <данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., поступили денежные средства в размере 474 521 рублей на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Т2., находясь в МФЦ по адресу: ...., неосведомленный о совместных преступных намерениях ФИО1 и В., действуя по доверенности, подал в ОСФР по ...., расположенное по адресу: ...., заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на улучшение жилищных условий, а именно «на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья». Вместе с указанным заявлением в обоснование распоряжения средствами материнского (семейного) капитала предоставил документы, свидетельствующие о приобретении ФИО1 земельного участка по адресу: ...., для строительства жилого дома за счет средств по ипотечному займу № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1, в лице представителя по доверенности Т2., умолчала об обстоятельствах, препятствующих распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, а именно о фактическом отсутствии у неё ребенка и намерения улучшить жилищные условия, в соответствии с ФЗ №, тем самым совершила обман и злоупотребила доверием работников ОСФР по Алтайскому краю.

На основании представленного пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Алтайскому краю принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Во исполнение принятого решения, ОСФР по .... платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило средства материнского (семейного) капитала в размере 483881 рублей 83 копейки со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального казначейства по Алтайскому краю в .... адрес <данные изъяты> на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., в погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, В. и ФИО1, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, реализовали незаконное право на средства материнского (семейного) капитала путем обмана, заключающегося в создании видимости улучшения жилищных условий ФИО1 и её несуществующего ребёнка и умолчании перед сотрудниками ОСФР по Алтайскому краю об обстоятельствах, препятствующих выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и их распоряжению, противоправно и безвозмездно изъяли денежные средства в крупном размере 483 881 рублей 83 копейки из бюджета Социального фонда России, обратили их в свою пользу, тем самым похитили их, причинив ОСФР по Алтайскому краю ущерб на указанную сумму.

Совершая указанные совместные преступные действия, В. и ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ...., в вышеуказанный период времени, преследовали корыстную цель, осознавали общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Социального фонда России и желали их наступления.

Кроме того, постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 ноября 2019 года № 624п «Об утверждении Положения о Государственном учреждении – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края», утверждено Положение о Государственном учреждении-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края, которое создано по решению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 05 мая 2021 года № 160п «? реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае» Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю.

В целях реализации Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю реорганизовано путем присоединения к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

Федеральный закон № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ №256) (в ред. от 28 декабря 2022) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст.2 ФЗ № 256:

1) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки) (в ред. Федеральных законов от 28 ноября 2015 № 348-ФЗ, от 05 декабря 2022 №475-ФЗ);

2) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2022 №569-ФЗ);

3) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ №256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, а именно у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с частью 2 ст.6 ФЗ №256, размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала (часть 2 в ред. Федерального закона от 21 декабря 2021 №415-ФЗ).

В соответствии с частью 3 ст.6 ФЗ №256, размер материнского (семейного) капитала уменьшается на сумму средств, использованных в результате распоряжения этим капиталом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 ст.6 ФЗ №256 и Постановления Правительства РФ от 30 января 2023 №119 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2023 году", если период возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки возник с 01 февраля 2023 по 31 января 2024, размер материнского капитала за второго ребенка, рожденного начиная с 01 января 2020, составляет 188 681 рубль 53 копейки, при условии, что первый ребенок был рожден, также начиная с 01 января 2020, и в общей сумме составляет 775 628 рублей 25 копеек.

В соответствии с частью 1 ст.7 ФЗ №256, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (в ред. Федеральных законов от 25 декабря 2008 №288-ФЗ, от 28 июля 2010 №241-ФЗ, от 28 июля 2012 №133-ФЗ, от 28 декабря 2022 №569-ФЗ).

Согласно части 3 ст.7 ФЗ №256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона (в ред. Федеральных законов от 21 июля 2014 № 216-ФЗ, от 01 марта 2020 № 35-ФЗ);

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов (п. 4 введен Федеральным законом от 28 ноября 2015 № 348-ФЗ);

5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата) (п. 5 в ред. Федерального закона от 05 декабря 2022 № 475-ФЗ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в неустановленном месте на территории ...., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств, при получении социальных выплат, установленных ФЗ № 256 и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных органов, поскольку последняя понимала, что факт рождения ею настоящего ребенка Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечил ей пересмотр размера незаконно полученных ранее средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-Э-201-2020 0685998 на сумму 188 681 рублей 53 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ...., руководствуясь корыстными мотивами и движимая желанием улучшить свое личное благосостояние, решила использовать имеющееся у нее свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Черемушки (далее по тексту – ЗАГС), на несуществующего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для хищения денежных средств материнского (семейного) капитала из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (в настоящее время Социальный фонд России), распорядителем которых является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ОСФР по Алтайскому краю). При этом, ФИО1 понимала, что специалист указанного ЗАГС при составлении записи акта о рождении указанного ребенка за № внес сведения о его рождении в федеральную государственную информационную систему ведения единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, что позволило ей ранее получить право на дополнительные меры государственной поддержки - государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № и незаконно распорядиться им.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ...., при неустановленных обстоятельствах, посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подала в ОСФР по Алтайскому краю, расположенное по адресу: ...., заявление о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала в сумме 188 681 рубля 53 копейки путем их направления на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка до достижения возраста 3х лет.

Вместе с указанным заявлением ФИО1 в обоснование распоряжения частью средств материнского (семейного) капитала предоставила следующие документы на свое имя: паспорт гражданина РФ, СНИЛС и свидетельство о рождении ФИО2 и Р. При этом, ФИО1 умолчала об обстоятельствах, препятствующих получению и распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, а именно о фактическом отсутствии у неё ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым совершила обман и злоупотребила доверием работников ОСФР по Алтайскому краю.

На основании представленного ФИО1 пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Алтайскому краю принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала.

Во исполнение принятого решения ОСФР по Алтайскому краю перечислило средства материнского (семейного) капитала в общей сумме 163 306 рублей со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального казначейства по .... в .... на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: ....:

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за июнь 2024.

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за июль 2024.

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за август 2024

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за сентябрь 2024.

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за октябрь 2024.

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за ноябрь 2024.

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за декабрь 2024.

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 16169 рублей за январь 2025.

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 16169 рублей за февраль 2025.

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 16169 рублей за март 2025.

- ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 16169 рублей за апрель 2025.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ...., незаконно реализовала право на средства материнского (семейного) капитала путем обмана, заключающегося в создании видимости наличия у нее на иждивении несуществующего ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в умолчании перед сотрудниками ОСФР по Алтайскому краю об обстоятельствах, препятствующих получению и распоряжению частью средств материнского (семейного) капитала, злоупотребляя их доверием, противоправно и безвозмездно изъяла денежные средства в размере 163306 рублей из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, обратила их в свою пользу, тем самым похитила их, причинив ОСФР по Алтайскому краю имущественный ущерб на указанную сумму.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ...., в вышеуказанный период времени, преследовала корыстную цель, осознавала общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и желала их наступления.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, не отрицала факты получения денежных средств, однако указала, что умысла на хищение денежных средств в размере 163 306 рублей у нее не было, она считала, что они ей выплачиваются правомерно.

В связи с противоречиями были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии.

Допрошенная в качестве подозреваемой, обвиняемой, ФИО1 пояснила, что она проживает с сожителем Ш. Э.Р., имеет двух детей (настоящих): Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В начале лета 2020 года (не ранее ДД.ММ.ГГГГ) она проживала со своей бабушкой В., которая умерла, в связи с болезнью сердца ДД.ММ.ГГГГ. В то время последняя ей сообщила, что взяла её паспорт гражданина РФ, поскольку имела свободный доступ к личным вещам, чтобы как-то заработать. На это она согласилась, так как деньги нужны были, она нигде не работала, имели место материальные трудности. Изначально она этому значения не придавала, у бабушки не выясняла, как будет использован паспорт и что ей нужно будет сделать, чтобы заработать.

Она находилась без паспорта какое-то время. Потом В. сообщила, что готово свидетельство о рождении ребенка, якобы его родила ФИО1 Она удивилась такому приобретению, но отказываться от него не стала, так как ей было известно, что такое практикуется у обширного круга лиц цыганской национальности. Бабушке за свидетельство она не платила, а каким способом оно ей досталась и сколько на это она потратила денег, не знает. Кто придумывал имя несуществующему ребенку, не знает, в графе отец стоял прочерк, место рождения - ...., там она никогда не была.

Бабушка в общих чертах рассказала, что нужно будет с этим свидетельством обратиться в государственное учреждение, чтобы получить материнский капитал и всяческие пособия на ребенка. Данная идея ей понравилась, она захотела получить денег, так как испытывала трудное материальное положение. Кроме того, она больна псориазом, на профилактику которого ей срочно нужны были деньги. Она понимала и осознавала, что это незаконно, на данные меры она не имела права. Поэтому об этом никому никогда не рассказывала, знали только она и её бабушка.

Бабушка сказала, что нужно будет подавать много документов, и это будет заморочено, поэтому лучше дать доверенность юристу и пояснила, что есть юрист - цыган, он все сделает, как нужно. Это был Т2.. Лично она с ним не знакома, и где он живет, никогда не знала и не знает. Бабушка пояснила, что с ним расплатится сама. Она согласилась на предложение В. С последней они планировали деньги истратить на общие нужды, бюджет у них был общий.

Далее В. передала ей копию паспорта на Т2., с ней она пошла к нотариусу, чтобы сделать ген. доверенность на него, в том числе с правом открытия расчетного счета и распоряжения деньгами на нем.

Далее свидетельство о рождении и доверенность она отправила <данные изъяты> в .... на имя Т2.. Адрес не помнит, его сказала В.

Кроме того, в 2021 году она повторно оформляла доверенность на Т2. по просьбе бабушки. Ее она направила <данные изъяты> в ...., адрес не помнит.

После этого, она долго ждала. Так как она пользуется «<данные изъяты>», то видела, что на неё открыт новый счет. Потом туда была зачислена сумма около 483 000 руб. Данная сумма была снята в течении дня. Она спросила у бабушки, почему деньги сняли, на что последняя ответила, чтобы она не лезла не в свое дело, что это дело еще не окончено, и она получит свое. Периодически она спрашивала у бабушки, когда получит деньги, и в один из дней она ей сообщила, что ничего не будет. На этой почве они поругались. У цыган не принято повышать голос на старших, поэтому к данному вопросу они больше не возвращались. Ей неизвестно достоверно, кто и как распорядился средствами материнского капитала.

На обозрение ей была предоставлена копия ипотечного займа на её имя. Подписи, сделанные в строках «ФИО1» ей не принадлежат. Ей неизвестно, кто их выполнил, к ней никто не обращался по этому вопросу. Она не знала о существовании этого документа. Таким образом, она не получила ни рубля из средств материнского капитала.

Её сожитель О. про несуществующего ребенка ФИО3 ничего не знал, так как она ему ничего не говорила.

Затем у неё родилась Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей было известно, что в связи с рождением ребенка, материнский капитал индексируется. Она поняла, что ей положены еще деньги. Она была уверена, что это законно, так как ребенок настоящий.

Для получения части средств материнского капитала, она сама лично через сайт «Госуслуги», находясь в ...., ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о распоряжении частью средств материнского капитала в виде ежемесячной выплаты до достижения ребенком возраста 3х лет. Далее данные денежные средства она стала получать ежемесячно, сначала по 14 090,00 руб., потом по 16 169 руб. таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено 163 306, 00 руб.

Ей известно, что на неё зарегистрирован земельный участок в ..... Об этом она узнала от сотрудников полиции, когда давала объяснение. Она никогда не была в .....

Она осознает и осознавала, что не имела права на распоряжения средствами материнского капитала, ребенка ФИО3 не существует.

Она не имеет источника дохода, получает только детские пособия. Сожитель работает в доставке, получает от 30 000 до 50 000 руб. (т.1 л.д. 113-115, т.3 л.д. 29-33, 187-188).

Помимо признательных показаний ФИО1, её вина в совершении описанных выше преступлений подтверждена также следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего З., которая пояснила, что согласно ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ (ред. от 22 декабря 2020, с изм. от 29 июня 2021) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту Закон «О дополнительных мерах государственной поддержки»)

1. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;

4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года;

5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2020 года.

Согласно ч.2 ст.6 Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки», размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 8 декабря 2020 года № 385-ФЗ "О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов", в 2021 году размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, составляет 483 881 руб. 83 коп.

Согласно п.1 ст.5 Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки», лица, указанные в ч.ч.1,3 - 5 ст.3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с ч.1.2 настоящей статьи в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно п.1.2 ст.5 Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки», решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. При поступлении в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о государственной регистрации рождения (усыновления) ребенка (детей), содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, на основании сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования женщины, родившей (усыновившей) ребенка (детей), территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации запрашивает сведения о государственной регистрации рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

Под беззаявительным порядком получения сертификата подразумевается принятие решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата, выносящиеся территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. То есть, сведения поступают из Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния в систему Пенсионного Фонда Российской Федерации, на основании данных сведений в течение 5 дней электронный сертификат поступает в личный кабинет лица, обладающего правом на получение сертификата на получение материнского капитала. Заявление лица для этого не требуется.

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки», распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.п.1, 2 и 4 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет.

При поступлении документов от заявителей сотрудники ОСФР по Алтайскому краю делают различные запросы в государственные органы для подтверждения сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее по тексту – МСК) и предоставленных документах, после чего выносится решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Поясняет, что дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется в распоряжении ОСФР по Алтайскому краю в электронном виде, в связи с чем, в адрес МУ МВД России «Бийское» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ранее был направлен ответ на запрос, содержащий распечатанное электронное выплатное дело ФИО1, заверенное надлежащим образом.

Согласно выплатному делу ФИО1, последней в беззаявительном порядке ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат № Государственным учреждением- Главным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через представителя Т2., обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 483 881,83 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ..... Средства МСК ФИО1 были положены в связи с рождением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в г. Барнауле Алтайского края принято решение № об удовлетворении заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № денежные средства в сумме 483 881,83 рублей перечислены на банковские реквизиты КПК «Кредитный центр».

ДД.ММ.ГГГГ Отделением на основании сведений о рождении ребенка федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» в проактивном (беззаявительном) порядке ФИО1 в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ребенка Р. увеличена сумма материнского (семейного) капитала на 188 681,53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично через единый портал предоставления государственных услуг обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на получение ежемесячной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная выплата на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в .... на 2024 год в сумме 14 090 рублей ежемесячно. В настоящее время устанавливается сумма выплат.

В .... клиентская служба ОСФР по Алтайскому краю располагается по адресу ..... Юридический адрес ОСФР по Алтайскому краю: .....

Таким образом, в адрес <данные изъяты> с целью погашения основного долга и уплату процентов по займу были направлены денежные средства в размере не менее 483 881,83 руб., выделяемые из бюджета Российской Федерации, распорядителем которых является ОСФР по Алтайскому краю.

Ей стало известно, что ФИО1, не имея права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на ребенка ФИО3, которую на самом деле не рожала, то есть незаконно получила средства материнского (семейного) капитала. Так, незаконными действиями ФИО1 ОСФР по Алтайскому краю был причинен крупный материальный ущерб в сумме не менее 483 881 руб. 83 коп. (т.2 л.д. 134-139)

Пояснила, что дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется в распоряжении ОСФР по .... в электронном виде, в связи с чем в адрес МУ МВД России «Бийское» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ранее был направлен ответ на запрос, содержащий распечатанное электронное выплатное дело ФИО1, заверенное надлежащим образом.

Согласно выплатному делу ФИО1, последней в беззаявительном порядке ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат № Государственным учреждением- Главным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через представителя Т2., обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг .... с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 483 881,83 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ..... Средства МСК ФИО1 были положены в связи с рождением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в г. Барнауле Алтайского края принято решение № об удовлетворении заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № денежные средства в сумме 483 881,83 рублей перечислены на банковские реквизиты КПК «Кредитный центр».

Таким образом, в адрес <данные изъяты> с целью погашения основного долга и уплату процентов по займу были направлены денежные средства в размере не менее 483 881,83 руб., выделяемые из бюджета Российской Федерации, распорядителем которых является ОСФР по Алтайскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением на основании сведений о рождении ребенка федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» в проактивном (беззаявительном) порядке ФИО4 в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ребенка Р. увеличена сумма материнского (семейного) капитала на 188 681,53 рублей, поскольку согласно части 2 ст.6 ФЗ №256 и Постановления Правительства РФ от 30 января 2023 №119 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2023 году", если период возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки возник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер материнского капитала за второго ребенка, рожденного начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 188 681,53 руб., при условии, что первый ребенок был рожден, также начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и в общей сумме составляет 775 628,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично через единый портал предоставления государственных услуг обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на получение ежемесячной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная выплата на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в .... на 2024 год в сумме 14 090 рублей ежемесячно. Таким образом, в адрес ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 163 306, 00 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за июнь 2024.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за июль 2024.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за август 2024

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №. произведена выплата в размере 14090 рублей за сентябрь 2024.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за октябрь 2024.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за ноябрь 2024.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 14090 рублей за декабрь 2024.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 16169 рублей за январь 2025.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 16169 рублей за февраль 2025.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 16169 рублей за март 2025.

-ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата в размере 16169 рублей за апрель 2025.

В .... клиентская служба ОСФР по Алтайскому краю располагается по адресу ..... Юридический адрес ОСФР по Алтайскому краю: .....

Таким образом, ФИО1, не имея права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на ребенка ФИО3, которую на самом деле не рожала, то есть незаконно получила средства материнского (семейного) капитала. Так, незаконными действиями ФИО1 ОСФР по .... был причинен крупный материальный ущерб в сумме 483 881 руб. 83 коп. + 163 306 руб. = 647187 руб. 83 коп.

- показания свидетеля В2., согласно которым, с 2018 года она состоит в должности старшего специалиста органа ЗАГС Москвы № МФЦ по адресу: ..... В её обязанности входит прием документов и составление записи актов гражданского состояния. Процедура проходит следующим образом: в органы ЗАГС обращается гражданин, который предъявляет свой паспорт гражданина РФ, паспорт роженицы, после чего им собственноручно заполняются одно заявление: заявление о рождении присутствующего во время родов (при родах вне медицинской организации, форма №), а матерью ребенка заполняется заявление о рождении на уполномоченное лицо (форма №). На основании данных заявлений после их приема, данные сведения вносятся в программу ЕГР ЗАГС и составляется актовая запись о рождении. После чего акт распечатывается и передается для проверки обратившемуся гражданину, который после проверки ставит свою подпись. Далее документы проверяет руководитель подразделения, подписывает их, дает свое согласие на печать свидетельства о рождении. Данные о выдаче свидетельства заносятся в соответствующие журналы. После завершения процедуры обратившийся гражданин получает на руки свидетельство о рождения ребенка и справку о рождении ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Ч. придя в отдел, принесла заявление о рождении от имени ФИО1, а также собственноручно написала заявление, которое заполняется лицом, присутствовавшим во время родов без медицинской организации о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила дочь ФИО2. После чего, согласно вышеуказанной ранее процедуре, Ч. выдано свидетельство о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ, и справка формы № исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные сотрудником полиции документы: заявления № принимала, скорее всего, она, так как в графе «запись акта о рождении №» рукописная запись «№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ею. (т.2 л.д.169-172)

- показания свидетеля Ч., согласно которым, примерно в 2020 году она поехала в .... на рынок «<данные изъяты>» за вещами, где к ней обратилась цыганка и попросила ей помочь, а именно сходить в ЗАГС и засвидетельствовать роды девушки на дому, так как сама она этого сделать не может поскольку не грамотная, писать и читать не умеет и она согласилась. В этот же день цыганка передала ей паспорт на ФИО5 и заполненное от ее имени заявление, сказала куда идти и что говорить.

Придя в ЗАГС при МФЦ, она заполнила заявление и указала, что её попросили, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родилась девочка по имени Василиса в 6 часов утра по адресу: ..... Она отдала это заявление, паспорт на ФИО5 и заполненное заявление от имени ФИО5 специалисту ЗАГС. Через некоторое время ей было выдано свидетельство о рождении ребенка. Его она отдала женщине, которая дала паспорт на ФИО5. Она ждала возле ЗАГСа. Денежные средства за помощь она не брала, хотела просто помочь, после чего ушла и они больше никогда не виделись.

Анкетные данные данной женщины не знает, она не представлялась. О том, что ФИО5 фактически не рожала данного ребенка, ей известно не было. (т.3 л.д. 18-21)

- показания свидетеля Н., согласно которым, она работала в должности менеджера по выдаче займов в офисе <данные изъяты> в ...., в период времени с 2020 по 2021 год. Головной офис <данные изъяты> находился в ...., председателем являлся Т., кто занимался ведением бухгалтерской отчетности не знает. Доступа к расчетному счету никогда не имела. Для того, чтобы получить ипотечный займ, в том числе под средства МСК, гражданин обязан предоставить в копиях паспорт, СНИЛС, ИНН, реквизиты счета, сведения о сертификате МСК, выписку из ЕГРН на приобретенный участок недвижимости и разрешение на строительство, свидетельство о рождении ребенка, СНИЛС на ребенка. Гражданин может предоставить документы лично, либо через представителя (риэлтора). После анализа полноты предоставленных документов, она направляет их сканы в головной офис, где сотрудники принимают решение о выдаче, либо отказе в выдаче займа. Если решение положительное, гражданин подписывает договор займа, при этом вступая в пайщики КПК. В этот же день пайщику направляются заемные денежные средства. С договором займа и иными документами гражданин обращается в ОСФР с заявлением о распоряжении средствами МСК.

Судя по предоставленным копиям документов (договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 обращалась в <данные изъяты> и она ей подписала договор займа. В основном граждане подписывают договор в офисе, но в исключительном порядке по распоряжению руководства договоры риэлторы берут «на руки» и организовывают их подписание пайщиком вне офиса. Возможно это был этот случай.

ФИО риэлтора ФИО5 не знает. (т.3 л.д.11-14)

- показания свидетеля Т2., согласно которым, он оказывает юридические услуги населению, в том числе по совершению сделок с материнским капиталом.

Р. он лично не знаком, во всяком случае, не помнит её. Если она цыганка, скорее всего, к нему обратился кто-то из общих знакомых с целью помочь ей подобрать недвижимость либо земельный участок под МСК. За свои услуги он берет примерно 20 000 рублей, и не против, чтобы на него клиент оформил доверенность, а он произвел необходимые манипуляции для достижения результата.

Судя по документам, он нашел земельный участок по адресу: ..... Кто платил за него, не помнит, но точно не он. Возможно, он мог заплатить, но чужими деньгами. Далее его коллега К. обратился в МФЦ Бийска, чтобы зарегистрировать земельный участок, готовые документы забирал уже он. Далее обратился в <данные изъяты> для получения займа ФИО1, с кем он взаимодействовал с <данные изъяты> уже не помнит, и не помнит, при каких обстоятельствах был подписан договор, возможно она приезжала, либо документы для подписи ей были направлены почтой. Денежные средства из КПК были перечислены на счет ФИО5, открывал ей его он, кто попросил открыть, не помнит. Он этими деньгами не распоряжался, только снял и передал цыганам – тем, через кого ФИО5 к нему обратилась, за вычетом своих 20 000 руб. за работу.

Также действуя по доверенности от имени ФИО5, он обратился в пенсионный фонд через МФЦ для подачи заявления о распоряжении средствами МСК. Как к нему в руки попал оригинал доверенности, не помнит, так как у него много клиентов с похожими запросами. О том, что у ФИО5 не существует ребенка, ему известно не было, построила ли она дом на земельном участке, не знает.

В. ему не знакома. Обстоятельства получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка ему не известны. (т.2 л.д.217-220)

- показания свидетеля К.., согласно которым, он как индивидуальный предприниматель занимается оказанием юридических услуг. Его офис находится по адресу: ..... К нему обращаются граждане за юридической помощью, в том числе, по сделкам с объектами недвижимости с использованием средств материнского (семейного) капитала.

На обозрение следователем ему предъявлена доверенность № от ФИО1 – данного человека он не знает, никогда не видел. Доверенность оформлялась без его участия, он за нее не платил, в .... не был.

Следователем на обозрение предоставлены документы и заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поданные на регистрацию права в отношении земельного участка: .... интересах ФИО1

Судя по предоставленным документам, Т2. включил его в доверенность, чтобы он по необходимости помог ему оказать юридическое сопровождение для его клиента. Он не помнит, получал ли вознаграждение. Его паспортные данные (копия паспорта) имеются у Т2., с которым взаимоотношения носят сугубо профессиональный характер.

Вышеуказанный земельный участок для ФИО1 не подыскивал.

Как распорядилась ФИО1 средствами материнского капитала в дальнейшем ему не известно, в <данные изъяты> он в интересах ФИО1 не обращался, с данным <данные изъяты> он никогда не работал.

Обстоятельства получения ФИО1 свидетельства о рождении несуществующего ребенка ему не известны. (т.2 л.д. 223-226)

- показания свидетеля Л., согласно которым, она проживала в поселке ..... Оформлена ли была на неё земля, не помнит, скорее всего, нет.

В августе 2020 года к ней домой приехал ранее не знакомый мужчина, в последствии она узнала, что его зовут Х.. Он предложил продать ему земельный участок в поселке ...., откуда он узнал, что ранее она там проживала, он не пояснил, также Х. сказал, что всеми юридическими вопросами займется он сам, для этого ей нужно будет выдать ему доверенность. На данное предложение она ответила согласием, так как данная земля ей была не нужна.

ДД.ММ.ГГГГ Х. заехал за ней на автомобиле и они поехали к нотариусу в ...., где была оформлена доверенность от её имени на Х.. В день оформления доверенности Х. заплатил ей 50 000 рублей за земельный участок. После этого она Х. больше никогда не видела, что он сделал с данным земельным участком ей не известно. На земельном участке построек не было, он был не огорожен. (т.2 л.д.151-154)

- показания свидетеля Ф., согласно которым, с августа 2019 года по февраль 2022 года он работал в КАУ «МФЦ Алтайского края», расположенном по адресу: ...., в должности специалиста 2 категории, после чего уволился по собственному желанию, с марта 2024 года и по настоящий момент он снова работает в КАУ «МФЦ Алтайского края», расположенном по адресу: ...., в должности специалиста 2 категории.

В его должностные обязанности в период времени с августа 2019 по февраль 2022 входило прием от граждан обращений и заявлений, входящих в компетенцию в том числе и Росреестра, в их числе прием заявлений и документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, для регистрации права собственности, перехода права собственности, заявление на ипотеку и т.д.

Представленные документы изучаются сотрудником МФЦ, выясняются основные моменты, если идет речь о покупке, продаже объектов недвижимости, то изучается договор купли – продажи (место расположения объектов недвижимости, кадастровые номера и т.д.). Если все в порядке, документы выполнены в соответствии с законодательствами, то они сканируются, и отправляются в Росреестр на государственную регистрацию. При этом составляется заявление на переход права, регистрацию права, обременение, данное заявление оформляется специалистом МФЦ на рабочем компьютере, составленное заявление распечатывается специалистом, передается заявителю для поверки достоверности сведений и соответствия действительности, последний изучает заявление, ставит свою подпись, специалист в установленном порядке заверяет копии документов предоставленных заявителем.

В связи с тем, что в период работы в МФЦ к нему обращалось значительное количество граждан с различными заявлениями, точные анкетные данные всех обратившихся он не помнит.

Ему на обозрение предоставлены копии документов от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные Л., ДД.ММ.ГГГГ в лице ее представителя по доверенности Х., ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в лице ее представителя по доверенности К., ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, К. обращался за предоставлением государственной услуги «Государственный кадастровый учет недвижимого имущества и (или) государственной регистрации права на недвижимое имущество на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: ..... При этом при подписании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ присутствовал продавец Х. (по доверенности), покупатель – К. (по доверенности), который был подписан в присутствии свидетеля, однако подробности оформления документов он не помнит. Л., ФИО1 при заключении сделки не присутствовали. С Х., К., Л., ФИО1 лично не знаком. (т.2 л.д.155-158)

- показания свидетеля М., согласно которым, с ноября 2017 года по март 2022 года она работала в КАУ «МФЦ Алтайского края», расположенном по адресу: ...., в должности специалиста 2 категории, после чего уволилась по собственному желанию.

В её должностные обязанности в данный период времени входил прием от граждан обращений и заявлений, входящих в компетенцию, в том числе, и Росреестра, в их числе прием заявлений и документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, для регистрации права собственности, перехода права собственности, заявление на ипотеку и т.д.

Представленные документы изучаются сотрудником МФЦ, выясняются основные моменты, если идет речь о покупке, продаже объектов недвижимости, то изучается договор купли – продажи (место расположения объектов недвижимости, кадастровые номера и т.д.), если речь идет о предоставлении ипотеки, то изучается договор залога (ипотеки). Если все в порядке, документы выполнены в соответствии с законодательством, то все документы сканируются, и отправляются в Росреестр на государственную регистрацию. При этом составляется заявление на переход права, регистрацию права, обременение, данное заявление оформляется специалистом МФЦ на рабочем компьютере, составленное заявление распечатывается специалистом, передается заявителю для поверки достоверности сведений и соответствия их действительности, последний изучает заявление, ставит свою подпись, специалист в установленном порядке заверяет копии документов предоставленных заявителем.

Ей на обозрение предоставлены копии документов от ДД.ММ.ГГГГ и копии документов от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные КПК «Кредитный центр», в лице представителя по доверенности А., ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в лице ее представителя по доверенности Т2., ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут, А. и Т2. обращались за предоставлением государственной услуги «Регистрация ограничений прав на объект недвижимости и обременений объекта недвижимости» по земельному участку, расположенному по адресу: ..... При этом документы предоставлялись как А., так и Т2.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ А. и Т2. предоставили не полный пакет документов, а именно не были предоставлены документы, подтверждающие оплату по договору залога (ипотеки), ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, они снова обратились в МФЦ за предоставлением государственной услуги «Обработка дополнительных документов, представленных заявителем, в том числе с целью устранения причин, приведших к приостановлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав» по земельному участку, расположенному по адресу: ..... При этом документы предоставлялись как А., так и Т2. Услуга А., Т2. была оказана, документы с заявлениями были приняты к рассмотрению.

Кроме того, на обозрение ей предъявлена копия заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ и документы к нему с исходящим номером №. Так, Т2., действуя по доверенности от ФИО1, обратился в МФЦ для за предоставлением государственной услуги «Распоряжение средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий», к заявлению предоставил копии: своего паспорта, паспорта ФИО1, договора займа, дополнительное соглашение к договору займа, доверенность, справку о размерах остатка основного долга. Услуга Т2. была оказана, документы с заявлением были приняты к рассмотрению.

С А., Т2. лично не знакома. (т.2 л.д.159-162)

- показания свидетеля Ш. Э.Р., согласно которым, он с 2019 года сожительствует с ФИО1 и двумя общими несовершеннолетними детьми Р. и Д.. Ранее вместе с ними проживала бабушка И-ны - В., которая в 2021 году умерла. В. может охарактеризовать как «продвинутую» женщину, ее уважали лица цыганской национальности.

Только в 2025 году от ФИО1 ему стало известно, что В. в 2020 году предложила Илоне сделать свидетельство о рождении несуществующего ребенка и получить материнский капитал и все причитающиеся пособия. Ему неизвестно какую сумму материнского капитала получила Илона с бабушкой. Ребенка ФИО3 у И-ны нет. (т.3 л.д.65-67)

- копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в служебном кабинете по адресу: .... изъято свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 53-58)

- копия протокола осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрено свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.59-63)

- протокол осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копии документов, имеющихся на хранении в Секторе ЗАГС № Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы документов о государственной регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.3 л.д.168-170)

- протокол осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копии документов по заявлению ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала., предоставленные по запросу ОСФР по Алтайскому краю. (т.2 л.д. 117-122)

- протокол осмотра предметов (документов), которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 (т.2 л.д.210-214)

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ со счета <данные изъяты> № <данные изъяты>, поступили денежные средства в размере 474 521,00 рублей на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>. (т.2 л.д. 97)

Все осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д. 123, 215, т.3 л.д. 171)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении описанных выше преступлений, доказанной.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается её показаниями, в которых она последовательно рассказывала о состоявшемся преступном сговоре на хищение средств материнского капитала, об обстоятельствах совершения хищения денежных средств, выделяемых государством из федерального бюджета в виде дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

Показания подсудимой, данные на предварительном следствии, являются достоверными, они даны в присутствии адвоката, протоколы подписаны без замечаний, вследствие чего, нет оснований подвергать их сомнению. Не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении прав подсудимой на защиту или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на получение и сбор доказательств, в материалах уголовного дела не содержится.

Кроме того, показания подсудимой подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, пояснившей об основаниях, условиях и порядке распоряжения денежными средствами материнского капитала, назначения и получения выплаты в связи с рождением ребенка, размере государственного капитала, соответствующих ежемесячных выплат, а также об обстоятельствах обращения ФИО1 в органы исполнительной власти и предоставлении необходимых документов, обосновывающих ее право на получение материнского (семейного) капитала, соответствующих денежных выплат; свидетелей В2., Ч. о том, каким образом зарегистрирован акт о рождении ФИО2, оформлено свидетельство о ее рождении; свидетелей Н., Т2., К., Л., Ф., М. об обстоятельствах приобретения ФИО1 земельного участка под средства материнского (семейного) капитала; свидетеля Ш. Э.Р. о том, что у ФИО1 не рожала ребенка ФИО2

Материалы дела не содержат данных о заинтересованности свидетелей и представителя потерпевшего в исходе дела, о наличии с подсудимой неприязненных отношений. Показания свидетелей и представителя потерпевшего получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, дополняются письменными доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу об объективности и достоверности показаний вышеуказанных свидетелей и представителя потерпевшего.

Приведенные показания объективно подтверждаются иными собранными по уголовному делу доказательствами и соответствуют фактическим данным, зафиксированным в соответствующих протоколах следственных действий, в частности, протоколами осмотров документов, которые, с достоверностью указывают на то, что подсудимая, представив заведомо ложные сведения о рождении ребенка, незаконно получила социальные выплаты в виде средств материнского капитала, таким образом, похитила путем обмана денежные средства федерального бюджета.

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору суд усматривает в характере сложившихся взаимоотношений, действия ФИО1 и В. были объединены единым умыслом, направленным на незаконную деятельность, связанную с получением социальных выплат, действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга.

По факту незаконного распоряжения средствами материнского капитала в размере 483 881 руб. 83 коп. нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку размер ущерба, превышающий двести пятьдесят тысяч рублей, является крупным в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч.1 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, а также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Поскольку подсудимой было совершено преступление в соучастии, то, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим эпизодам, суд признает и учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче первоначальных объяснений признательного содержания, признательных показаний, где она рассказала о совершенном преступлении, представила органам следствия информацию, имеющую значение для дела, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие малолетних детей, оказание помощи близким родственникам.

Других обстоятельств, как предусмотренных ст. 61 УК РФ, так и не закрепленных приведенной нормой, для признания их смягчающими наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных ею преступлений, того, что настоящие преступления она совершила, будучи не судимой, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое - тяжкое, указанных выше смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также имущественного положения подсудимой и её семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, принимая во внимание, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст.46 УК РФ. Именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению ФИО1, соответствует требованиям ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, соразмерно содеянному.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживалась, под стражей не содержалась.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Материальный ущерб в установленном размере, причинен виновными и противоправными действиями подсудимой, ею не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 250 000 рублей,

- по ч.1 ст. 159.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 310 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

На основании ч.1 ст.31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.2 ст.32 УИК РФ, осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, суд может заменить штраф иным видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю ущерб, причиненный преступлением, в размере 647 187 рублей 83 копейки.

Арест, наложенный постановлением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: ...., кадастровый №, сохранить до исполнения приговора в части иска.

Вещественные доказательства – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован через Центральный районный суд г. Барнаула в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Г. Новикова