Приговор № 1-69/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-69/2024

Дело № 1-69/2024 (12401330007000044) (43RS0013-01-2024-000362-93)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 год г. Зуевка

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уваровской Л.А.,

при секретаре Барминой С.А.,

с участием государственного обвинителя Серебрякова И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мусихина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, не военнообязанного, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комн. 1, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Немским районным судом <адрес>, с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нолинского судебного района <адрес>, с учетом апелляционного постановления Нолинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен на неотбытый срок наказания 7 месяцев 5 дней в колонию-поселение, постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 2 дня, снят с учета в УИИ по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Немского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и с изменениями, внесенными апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 1, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, испытывая личную неприязнь к последней, решил причинить ей физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно с целью причинения физической боли своей сожительнице Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, с силой схватил Потерпевший №1, сидящую на стуле, рукой за ее правое плечо и сжимая пальцы на плече повалил ее на пол, причинив последней сильную физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в указанный период времени, нанес сожительнице не менее 5-ти ударов ладонями рук по ее щекам, причинив сильную физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 1, ФИО1 с силой схватил Потерпевший №1 рукой за шею сзади и с силой сжал пальцы, причинив сожительнице сильную физическую боль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 1, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, испытывая личную неприязнь к последней, решил причинить ей физическую боль, действуя умышленно с целью причинения физической боли своей сожительнице Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, подошел к сожительнице и нанес 1 удар ладонью по ее левой щеке, причинив сильную физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли сожительнице Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном месте с силой схватил обеими руками за шею Потерпевший №1 и сжимая пальцы удерживал ее в таком положении некоторое время, причинив своими действиями сильную физическую боль.

Обвиняемый ФИО1 в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены, понятны, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против применения по уголовному делу в отношении ФИО1 особого порядка принятия судебного решения, в материалах дела имеется ее письменное ходатайство об этом.

Государственный обвинитель также согласилась на применение по уголовному делу в отношении ФИО1 особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 в отношении Потерпевший №1, совершенные в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия и совершенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 92, 93), по месту регистрации и жительства характеризуется противоречиво (л.д. 94, 95).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям суд в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 96) и активное способствование расследованию преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает при назначении наказания судимости ФИО1 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обстоятельства, связанные с привлечением ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 117 УК РФ, сопряженных с применением насилия, являются составной частью объективной стороны состава преступлений по настоящему уголовному делу.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание по каждому преступлению в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение об избрании в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что судебное заседание по уголовному делу назначено и проведено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Мусихину Л.В. в размере 5678 рублей 70 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению дознавателя, в ходе дознания по делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Зуевский муниципальный район <адрес> – с места его постоянного жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Мусихину Л.В. в сумме 5678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 70 копеек, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя в ходе дознания по делу, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Л.А. Уваровская