Постановление № 5-13/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019

Дело № 5-13/2019 (марка обезличена)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и приложенные материалы об административном правонарушении, в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Н.Новгорода поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата), в результате проведения осмотра киоска «Продукты, Рекон», расположенного по адресу: ... в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО2 обнаружена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками (далее - ФСМ), подлинность которых вызывает сомнение, то есть обнаружено хранение и розничная продажа алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Данное административное правонарушение предусмотрено ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

ФИО2, должностное лицо, составивший протокол - специалист-эксперт отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ПФО К.А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявляли.

В суд поступила письменная позиция по делу от ФИО2, которая приобщена к материалам административного дела.

Судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), действие данного закона распространяется на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 171-ФЗ, законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции состоит из настоящего закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

При этом пунктом 3.1 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что ФСМ должны содержать сведения о подтверждении соответствия установленным требованиям качества и безопасности маркируемой ими алкогольной продукции.

Статьей 12 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации.

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что (дата) в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу поступило обращение гражданина о незаконной продаже алкоголя по адресу: ... киоск «Продукты Рекон», в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО2

На основании изложенного в отношении ИП ФИО2 было вынесено определение №... от (дата) о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

(дата) проведен осмотр киоска «Продукты Рекон», расположенного по адресу: ..., в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО2, с применением видеозаписи, в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО2, в ходе проведения которого установлено следующее.

В ходе осмотра обнаружена алкогольная продукция, выставленная для последующей розничной продажи, маркированная федеральными специальными марками (далее - ФСМ), подлинность которых вызывает сомнение, то есть обнаружено хранение и розничная продажа алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно:

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0.5 л., крепость 40%, дата разлива отсутствует, АО «ЛВЗ «Топаз» (...) в количестве 2 бут.;

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0.5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0,75 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Русский стандарт водка» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Парламент продакшн» (..., владение 5) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Коньяк, «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Коньяк, «(марка обезличена) объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена) в количестве 1 бут.;

-Вино специальное «(марка обезличена)», объем 1,5 л., крепость 18%, дата розлива (дата), ООО «Чегемский Винпищепром» (...) в количестве 2 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Курант» (...) в количестве 1 бут.;

-Коньяк «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,25 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель отсутствует, в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Кратос» (...) в количестве 1 бут.;

-Виски «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель (марка обезличена), в количестве 1 бут.

В ходе административного расследования в отношении ИП ФИО2 был составлен протокол изъятия проб и образцов №... от (дата), протокол изъятия от (дата) и вынесено определение о назначении экспертизы от (дата).

На основании определения о назначении экспертизы от (дата), образцы алкогольной продукции переданы на основании служебной записки от (дата) № сз4-1881/06-11 должностным лицам МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для проведения экспертизы подлинности ФСМ, а именно:

- Водка «Зеленая марка традиционная», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата разлива отсутствует, АО «ЛВЗ «Топаз» (...) в количестве 2 бут. ФСМ №№...; №...;

-Водка «Арбатская элитная», емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут, ФСМ №№...;

- Водка «Арбатская элитная», емкость 0,75 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут, ФСМ №№...;

-Водка «Русский стандарт» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Русский стандарт водка» (...) в количестве 1 бут, ФСМ №...;

- Водка «Парламент» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Парламент продакшн» (..., владение 5) в количестве 1 бут. ФСМ №...;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, Швеция, в количестве 1 бут. ФСМ №...;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, Австрия, в количестве 1 бут. ФСМ №...; №...;

-Коньяк, «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, Франция, в количестве 1 бут. AM №...;

-Коньяк, «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, Франция в количестве 1 бут. AM №...;

-Вино специальное «(марка обезличена)», объем 1,5 л., крепость 18%, дата розлива (дата), ООО «Чегемский Винпищепром» (...) в количестве 2 бут., ФСМ №...; №...;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Курант» (...) в количестве 1 бут. ФСМ №...;

-Коньяк «(марка обезличена)» объем 0.5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель Франция, в количестве 1 бут. ФСМ №...;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,25 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель отсутствует, в количестве 1 бут. ФСМ №...;

- Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Кратос» (...) в количестве 1 бут. ФСМ №...;

- Виски «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель (марка обезличена), в количестве 1 бут. №... №....

(дата) в отдел контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции поступило заключение эксперта от (дата) №..., согласно которого представленные на экспертизу федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции не соответствуют изготовленным на предприятии ФГУП «ГОЗНАК».

Экспертом надлежащим образом проведено исследование ФСМ на подлинность, заключение выполнено в соответствии с действующим законодательством. Оно содержит в себе информацию об алкогольной продукции и номерах ФСМ, что позволяет идентифицировать данную алкогольную продукцию, заключение содержит необходимые вопросы и ответы на них.

Оснований не доверять либо ставить под сомнение данное заключение эксперта у суда не имеется.

Суд рассматривает данное заключение, как одно из доказательств вины гражданина, и оценивается судом в качестве относимого и допустимого доказательства вины гражданина (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства.

В ходе проведения административного расследования установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ИП ФИО3 прекратил деятельность (дата).

(дата) специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ПФО К.А.А. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия как физического лица по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Материалы дела содержат достаточно данных, позволявших бы ФИО2 при поступлении в его адрес большой партии алкогольной продукции идентифицировать ее, как продукцию с не соответствующими закону ФСМ.

На основании изложенного следует, что ФИО2 (дата) по адресу: ... киоск «Продукты Рекон», осуществлял оборот (хранение и розничная продажа) алкогольной продукции, а именно:

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0.5 л., крепость 40%, дата разлива отсутствует, АО «ЛВЗ «Топаз» (...) в количестве 2 бут.;

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0.5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0,75 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Русский стандарт водка» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Парламент продакшн» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Коньяк, «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Коньяк, «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена) в количестве 1 бут.;

-Вино специальное «(марка обезличена)», объем 1,5 л., крепость 18%, дата розлива (дата), ООО «Чегемский Винпищепром» (...) в количестве 2 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Курант» (Россия, ...) в количестве 1 бут.;

-Коньяк «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель Франция, в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,25 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель отсутствует, в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Кратос» (...) в количестве 1 бут.;

-Виски «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель (марка обезличена), в количестве 1 бут., без маркировки ФСМ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что ФИО2 не до конца были приняты все зависящие от него меры по проверке, поступившей к нему на реализацию алкогольной продукции, в том числе и по проверке подлинности ФСМ.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Под малозначительным административным правонарушением понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, суд не усматривает достаточных и законных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности ввиду малозначительности.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень вины ФИО2, его имущественное и финансовое положение.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с конфискацией алкогольной продукции:

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0.5 л., крепость 40%, дата разлива отсутствует, АО «ЛВЗ «Топаз» (...) в количестве 2 бут.;

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0.5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0,75 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Русский стандарт водка» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Парламент продакшн» (..., владение 5) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Коньяк, «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Коньяк, «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена) в количестве 1 бут.;

-Вино специальное «(марка обезличена)», объем 1,5 л., крепость 18%, дата розлива (дата), ООО «Чегемский Винпищепром» (...) в количестве 2 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Курант» (...) в количестве 1 бут.;

-Коньяк «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,25 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель отсутствует, в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Кратос» (...) в количестве 1 бут.;

-Виски «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель (марка обезличена), в количестве 1 бут., без маркировки ФСМ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с конфискацией алкогольной продукции:

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0.5 л., крепость 40%, дата разлива отсутствует, АО «ЛВЗ «Топаз» (...) в количестве 2 бут.;

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0.5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)», емкость 0,75 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Русский стандарт водка» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, ООО «Парламент продакшн» (...) в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Коньяк, «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Коньяк, «(марка обезличена) объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, (марка обезличена) в количестве 1 бут.;

-Вино специальное «(марка обезличена)», объем 1,5 л., крепость 18%, дата розлива (дата), ООО «Чегемский Винпищепром» (...) в количестве 2 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Курант» (...) в количестве 1 бут.;

-Коньяк «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель (марка обезличена), в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,25 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель отсутствует, в количестве 1 бут.;

-Водка «(марка обезличена)» объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Кратос» (...) в количестве 1 бут.;

-Виски «(марка обезличена)» объем 0,7 л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель (марка обезличена), в количестве 1 бут., без маркировки ФСМ, согласно протокола изъятия проб и образцов от (дата), протокола изъятия от (дата).

Конфискованную алкогольную продукцию - уничтожить.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.Н.Колягина

(марка обезличена)