Приговор № 1-68/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-68/2021

№ 1-68/2021

УИД 75RS0017-01-2021-000192-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Миркутова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетнего детей, один из которых малолетний, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 25 по 31 августа 2020 г. в дневное время, около 13 часов, у ФИО1, находящегося на территории своего дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего изготовления масла каннабиса (гашишного масла). Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанных месте и времени, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно, для собственного потребления, собрал её в полимерный пакет, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 478,44 г., Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 478,44 г. в полимерном пакете ФИО1 поместил под забором в огороде своего дома по указанному выше адресу, где стал незаконно её хранить. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17 февраля 2021 года, около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в сенях гаража на территории своей усадьбы, умышленно, с целью личного потребления, из ранее приобретенной конопли, по известному ему способу и технологии, незаконно, без цели сбыта, изготовил масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,049 г., которое смешал с табаком. То есть незаконно изготовил вещество массой не менее 16,87 г. содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,049 г и табак, часть которого потребил. Наркотические средства – каннабис (марихуану) общей массой 478,44 г., вещество массой 16,87 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,049 г. и табак, стал незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранить на территории своей усадьбы и в самом доме по указанному выше адресу до момента обнаружения сотрудниками полиции – 14 часов 40 минут 18 февраля 2021г. В том числе наркотическое средство – каннабис (марихуану): массой 356,14 гр. – в ведре возле дома, массой 122,30 гр. – в полимерном пакете на тумбе в сенях гаража, вещество массой 16,87 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,049 гр. и табак – в бумажном свертке в шкафу на кухне дома. 18 февраля 2021 года, в период с 14 часов 40 минут до 16 часов 07 минут, сотрудниками полиции наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 478,44 гр. и вещество массой 16,87 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,049 гр. и табак в указанных местах обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что в период с 25.08.2020 по 31.08.2020, в дневное время, около 13 часов он, находясь у себя дома в огороде по адресу: <адрес>, увидел и собрал в полимерный пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Коноплю, в пакете оставил в огороде под забором. 17.02.2021г., в вечернее время, около 18 часов, из части собранной им конопли по известному ему способу и технологии изготовил масло каннабиса (гашишное масло) которое смешал с табаком и часть смеси выкурил. Оставшуюся часть приготовленной курительной смеси «химки» переложил в бумажный сверток и убрал в шкаф кухонного гарнитура. Отработанную коноплю положил в ведро и вынес на улицу. Оставшуюся в полимерном пакете коноплю занес в сени гаража, где положил на деревянную тумбу. 18 февраля 2021 года, в послеобеденное время к нему домой приехали сотрудники полиции. Они в присутствии общественных представителей огласили постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с целью отыскания у него наркотических средств, а также других предметов, оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющие наркотические средства, а так же другие предметы, оборот которых запрещен или ограничен. Он пояснил, что у него есть наркотические средства и провел всех участников в кухню своего дома, где из тумбы достал приготовленную ранее смесь «химку», упакованную в бумажный сверток, сказал, что больше ничего запрещенного нет, так как посчитал, что остальное они не найдут. Сотрудники полиции провели обследование земельного участка и построек и нашли на дорожке, ведущей от гаража к бане ведро, в котором находилась использованная конопля, в пристройке к гаражу на тумбе обнаружили полимерный пакет с сухой коноплей. Сотрудники полиции составили акт обследования. Он был доставлен в пункт полиции по <адрес>, где дал объяснение, также у него были взяты образцы для исследования. Прошел медицинское освидетельствование, которое показало положительный результат, так как он потребляет коноплю путем курения. Свою вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся. (т. № л.д. №).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 на месте происшествия показал места, где он собрал и хранил наркотические средства. (т. № л.д. №)

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля К.Е.В. следует, что в начале февраля 2021 года в ОНК ПП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» поступила оперативная информация о том, что по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается незаконным изготовлением, потреблением, приобретением наркотических средств, а так же возможно хранит другие предметы, запрещенные в свободном обороте в РФ, возможно наркотические средства хранятся у него дома. 12 февраля 2021 года Забайкальским краевым судом вынесено постановление №1372 от 12.02.2021 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в отношении гражданина ФИО1 18 февраля 2021 года, около 14 часов 30 минут он, оперуполномоченный ФИО2 по <адрес> И.М.В., оперуполномоченный ФИО2 по <адрес> Ц.Б.А., прибыли по адресу <адрес>. Были приглашены общественные представители жители <адрес> В.И.А. и О.А.А.. По прибытии все представились, показали удостоверения ФИО1, после чего он ознакомил ФИО1 с постановлением судьи Забайкальского краевого суда № 1372 от 12.02.2021. Затем всем присутствующим лицам были разъяснены права и ответственность, порядок проведения данного мероприятия, ФИО1, в присутствии общественных представителей было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, а также другие предметы, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. ФИО1 пояснил, что у него есть наркотические средства, которые хранятся в доме. Все участники прошли в дом ФИО1, где он указал на шкаф кухонного гарнитура находящегося на кухне. ФИО1 достал из шкафа бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, а именно частицы табака, пропитанные маслянистым веществом с запахом растворителя. ФИО1 пояснил, что содержимое свертка принадлежит ему и для его личного пользования. На вопрос ФИО1, имеются ли еще запрещенные предметы, а именно конопля? ФИО1 ответил, что больше ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе обследования земельного участка и имеющихся там построек, обнаружены: на каменной дорожке ведущей от гаража к бане ведро, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли и растворителя; в пристройке к гаражу на тумбе обнаружили полимерный пакет с сухой растительной массой внешне похожей на растение конопля. Был составлен акт обследования, вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, В.И.А. и О.А.А. также были приглашены понятыми, им и ФИО1 были разъяснены порядок проведения осмотра, права, обязанности и ответственность. В присутствии понятых и ФИО1, выданная последним вещество растительного происхождения, внешне похожее на растение конопля, также обнаруженная в ведре растительная масса с характерным запахом конопли и растворителя и обнаруженная в пристройке к гаражу сухая растительная масса внешне похожая на растение конопля, были упакованы по отдельности в полимерные пакеты. ФИО1 был доставлен в ПП по <адрес> для дачи объяснений по данному факту. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ГУЗ «<адрес> ЦРБ», в результате которого у него показало наркотическое опьянение. (т. № л.д. №).

Оглашенные показания свидетелей И.М.В. и Ц.Б.А. аналогичны показаниям свидетеля К.Е.В. (т. № л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля В.И.А. следует, что 18 февраля 2021 года в вечернее время ему позвонил сотрудник полиции и пригласил для участия в проведении гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве общественного представителя. Он согласился и совместно с сотрудниками полиции, также второй понятой, которая была девушка, ее имя и фамилию не помнит, на служебном автомобиле сотрудников полиции, прибыли по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия были разъяснены порядок проведения мероприятия, права, обязанности и ответственность, которые были понятны. Когда зашли во двор к ФИО1, сотрудники полиции зачитали постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия в надворных постройках, прилегающей территории, так же предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно находящиеся у него наркотические вещества, психотропные вещества, а также огнестрельное оружие и боеприпасы, то есть запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО1 расписался в постановлении и сказал, что у него действительно находятся наркотические вещества и предложил пройти в дом, далее в доме на кухне прошел к шкафу, вытащил из него бумажный сверток, в котором находилась вещество растительного происхождения, внешне похожее на растение конопля, от которого исходил запах растворителя и конопли. ФИО3 сообщил, что содержимое свертка принадлежит ему и для его личного пользования. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли еще запрещенные предметы в доме, надворных постройках или во дворе, а именно конопля? На вопрос ФИО1 ответил, что больше ничего запрещенного у него нет. Сотрудники полиции стали проводить обследование земельного участка и имеющихся там построек. В ходе обследования обнаружили на каменной дорожке, ведущей от гаража к бане ведро, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли и растворителя, далее в пристройке к гаражу на тумбе обнаружили полимерный пакет с сухой растительной массой внешне похожей на дикорастущую коноплю. После был составлен акт обследования, вызвана следственно-оперативная группа. Для проведения осмотра места происшествия он также участвовал в качестве понятого. В их присутствии, сотрудников полиции и Дюкарева Андрея вещество растительного происхождения, внешне похожее на растение конопля, выданное последним; растительная масса с характерным запахом конопли и растворителя, обнаруженная в ведре; сухая растительная масса внешне похожая на растение конопля, обнаруженная в пристройке к гаражу, были упакованы по отдельности в полимерные пакеты. Также был предоставлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомился лично и об ознакомлении с протоколом удостоверил своей подписью, также сотрудником полиции протоколы оглашались вслух. (т. № л.д. №).

Оглашенные показания свидетеля О.А.А. аналогичны показаниям свидетеля В.И.А. (т. № л.д. №).

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОНК ОП по <адрес> майора полиции К.Е.В. следует, что по оперативной информации по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит и изготавливает наркотические средства. (т. № л.д. №).

Из телефонограммы от 18.02.2021 следует, что в ходе ОРМ у ФИО1 по адресу <адрес>, обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли. (т. № л.д. №).

Согласно акту обследования, старшим оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> майором полиции К.Е.В. произведено обследование жилища и надворных построек и прилегающей территории по адресу: <адрес>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. л.д. №).

В ходе осмотра места происшествия установлено, что объектом осмотра является трехкомнатный жилой дом по адресу <адрес>. При входе – коридор, от которого справа кухня. На кухне справа у северной стены находится кухонный гарнитур, из которого со слов К.Е.В. ФИО1 выдал растительное вещество с запахом конопли в бумажном свертке. У окна находится кухонный стол, на котором на момент осмотра находится вышеуказанный бумажный сверток, в котором находится растительное вещество коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Сверток с содержимым упакован в пакет и изъят. Гараж с сенями. В северо-западном углу сеней находится деревянный шкаф, на котором сверху обнаружен пакет черного цвета с надписью «NIKAS», внутри которого находится сухое растительное вещество по внешнему виду схожей с дикорастущей коноплей. Пакет с содержимым перевязан нитью, снабжен пояснительной надписью и изъят. На дорожке, ведущей от гаража к бане обнаружено ведро желтого цвета, внутри которого находится растительная масса по внешнему виду и запаху схожая с дикорастущей коноплей. Растительная масса пересыпана из ведра в пакет зеленого цвета, который скреплен нитью, снабжен пояснительной подписью и изъят. (т. № л.д. №).

Из справки к акту следует, что по результатам освидетельствования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., установлен положительный результат на креатив МП-Марихуана. (т. № л.д. №).

Согласно заключению эксперта № следует, что представленные на экспертизу два вещества растительного происхождения – образец №№1,2, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой №1- 356,14 г., №2- 122,30 г. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 478,44 г. Вещество, находящееся в свертке – образец №3, массой 16,87 г. на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе части табака и наркотическое средство масло (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 4,049 г. (т. № № л.д. №).

Пакет из полимерного материала светло-зеленого цвета с растительной массой внутри, пакет из полимерного материала черного цвета с растительной массой внутри, пакет из полимерного материала светло-зеленого цвета с растительной массой внутри, три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета со смывами, срезами ногтевых пластин с рук ФИО1 внутри и контрольным образцом осмотрены, признаны вещественными доказательствами. (т. № л.д. №).

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана, помимо его показаний, показаниями свидетелей, указавших на него, как лицо, совершившее указанное преступление, письменными материалами дела.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.06.1998г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 478,44 г. является крупным размером и вещество массой 16,87 г., содержащее в своём составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,049 г., является крупным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не вызывает сомнений у суда в его адекватности. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, невоеннообязанный, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимому суд признаёт: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в том, что он указал на места произрастания дикорастущей конопли, указал на место, где хранил наркотическое средство, в ходе следствия давал стабильные показания его изобличающие, препятствий в расследовании дела не оказывал, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учётом всех обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, вида и массы изъятых наркотических веществ, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований к применению ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Назначая наказание, суд руководствуется и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая, что подсудимый имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого суд полагает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: растительную массу, упакованную в пакет светло-зеленого цвета, растительную массу, упакованную в пакет черного цвета, растительное вещество в бумажном свертке, упакованное в полимерный пакет светло-зеленого цвета, три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами и срезами ногтевых пластин ФИО1 следует уничтожить.

Учитывая, что ФИО1 работает, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на предварительном следствии и в суде в размере 15975 рублей подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

В силу ч.ч. 1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства и (или) постоянного пребывания и не выезжать за пределы муниципального района «<адрес>» без уведомления сотрудников УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: растительную массу, упакованную в пакет светло-зеленого цвета, растительную массу, упакованную в пакет черного цвета, растительное вещество в бумажном свертке, упакованное в полимерный пакет светло-зеленого цвета, три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами и срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ПП по <адрес> МО МВД России «Акшинский», следует уничтожить, поручив исполнение ПП по <адрес> МО МВД России «Акшинский».

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные оплатой труда адвоката в размере 15975 рублей.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.В. Булгаков