Приговор № 1-404/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-404/2018

Дело № 1- 404/2018 ***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 19 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Подрядова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого:

- 05 мая 2017 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая в (адрес), употребляя наркотические средства, в период времени до (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство

Так, ФИО1 в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, (дата), в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, прибыв из (адрес) проследовал в интернет кафе расположенное по адресу: (адрес), где посредствам стационарного компьютера, имеющего доступ к сети «***» на сайте «***», путем дистанционной отправки сообщений осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Далее, (дата), в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел к платежному терминалу, расположенному по адресу: (адрес), где посредствам платежного терминала, в счет оплаты за заказанное им ранее указанное выше наркотическое средство перечислил на счет неустановленного предварительным следствием лица денежные средства, непосредственно после чего, ФИО1 с сайта ««***», пришло сообщение с указанием места тайника - «закладки» данного наркотического средства.

Далее, (дата), в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и I хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, прибыл в подъезд № (адрес), как к месту тайника - «закладки» указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом, тайника, забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2, 81 грамма, которое ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

Непосредственно после чего, (дата) в 20 часов 45 минут у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен для проведения досмотровых мероприятий в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: (адрес)

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата), в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут, в помещении ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: (адрес), был обнаружен и изъят сверток из фрагмента металлической фольги серебристого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий пластичное вещество темно - коричневого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от (дата) содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,81 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования).

***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 2, 81 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2, 81 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Шувалова О.В., адвокат Подрядов А.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного в период испытательного срока преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, суд учитывает молодой возраст ФИО1, а также его неудовлетворительное состояние здоровья, который имеет диагноз: правосторонняя глухота, а также состояние здоровья его близких родственников.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд, учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, совершенного им в период испытательного срока за совершение умышленного тяжкого преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет отвечать целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 05 мая 2017 года, и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому при назначении меры наказания подсудимому ФИО1, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 05 мая 2017 года - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 05 мая 2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить прежней.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания его под стражей по настоящему делу в период с (дата) (время фактического задержания ФИО1) по (дата) включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,77 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья ***

*** О.И. Курило