Решение № 2-113/2024 2-113/2024(2-1709/2023;)~М-1487/2023 2-1709/2023 М-1487/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0010-01-2023-001863-16 К делу №2-113/2024 Именем Российской Федерации ст. Выселки 07 февраля 2024 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коба Л.Н., секретаря Коломиец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании добросовестным покупателем, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии ограничений в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключении договор купли-продажи транспортного средства: тип ТС – легковой, год выпуска – (__)____ г., идентификационный номер .... В октябре 2023 года истцу стало известно, что на транспортное средство наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия от (__)____. Автомобиль был приобретен до (__)____, до наложения ограничений, при покупке какие-либо ограничения отсутствовали. На основании изложенного истец просит признать себя добросовестным покупателем транспортного средства тип ТС – легковой, год выпуска – (__)____ г., идентификационный номер .... Обязать ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району снять установленные ограничения. В судебное заседание истец ФИО2 не явился. В поступившем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивает на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Исходя из смысла п.1 ст.1, п.1 ст.11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. В соответствии со ст.401 ГК РФ стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. Из абзаца 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя). В пункте 46 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 №399, указано, что в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений. Согласно пункту 45 указанных Правил, изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, осуществляется при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях. На основании п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п.1 ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно карточки АМТС, находящегося под ограничением (__)____ на транспортное средство государственный регистрационный знак ... регион, год выпуска (__)____, идентификационный номер ..., судебным приставом исполнителем Гетманской наложен ограничения в виде запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства ... от (__)____. Согласно исполнительному производству, возбужденному (__)____ ... должником является ФИО4, взыскателем АО «Банк Русский Стандарт». Согласно сводки по исполнительному производству (__)____ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Так же из предоставленных сведений, в отношении должника ФИО12 имеются сведения о смерти (__)____. Из предоставленных истцом копи ... датой выдачи (__)____,, собственником транспортного средство с идентификационным номером ..., марки <данные изъяты> указан ФИО1, и так же указано, что на основании договора купли-продажи от (__)____ собственником стал ФИО2. Начальником СРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского) районов ФИО5 дан ответ согласно которого договор купли-продажи транспортного средства идентификационный номер ... государственный регистрационный знак ..., заключенный между ФИО2 и ФИО3, в информационной системе ФИС-М ГИБДД не зарегистрирован. Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании добросовестным покупателем, - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья: Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |