Приговор № 1-169/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело <№ обезличен>г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 24 марта 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А.; подсудимого ФИО1; защитника - адвоката Салихова Р.Р., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), <дата>, в неустановленное время, находясь в парке «Дубки», около железнодорожной платформы «Останкино» <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления, через закладку приобрел у неустановленного органами предварительного расследования лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Психотропное вещество ФИО1 хранил в свертке из прозрачного полимерного материала, упакованного в пакет из полимерного материала, в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк, одетых на нем. <дата> около 10 часов 45 минут

ФИО1, находясь около <адрес>, г.о. Химки, Московской области был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки и доставлен во 2 отдел полиции УМВД России по г.о. Химки, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес> А. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 55 мин., по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес> А, в кабинете <№ обезличен> отдела полиции УМВД России по г.о. Химки, у ФИО1 в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк, одетых на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящиеся в свертке из прозрачного полимерного материала, упакованного в пакет из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата> содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,72 гр., что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, в связи с чем приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере; его действия по ч.1 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие по делу тяжких последствий и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1: не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, наличие малолетних детей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания. Суд не считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, условно, с учетом положений ст.73 УК РФ, и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, состояние его здоровья, суд учитывает при определении размера назначаемого ФИО1 наказания.

Судимость ФИО1, указанная в обвинительном заключении: по приговору Нагатинского районного суда Южного административного округа <адрес> от 15.12.2003г. по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 15.09.2008г. по постановлению Московского районного суда <адрес> от 29.08.2008г. условно досрочно на неотбытый срок 3 месяца 13 дней, - не может быть учтена при вынесении приговора по настоящему делу, т.к. она в установленном законом порядке погашена в соответствии с п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. № 64-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого ФИО1 не приводить, а назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязательств - регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт со свертком с психотропным веществом - амфетамин, хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от 22.02.2017г.), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: