Приговор № 1-4/2019 1-76/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019

УИД 07 RS 0007-01-2018-000491-52 Дело № 1-4/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 февраля 2019 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

с участием государственного обвинителя Тогузаевой Ф.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Асановой Н.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, *****,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренные ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 31 августа 2018 года, примерно в 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на ***** путем срыва листьев и верхушечной части произрастающей там дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, масса которой в высушенном состоянии составила 28 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет и переместил на участок местности расположенный на *****, где незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 35 минут 31 августа 2018 года.

Он же, 18 октября 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на ***** путем срыва произрастающего там куста дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, масса которой в высушенном состоянии составила 39,4 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое поместил в два полимерных пакета и перенес на участок местности расположенный на территории ***** где незаконно хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут 18 октября 2018 года.

Подсудимый ФИО1 как в ходе дознания, так и в суде с предъявленным обвинением согласился и признал полностью свою вину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания он заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания в особом порядке подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство также поддержала его защитник Асанова Н.М.

Государственный обвинитель Тогузаева Ф.М. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в общем порядке судом не установлены.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий, а именно: ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника; обоснованность предъявленного подсудимому обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, то есть применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не предусматривают наказания свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ в отношении подсудимого.

Органом дознания действия ФИО1, в части приобретения и хранения наркотического средства марихуаны - массой в высушенном состоянии 28 грамма, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 органом дознания и квалифицирует его действия, в части приобретения и хранения наркотического средства марихуаны - массой в высушенном состоянии 28 грамма, по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Органом дознания действия ФИО1, в части приобретения и хранения наркотического средства марихуаны - массой в высушенном состоянии 39,4 грамма, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 органом дознания и квалифицирует его действия, в части приобретения и хранения наркотического средства марихуаны - массой в высушенном состоянии 39,4 грамма, по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 228 и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что ФИО1 не был женат и не имеет семьи, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Центральная районная больница» Черекского муниципального района КБР с 5 июня 2017 года с диагнозом – хронический алкоголизм, средняя стадия, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а администрацией с.п. Зарагиж положительно, является инвалидом 3 группы по причине общего заболевания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств отсутствие судимости, полное признание вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, выданную администрацией с.п. Зарагиж, удовлетворительную характеристику, выданную УУП ОМВД России по Черекскому району КБР, наличие у него инвалидности 3 группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом не установлены.

Суд не считает названные выше смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства исключительными, а потому не подлежат применению в отношении него правила ст. 64 УК РФ.

Основания для применения подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как подсудимый совершил умышленные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Частью первой статьи 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы не могут обеспечить достижение цели наказания подсудимому ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, также учитывая возраст ФИО1, мнение государственного обвинителя о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд также руководствуется и назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Основания для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за поведением ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, возложив на него обязанности не менять места жительства без уведомления ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три черных полимерных пакета, наркотическое средство - марихуану массой 27,8 грамма, смывы с ладоней рук ФИО1, наркотическое средство - марихуану массой 39,2 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черекскому району КБР, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Отрезок липкой ленты размерами сторон 22х18 мм со следом большого пальца левой руки ФИО1 по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления через Черекский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Х.К.Чочуев