Приговор № 1-147/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-147/2021

КОПИЯ № 1-147/2021
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 09 марта 2021 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсия К.А.,

подсудимого Неверова К.К.,

защитника - адвоката Большаковой Г.И., представившей удостоверение № 82 и ордер № 5403,

при секретаре судебного заседания Ивентичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Неверова К.К., 29 мая 1971 года рождения, уроженца г.Горького, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. Маршала Жукова, д.10, кв.67, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неверов К.К. совершил преступление на территории Сормовского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах.

14 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода, вступившим в законную силу 29 ноября 2019 года, Неверов К.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Водительское удостоверение Неверовым К.К. не было сдано в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

29 мая 2020 года водительское удостоверение на имя Неверова К.К. было изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Неверов К.К. будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного наказания данного постановления.

Так, 04 июля 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, Неверов К.К. употреблял алкогольные напитки. Около 18 часов 45 минут 04 июля 2020 года у него возник преступный умысел на управление автомобилем марки «Renaut Logan», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, Неверов К.К., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, и находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Renaut Logan», государственный регистрационный знак №, припаркованного у д.21 по ул.Светлоярская Сормовского района г.Н.Новгорода, привел двигатель в рабочее состояние и, управляя указанным автомобилем, начал движение. 04 июля 2020 года около 19 часов 00 минут Неверов К.К., управляя автомобилем марки «Renaut Logan», государственный регистрационный знак №, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, проезжал у дома № 21 по ул. Светлоярская Сормовского района г.Н.Новгорода, где был остановлен сотрудниками полиции и передан сотрудникам ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду. Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Лобанов А.Н., обнаружив признаки опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранил Неверова К.К. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № от 04.07.2020 года. Неверову К.К. было предложено пройти освидетельствование состояние алкогольного опьянения с помощью средства измерения «Алкотектор РRО 100 combi». Неверов К.К. в присутствии двух понятых согласился, по результатам которого у Неверова К.К. было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно данных прибора 0,986 мг/л., при допустимой норме 0,16 мг/л., о чем был составлен акт № от 04.07.2020 года. С результатом Неверов К.К. был не согласен. После чего Неверову К.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Неверов К.К. согласился, о чем был составлен протокол № от 04.07.2020 года. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № от 04 июля 2020 года, у Неверова К.К. установлено состояние опьянения, согласно показаний прибора «Alkotest 6820 Drager» этанол 0,94 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Неверов К.К. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ, указывая, что существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и процессуальные последствия он понимает, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном постановлении, согласен.

Защитник Неверова К.К. адвокат Большакова Г.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель Гарсия К.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Неверов К.К. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ему порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, от сторон не поступило.

Инкриминируемое Неверову К.К. преступление относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Неверов К.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного расследования, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Действия Неверова К.К. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Неверов К.К. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, исследованных судом, его поведения в ходе досудебного производства и в суде, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого Неверова К.К., который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Неверова К.К. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, которой фактически является его объяснение, данное им сотруднику полиции 04.07.2020 г. (л.д.28), и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует последовательность и единообразность признательных показаний Неверова К.К. в ходе предварительного расследования, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, данных о личности подсудимого, его материального положения, приходит к выводу о необходимости назначения Неверову К.К. наказания в виде обязательных работ, считая данный вид наказания справедливым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению Неверову К.К. наказания в виде обязательных работ не имеется.

Поскольку уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, судом учитываются положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, однако применению они не подлежат в связи с тем, что Неверову К.К. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

В качестве дополнительного наказания суд назначает лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Неверова К.К. от наказания, а также для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 04.07.2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Д.А.Подшивалов

Копия верна

Подлинник хранится в материалах дела № 1-147/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-000591-86) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода

Судья Д.А.Подшивалов