Постановление № 5-91/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019

Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 мая 2019 года г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Миненкова О.В., <...>

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты><данные изъяты> района, <данные изъяты> области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего обрезчиком обуви в ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> области, в браке <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО3 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2019 года в 21 час 40 минут, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле жилого дома №, по ул.<данные изъяты>, мкр.<данные изъяты>, г.<данные изъяты><данные изъяты> области, где сотрудник полиции – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г<данные изъяты> ФИО1., находящийся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выдвинул ФИО3 законное требование проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, однако, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, по вышеуказанному адресу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался проехать в отдел полиции, стал выражаться нецензурной бранью, махать руками, отталкивать от себя сотрудников полиции и попытался скрыться, и не реагировал на замечания сотрудников ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью признал и раскаялся в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.05.2019 №, протоколом об административном задержании № от 19.05.2019, рапортом сотрудника полиции – о/у ОУР ОМВД России по г<данные изъяты>, <данные изъяты> области ФИО1 от 18.05.2019 об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие его административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не установил.

На основании изложенного, и учитывая обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, его отношение к совершенному им деянию, а также цели административного наказания, отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья назнает ему административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания, судья учитывает время задержания ФИО3 по данному делу об административном правонарушении, а именно с 2 часов 19 мая 2019 года по 13 час. 50 мин. 20.05.2019 г.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 мая 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО3 с 2 часов 19.05.2019 г. до 13 часов 50 минут 20.05.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Миненкова. Постановление вступило в законную силу.



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миненкова О.В. (судья) (подробнее)