Решение № 12-323/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 12-323/2019Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-323/2019 4 марта 2019 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аквапарк-Сувар» на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Татарстан № 26341-7497/ЮЛ от 15 января 2019 года ООО «Аквапарк-Сувар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50.000,00 рублей. Считая указанное постановление незаконным, ООО «Аквапарк-Сувар» обжаловало его в суд, в обоснование жалобы указало, что действия ООО «Аквапарк-Сувар» следует квалифицировать по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «Аквапарк-Сувар» были предоставлены доказательства устранения правонарушения. Генеральный директор общества уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «Аквапарк-Сувар» ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Указывает, что действующим законодательством не предусмотрен запрет на заключение с работником договора, отличного от договоров с другими работниками. Ввиду малозначительности просит освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Представитель ООО «Аквапарк-Сувар» в судебном заседании просил жалобу удовлетворить. Представитель Государственной инспекции труда в Республики Татарстан в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Как следует из обжалуемого постановления, на основании приказа о приеме на работу от 17 ноября 2016 года и трудового договора № 407 от 17 ноября 2016 года с работником ФИО2 оформлены трудовые отношения в должности инструктора. В нарушение статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации на трудовом договоре, хранящемся у работодателя отсутствует подпись работника о получении второго экземпляра. Согласно пункту 5.1 трудового договора от 17 ноября 2016 года работнику установлен гибкий (скользящий) график работы с суммированным учетом рабочего времени – квартал. На основании приказа о приеме на работу № 323 от 17 сентября 2018 года и трудового договора № 323 от 17 сентября 2018 года с работником ФИО3 оформлены трудовые отношения. В соответствии с пунктами 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 трудового договора № 217 от 29 июня 2018 года график рабочего времени работника устанавливается в соответствии с требованиями трудового законодательства и определен Правилами внутреннего трудового распорядка. Работнику устанавливается сменный режим работы согласно графику сменности, ежемесячно утверждаемого работодателем. Время начала и окончания, продолжительности и чередование смен, междусменный перерыв, непрерывный отдых, время и продолжительность перерывов для отдыха и питания определяется действующим законодательством, правилами внутреннего трудового распорядка ООО «Аквапарк-Сувар» и распоряжениями (приказами) руководителя ООО «Аквапарк-Сувар». На основании дополнительного соглашения от 31 августа 2018 года изменен пункт 1 подпункта 1.5 трудового договора в части предмета и в соответствии с чем с работником заключен трудовой договор на неопределенный срок, нарушение статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации со всеми заключенными трудовыми договорами с работниками отсутствует обязательное условие трудового договора – условие о рабочем месте. Дополнительное соглашение с работником не заключено. Также, для работника ФИО2 трудовым договором предусмотрен режим гибкого рабочего времени в должности инструктора, для остальных работников в должности инструктора, представленных к проверке трудовых договорах, предусмотрен сменный режим рабочего времени в нарушение статей 22, 57 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно представленным Правилам внутреннего трудового распорядка, утвержденными 1 августа 2007 года (раздел 5), а именно: пункт 5.2 исходя из производственных задач и функциональных обязанностей отдельных категорий работников, в индивидуальных трудовых договорах могут быть установлены режимы гибкого рабочего времени. Перерыв для отдыха и питания осуществляется два раза за смену во время пересменки и включается в рабочее время. При работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего времени определяется по соглашению сторон – работника и работодателя. Таким образом, ООО «Аквапарк-Сувар» допустило нарушение законодательство о труде и об охране труда. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не опровергнуто ООО «Аквапарк-Сувар». В соответствии с частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оснований для переквалификации административного правонарушения не имеется, поскольку совершенное правонарушение охватывается диспозицией части 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «Аквапарк-Сувар» назначено минимальное наказание, соответственно, были учтены все смягчающие обстоятельства по делу. Таким образом, при рассмотрении данной жалобы не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления и ООО «Аквапарк-Сувар» назначено минимальное наказание. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквапарк-Сувар», по данному делу – оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аквапарк-Сувар» – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения. Судья подпись ФИО1 Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "Аквапарк-Сувар" (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-323/2019 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |