Решение № 12-71/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-71/2019Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 12-71/2019 № г. Анжеро-Судженск 12 августа 2019 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев дело по жалобе ФИО2 на постановление начальника отдела ССП ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, Постановлением начальника отдела ССП ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей. ФИО2 обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование ссылается, на то, что он не является должником по исполнительному производству, постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении него не выносилось, в постановлении не указано событие административного правонарушения и время его совершения. Просит постановление начальника отдела ССП ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от <дата> отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Выслушав ФИО2, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Постановление начальника отдела ССП ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от <дата> данным требованиям закона не отвечает. В постановлении не указаны все установленные обстоятельства, в частности отсутствует дата и время совершение административного правонарушения, имеется только указание на требование пристава-исполнителя, которое не исполнено. Кроме того, при вынесении постановления ФИО2 указал, что не согласен с привлечением его к административной ответственности, поскольку не является должником по исполнительному производству. Данным доводам в постановлении оценка не дана, отсутствует мотивировка, указывающая на законность требования судебного пристава-исполнителя. При таких обстоятельствах суд считает, что постановление инспектора начальника отдела ССП ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от <дата> вынесено с существенным нарушением норм КоАП РФ, поскольку данные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекут за собой отмену обжалуемого постановления. Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, составляет два месяца, который на данный момент истёк, суд считает необходимым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО2 удовлетворить. Постановление начальника отдела ССП ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Судья: И.М. Гуляева Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-71/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 12-71/2019 |