Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-659/2017

2-659/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 21 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю квартиры, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что24.07.2002 года между ФИО1, с одной стороны, и ФИО7, ФИО7, действующей за себя и как законный представитель за несовершеннолетнюю дочь - ФИО8, с другой стороны, был заключен договор мены, удостоверенный нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО2., зарегистрированный в реестре за №, согласно которому ФИО1 приобрел у ФИО7, ФИО7, ФИО8, квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, в том числе жилой площадью 21,7 кв.м, расположенную по <адрес>, и в свою очередь передал по договору мены 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой площадью 40,3 кв.м, расположенную по <адрес>, ФИО7 и ФИО7 действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8 имущество приняли.

Обмен имущества производился без доплаты. Финансовых претензий стороны друг к другу не имеют.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 15.05.2017 года, общая площадь квартиры расположенной по <адрес>, составляет 55,5 кв.м.

Согласно действующему в момент заключения договора законодательству, указанный договор подлежал регистрации в Борисоглебском филиале ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость».

ФИО1 в установленном законом порядке своевременно право собственности на принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, не зарегистрировал. Вместе с тем, договор мены был поставлен его технический учет в БТИ Борисоглебского района 26.07.2002.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Как указано в иске, единственным наследником имущества умершего по закону является его супруга – ФИО6, истец по делу.

Истец указывает в иске, что обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО3 по вопросу оформления своих наследственных прав после смерти супруга. В настоящее время зарегистрировать в установленном действующим законодательством порядке право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую ему при жизни долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, не представляется возможным, что препятствует истцу в реализации прав наследования.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой - 40,3 кв.м, приобретенную по договору мены от 24.07.2002 года, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО2, зарегистрированному в реестре за №; включить указанную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на указанную долю в порядке наследования после смерти супруга.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что 24.07.2002 года между ФИО1, с одной стороны, и ФИО7, ФИО7, действующей за себя и как законный представитель за несовершеннолетнюю дочь - ФИО8, с другой стороны, был заключен договор мены, удостоверенный нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО2, зарегистрированный в реестре за №, согласно которому ФИО1 приобрел у ФИО7, ФИО7, ФИО8, квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, в том числе жилой площадью 21,7 кв.м, расположенную по <адрес>, и в свою очередь передал по договору мены 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой площадью 40,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО7 и ФИО7 действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8 имущество приняли ( по 1/6 доле каждый).

Согласно техническому паспорту на спорный объект недвижимости, его общая площадь составляет 55,5 кв.м, в том числе жилая - 40,3 кв.м.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право общей долевой собственности ФИО7, ФИО7, ФИО8 на принадлежащие им доли зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской ЕГРН №.

ФИО1 в установленном законом порядке своевременно право собственности на принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по №, не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны, и ФИО7, ФИО7, действующей за себя и как законный представитель за несовершеннолетнюю дочь - ФИО8, с другой стороны, удостоверенный нотариусом ФИО2, никем не оспаривается.

В настоящее время регистрация в установленном действующим законодательством порядке права собственности ФИО1 на принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, невозможна ввиду смерти последнего.

Приведенные обстоятельства дают суду основания признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой - 40,3 кв.м.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО6 является супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Алексеевским сельским советом Грибановского района Воронежской области, копия которого представлена в материалы гражданского дела.

Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, поскольку ФИО4 и ФИО5, отказались от принятия наследства в пользу ФИО6, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой - 40,3 кв.м, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на указанную долю в порядке наследования после смерти супруга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой - 40,3 кв.м.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой - 40,3 кв.м, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой - 40,3 кв.м, в порядке наследования по закону имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

Председательствующий -