Приговор № 1-255/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-255/2021

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 июня 2021 года

<данные изъяты> суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО4

защитника – адвоката Ниязова Х.А.,

при секретаре Сидоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особо порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнюю дочь, которой он обязан выплачивать алименты, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в соответствии с судебным приказом по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа в районном отделе судебных приставов <данные изъяты><адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 о взыскании алиментов. Впоследствии исполнительное производство передано на исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, в связи очередной перерегистраций ему присвоен №-ИП.

ФИО4 длительное время алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Тюмени, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности ФИО4, действуя умышленно, зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности не производил.

Таким образом, ФИО4, в нарушение судебного приказа по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Казанского судебного района <адрес>, а также ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он, в соответствии со ст.ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал.

В результате умышленных действий (бездействий) ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Подсудимый ФИО4 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснил, что он все осознал и понял, что надо официально трудоустроиться и платить алименты на дочь.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства, от потерпевшей в материалах дела имеется письменное ходатайство (оглашено и исследовано судом - л.д.135) в котором она высказывает свое согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения и просит суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО4 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это нарушение совершено неоднократно, поскольку ФИО4, будучи привлеченным за это к административной ответственности, платежей в счет текущих выплат по алиментам не производил.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО4, который ранее не судим (л.д. 91), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 104-105), по месту жительства участковыми инспекторами характеризуется удовлетворительно (л.д. 111), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, физически здоров, имеет на иждивении малолетнюю дочь, на которую не платит алименты.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО4, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст.64, 73, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, а также положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – постановление о возбуждении исполнительного производства хранится в материалах уголовного дела и подлежит хранению при уголовном деле весь срок его хранения.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, которые отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного, либо по месту постоянной работы осужденного.

Меру принуждения ФИО4 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – постановление о возбуждении исполнительного производства хранится в материалах уголовного дела и подлежит хранению при уголовном деле весь срок его хранения.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий С.В. Ходкин