Приговор № 1-284/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 декабря 2017 г.

г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Насонова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого: 28.11.2006 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 01.10.2010 г. постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области внесено изменении к 10 г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, 18.06.2015 г. постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска освобожден условно досрочнона 8 месяцев 8 дней; зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин. у ФИО2, находящегося на участке местности, расположенного в 200 м. в юго-восточном направлении от дома <адрес> и в 212 м. в восточном направлении от дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел,направленный нанезаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 2,074 гр., ФИО2, находясь05.09.2017 г. около 18 час. 30 мин. на участке местности, расположенного в 200 м. в юго-восточном направлении от дома <адрес> и в 212 м. в восточном направлении от дома <адрес>, умышленно, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2.074 гр., и стал,незаконно хранить без цели сбыта,на ладонях своих рук,до момента задержанияего сотрудниками полиции, 05.09.2017 г. в период с 21 час.40 мин. до 22 час. 15 мин., когда данное наркотическое средствогашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 2,074 гр., было изъято у ФИО2 в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Барабинск, ул. Путевая д. 18 в г. Барабинск Новосибирской области.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника после консультаций с ним.

Защитник поддержала подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

От государственного обвинителя не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного:преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – ФИО2 по месту жительства участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>, имеет непогашенную судимость, состоитв МО МВД России «Барабинский» на профилактических учетах «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы,« административный надзор», <данные изъяты>;смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, <данные изъяты>;отягчающие обстоятельства - наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, общественную опасность совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что подсудимомудля достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, т.е. считает применить ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на подсудимого дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ.

Суд не находит оснований к применению ст.ст. 62 ч. 1, 15 ч. 6, 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, и назначения наказания без учета рецидива, личность ФИО2, имеющего судимость за особо тяжкое умышленное преступление, а так же фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Первухиной Н.А. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в сумме 2640 руб. и 1320 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, не менять места жительства, работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3960 руб. 00 коп.возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.П. Пушкарева