Приговор № 1-30/2024 1-572/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-30/2024




74RS0029-01-2023-002261-32

Дело № 1-30/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области 22 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретарях судебного заседания: Джарасовой Н.Т., Батухтиной Е.Е., Арсентьевой Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей: Исаевой Е.В., Торопченова А.А., Синицыной К.С., Васильева С.И., Томилова А.Н.,

подсудимой: ФИО1,

защитника-адвоката: Кондратьева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

1). 13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 района Силино г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлениями Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 29.04.2019, от 11.12.2019 испытательный срок продлен каждый раз на 1 месяц;

2). 14 сентября 2018 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17.12.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;

3). 02 июня 2020 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 13.06.2018, от 14.09.2018, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 13.06.2018, от 14.09.2018, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания 29.04.2022;

4). 14 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденной:

1). 13 июня 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2). 23 августа 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.11.2022. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.11.2022, к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по преступлению, совершенному 01.10.2022 и наказания, назначенного в порядке ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 13.06.2023 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3). 12 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23.08.2023 назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4). 02 ноября 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 23.01.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, пять мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

1). 27.04.2023 около 22 час. 04 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина сети «Пятерочка», расположенного по ул. Комсомольская д. 21 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 16.09.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 27.09.2022, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с полки стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» сыр Белебеевский «Башкирский медовый» в количестве 2 штук, стоимостью 142 руб. 67 коп. за штуку на общую сумму 285 руб. 34 коп., сыр «Брест-Литовск», сливочный в количестве 3 шт., стоимостью 139 руб. 64 коп, за 1 шт., на сумму 418 руб. 92 коп., сыр «Белебеевский» йогуртовый легкий, в количестве 2 шт., стоимостью 99 руб. 27 коп. за 1 шт., на сумму 198 руб. 54 коп, на общую сумму 902 руб. 80 коп. Похищенное ФИО1 спрятала в карманы одежды, с похищенным скрылась с места совершения преступления, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 902 руб. 80 коп.

2). Она же ФИО1, 12.04.2023 около 11 час. 27 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Ленина, 62 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 16.09.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 27.09.2022, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с полки стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» сыр Белебеевский «Российский» стоимостью 104 руб. 30 коп., сыр Белебеевский «Белебеевский» 190г. стоимостью 101 руб. 91 коп., сыр Белебеевский «Башкирский медовый», стоимостью 99 руб. 87 коп. на общую сумму 306 руб. 08 коп. Похищенное ФИО1 спрятала в одежду и с похищенным скрылась с места совершения преступления, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 306 руб. 08 коп.

3). Она же ФИО1, 04.05.2023 около 14 час. 32 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Вокзальная, 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 16.09.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 27.09.2022, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с полки стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» сыр Белебеевский «Российский» в количестве 2 шт., стоимостью 104 руб. 30 коп. за 1 шт., на сумму 208 руб. 60 коп., 1 упаковку сыра Белебеевский «Белебеевский» 190 г. стоимостью 99 руб. 87 коп., сыр Белебеевский «Башкирский медовый» в количестве 2 шт., стоимостью 142 руб. 67 коп. за 1 шт. на сумму 285руб. 34 коп., сыр Белебеевский «Благородный дуэт» в количестве 3 шт., стоимостью 106 рублей 37 копеек за 1 шт., на сумму 319 руб. 11 коп., сыр «Ламбер» весом 1,126 кг., стоимостью 694 руб. 29 коп. за 1 кг., на сумму 781 руб. 77 коп., а всего на общую сумму 1694 рубля 69 копеек. Похищенное ФИО1 спрятала в одежду и с похищенным скрылась с места совершения преступления, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1694 руб. 69 коп.

4). Она же ФИО1, 08.05.2023 около 20 час. 31 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 16.09.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 27.09.2022, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с полки стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию: форель «Красная цена», 150 г. в количестве 4 шт., стоимостью 171 руб. 05 коп. за 1 шт., на сумму 684 руб. 20 коп., кету «Дивный берег», 130г., в количестве 2 шт., стоимостью 128 руб. 18 коп. за 1 шт., на сумму 256 руб. 36 коп., всего на сумму 940 рублей 56 копеек. Похищенное ФИО1 спрятала в одежду и с похищенным скрылась с места совершения преступления, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 940 руб. 56 коп.

5). Она же ФИО1, 13.04.2023 около 12 час. 25 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 21 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 16.09.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 27.09.2022, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила с полки стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку напитка «Мартини Бьянко», емкостью 0,5 л., стоимостью 365 руб. 96 коп. Похищенное ФИО1 спрятала в пакет и с похищенным скрылась с места совершения преступления, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 365 руб. 96 коп.

6). Она же ФИО1, 08.04.2023 около 15 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Вокзальной д. 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: дезодорант «GARNIER», 150 мл, стоимостью 177 руб. 18 коп., дезодорант «REXONA» Прозрачный кристалл, стоимостью 188 руб. 81 коп., дезодорант «REXONA» Яркий букет, стоимостью 188 руб. 81 коп., шампунь «GLISS KUR» Жидкий шелк, стоимостью 207 руб. 75 коп., шампунь «TRESSEME» восстановление, стоимостью 299 руб. 23 коп., бальзам «GLISS KUR» Жидкий шелк в количестве 2 шт., стоимостью 222 руб. 56 коп. за 1 шт., на сумму 445 руб. 12 коп., бальзам «LOREAL PARIS» полное восстановление, в количестве 3 шт., стоимостью 311 руб.52 коп. за 1 шт., на сумму 934 руб. 56 коп., шампунь «LOREAL PARIS» в количестве 2 шт., стоимостью 311 руб. 52 коп. за 1 шт., на сумму 623 руб. 04 коп., дезодорант «REXONA» нежно и сочно, стоимостью 188 руб. 81 коп., всего на сумму 3253 руб. 31 коп. Похищенное ФИО1 спрятала в подарочный пакет и с похищенным скрылась с места совершения преступления, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 3253 руб. 31 коп.

7). Она же ФИО1, 29.04.2023 около 21 час. 38 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Клинкерная д. 22 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: сыр Белебеевский «Благородный дуэт» стоимостью 106 руб. 37 коп., сыр «Йогуртовый», 190 г. в количестве 3 шт., стоимостью 99 руб. 27 коп. за 1 шт., на сумму 297 руб. 81 коп., кофе «AMBASSADOR PLATINUM» сублимированный, 150 г., в количестве 2 шт., стоимостью 167 руб. 63 коп. за 1 шт., на сумму 335 руб. 26 коп., сыр «Белебеевский» 190 г., в количестве 5 шт., стоимостью 99 руб. 87 коп. за 1 шт., на сумму 499 руб. 35 коп., сыр Белебеевский «Купеческий» 190 г., в количестве 4 шт., стоимостью 142 руб. 67 коп. за 1 шт., на сумму 570 руб. 68 коп., сыр Белебеевский «Башкирский медовый», 190 г., стоимостью 142 руб. 67 коп., сыр «Село зеленое» сметанковый, 200 г., в количестве 7 шт., стоимостью 90 руб. 90 коп. за 1 шт., на сумму 636 руб. 30 коп., соус майонезный «Красная цена» 150 мл., стоимостью 14 руб. 47 коп., сыр Белебеевский «Российский» 190 г., в количестве 3 шт., стоимостью 139 руб. 07 коп. за 1 шт., на сумму 417 руб. 21 коп., всего на сумму 3020 руб. 12 коп. Похищенное ФИО1 спрятала в подарочный пакет и с похищенным вышла из магазина, оставив пакет за пределами магазина. После чего в продолжение своего единого преступного умысла, из корыстных побуждений ФИО1 вернулась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Клинкерная, 22 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: дезодорант «REXONA» COBALT аэрозоль 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 250 руб. 22 коп. за 1 шт., на сумму 500 руб. 44 коп., дезодорант «AXE» карандаш Африка, 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 297 руб. 04 коп. за 1 шт., на сумму 594 руб. 08 коп., шампунь «LOREAL PARIS» с гиалуроновым наполнителем, 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 311 руб. 52 коп. за 1 шт., на сумму 934 руб. 56 коп., шампунь «LOREAL PARIS» полное восстановление, 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 311 руб. 52 коп. за 1 шт., на сумму 623 руб. 04 коп, шампунь «H&S;» ментол, 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 365 руб. 38 коп. за 1 шт., на сумму 1096 руб. 14 коп., дезодорант «REXONA» Яркий букет, 150 мл., стоимостью 188 руб. 81 коп., дезодорант «AXE» Анархия, для мужчин, 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 267 руб. 34 коп. за 1 шт., на сумму 534 руб. 68 коп., дезодорант «AXE» Дарк Тем., 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 267 руб. 34 коп. за 1 шт., на сумму 534 руб. 68 коп., сыр Белебеевский «Благородный дуэт», 190 г. в количестве 2 шт., стоимостью 106 руб. 37 коп. за 1 шт., на сумму 212 руб. 74 коп., сыр Белебеевский «Российский» 190 г., в количестве 2 шт., стоимостью 139 руб. 07 коп. за 1 шт., на сумму 278 руб. 14 коп., всего на сумму 5497 руб. 31 коп. Данное имущество ФИО1 сложила в пакет, с которым направилась к выходу из магазина, минуя кассу, однако увидев сотрудника магазина, оставила данный пакет с похищенным имуществом возле стеллажей. После чего ФИО1 с целью совершения хищения имущества ООО «Агроторг» ввела в заблуждение неустановленное дознанием лицо относительно своего умысла, попросила забрать приготовленный ею пакет с похищенным имуществом. Неустановленное дознанием лицо, не подозревая о преступном умысле ФИО1, вынес из магазина пакет с содержимым и передал ФИО1. ФИО1 забрала оба пакета, внутри которых находилось похищенное ею имущество, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 8517 руб. 43 коп.

8). Она же ФИО1, 02.05.2023 около 22 час. 27 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Комсомольская д. 21 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: шампунь «PANTENE» в количестве 2 шт., стоимостью 314 руб. 83 коп. за 1 шт., на сумму 629 руб. 66 коп., бальзам ополаскиватель «PANTENE», 360 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 314 руб. 83 коп. за 1 шт., на сумму 629 руб. 66 коп., шампунь «LOREAL PARIS» полное восстановление, 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 311 руб. 52 коп. за 1 шт., на сумму 623 руб.04 коп., бальзам «LOREAL PARIS» полное восстановление, стоимостью 311 руб. 52 коп., шампунь «LOREAL PARIS» 72 ч. с гиалуроновым наполнителем, 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп., всего на сумму 2505 руб. 40 коп. Похищенное ФИО1 спрятала в рюкзак, находящийся при ней, и с похищенным вышла из магазина. Впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 2505 руб. 40 коп.

9). Она же ФИО1, 06.05.2023 около 16 час. 12 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Бахметьева, д. 14 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: шампунь «LOREAL PARIS» полное восстановление, 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп., бальзам «GLISS KUR» жидкий шелк в количестве 2 шт., стоимостью 212 руб. 60 коп. за 1 шт., на сумму 425 руб.20 коп, шампунь «SIOSS» для мужчин 450 мл., стоимостью 229 руб. 52 коп., дезодорант «REXONA» нежно и сочно, стоимостью 188 руб. 81 коп., дезодорант «REXONA» Яркий букет, 150 мл., стоимостью 188 руб. 81 коп., шампунь «GARNIER» восстановление, 400 мл., стоимостью 259 руб. 48 коп., шампунь «GLISS KUR» экстремальный в количестве 2 шт., стоимостью 212 руб. 60 коп. за 1 шт., на сумму 425 руб. 20 коп., дезодорант «NIVEA» в количестве 2 шт., стоимостью 166 руб. 26 коп. за 1 шт., на сумму 332 руб. 52 коп., шампунь«GLISS KUR» жидкий шелк, стоимостью 212 руб. 55 коп. После чего в продолжение своих противоправных действий ФИО1, подошла к стеллажам с сырами и похитила сыр Белебеевский «Российский», в количестве 4 шт., стоимостью 139 руб. 07 коп. за 1 шт., на сумму 556 руб. 28 коп., всего на сумму 3129 руб. 89 коп. Похищенное ФИО1 спрятала в принадлежащий ООО «Агроторг» подарочный пакет, стоимостью 61 руб. 45 коп., с похищенным вышла из магазина. Впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 3191 руб. 34 коп.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Вина подсудимой ФИО1 нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

1). По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 08.04.2023:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Т.Л.В., согласно которым, она работает в должности директора магазина сети «Пятерочка», на основании доверенности № 109 от 16.07.2022 она представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. В ее обязанности входит контроль за работой магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Вокзальная, 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. 09.04.2023 она находилась на работе, от администратора магазина А.Е.С. ей стало известно, что та просматривала архив записи с камер видеонаблюдения, где увидела, что 08.04.2023 около 15 час. 50 мин. в магазин зашла ранее ей неизвестная женщина и направилась к стеллажам с бытовой химией, осмотрелась, что за ее действиями никто не наблюдает, и стала складывать в пакет шампуни в количестве 9 штук и дезодоранты в количестве 4 штук. После чего сложила весь товар в подарочный пакет, который находился при ней и вышла из магазина минуя кассу. Она также просмотрела данную видеозапись, на основании этой видеозаписи и по подсчетам товара было установлено, что данной женщиной был похищен следующий товар: дезодорант «GARNIER» активный контроль, стоимостью 177 рублей 18 копеек, 1 шт., дезодорант «REXONA» прозрачный кристалл, стоимостью 188 рублей 81 копейка, 1 шт., дезодорант «REXONA» яркий букет, стоимостью 188 рублей 81 копейка, 1 шт., дезодорант «REXONA»» нежно и сочно, стоимостью 188 рублей 81 копейка, 1 шт., шампунь «GLISS KUR» «Жидкий шелк», стоимостью 207 рублей 75 копеек, 1 шт., бальзам «GLISS KUR», жидкий шелк, стоимостью 222 рублей 56 копеек, в количестве 2 шт., на сумму 445 рублей 12 копеек, шампунь «TRESSEME» стоимостью 299 рублей 23 копейки, бальзам «L.P ELS» стоимостью 311 рублей 52 копейки, в количестве 3 шт., на сумму 934 рубля 56 копеек, шампунь «L.P ELS» в количестве 2 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 шт., на сумму 623 рубля 04 копейки. Общий ущерб составил 3253 рубля 31 копейка., что для ООО «Агроторг» не является значительным. Изначально в заявлении, которое она подала в электронном виде была указана сумма 3996 рублей 29 копеек, однако после предоставления товарно-транспортных накладных, было установлено, что сумма ущерба составляет 3253 рубля 31 копейка. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 (т. 2 л.д. 240-242).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, А.Е.С. просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 08.04.2023 в 15-50 час. в магазине «Пятерочка» по ул. Вокзальной, 126, похитила имущество ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная, 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которого изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 8-10).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, согласно которым, 16.09.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска она была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, она была предупреждена о наступлении уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ в случае совершения повторных хищений. Штраф не был оплачен ею до настоящего времени в связи с нехваткой денежных средств. 08.04.2023 около 15 час. 40 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная, 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска, находясь в магазине, у нее возник умысел похитить продукты бытовой химии, она подошла к стеллажу с бытовой химией и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла 9 единиц шампуня, название она не помнит, положила в пакет, находящийся при ней, взяла 4 дезодоранта различного вида и тоже положила в пакет, с похищенным вышла из магазина, пройдя кассовую зону. Похищенную продукцию она продала неизвестным прохожим. Свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 47-50).

После оглашений показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

2). По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 12.04.2023:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Л.Е.В., согласно которым, она работает в должности директора магазина сети «Пятерочка», на основании доверенности № 912930102022 она представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, график работы магазина с 09 час. до 22 час. 17.04.2023 она считала товар, а именно делала локальную инвентаризацию сыра и была выявлена недостача сыра. Поэтому она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что 12.04.2023 около 11 час. 27 мин. в магазин вошла ранее ей незнакомая женщина, которая была одета в желтую кофту, джинсы, на лице были солнцезащитные очки. Она подошла к холодильнику, где находились сыры и взяла 3 упаковки сыра, которые положила под одежду, и пройдя кассовую зону, вышла из магазина. Данной женщиной был похищен следующий сыр: «Белебеевский» Российский, стоимостью 104 руб. 30 коп., «Белебеевский» Белебеевский, 190 гр., стоимостью 101 руб. 91 коп., «Белебеевский» Башкирский, Медовый, стоимостью 99 руб. 87 коп. Общий ущерб от похищенного данной женщиной составил 306 рублей 08 копеек, данный ущерб не является значительным для ООО «Агроторг». Позже ей стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 (т. 2 л.д. 45-47).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, Л.Е.В. просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 12.04.2023 в 11-27 час. в магазине «Пятерочка» по пр. Ленина, 62, похитила имущество ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка» по пр. Ленина, 62, в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которого изъят СD-диск с копией видеозаписи, составлена фототаблица (т. 2 л.д. 12-16).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, согласно которым, 12.04.2023 около 11 час. 27 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. Ленина, 62 в Ленинском районе г. Магнитогорска, находясь в магазине, у нее возник умысел на хищении сыра, чтобы в последующем продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с холодильника 3 штуки сыра различного вида и спрятала в одежду и вышла из магазина, пройдя кассовую зону. Данный сыр она продала прохожим, вырученные деньги потратила на личные нужды. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 35-38).

После оглашений показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

3). По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 13.04.2023:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего С.М.Б., согласно которым, она работает в должности директора магазина сети «Пятерочка», на основании доверенности № 198480702/2022 она представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, график работы магазина с 09 час. до 22 час. 17.05.2023 она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 13.04.2023 около 12 час. 25 мин. в магазин вошла ранее ей незнакомая женщина, которая была одета в черное платье кожаное, в руках у нее был черно-белый пиджак. Она увидела, как данная женщина подошла к стеллажу с алкогольной продукцией и взяла 1 бутылку мартини «Бьянко» 0,5 л., стоимостью 365 руб. 96 коп. При этом бутылку засунула в пиджак, находящийся при ней и покинула магазин. Общий ущерб от похищенного данной женщиной составил 365 рублей 96 копеек, данный ущерб не является значительным для ООО «Агроторг». Позже стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 (т. 2 л.д. 205-207).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, С.М.Б. просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 13.04.2023 в 12-25 час. в магазине «Пятерочка» по ул. Комсомольской, 21, похитила имущество ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка» по ул. Комсомольской, 21, в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которого изъят СD-диск с копией видеозаписи, составлена фототаблица (т. 2 л.д. 192-195).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, согласно которым, 13.04.2023 около 12 час. 25 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Комсомольская, 21 в Ленинском районе г. Магнитогорска, находясь в магазине, у нее возник умысел на хищение алкогольной продукции, чтобы в последующем выпить. Она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки одну бутылку мартини «Бьянко», которую спрятала в пиджак и вышла из магазина, пройдя кассовую зону. Данную алкогольную продукцию она употребила по назначению. Свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 216-219).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

4). По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 27.04.2023:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего С.М.Б., согласно которым, она работает в должности директора магазина сети «Пятерочка», на основании доверенности № 198480702/2022 она представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, график работы магазина с 09 час. до 22 час. 04.05.2023 она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 27.04.2023 около 22 час. 04 мин. в магазин вошла ранее ей незнакомая женщина, которая была одета в красную олимпийку, темно-синие спортивные штаны и голубые джинсовые кеды. Она увидела, как данная женщина подошла к стеллажу с молочной продукцией и взяла сыр Белебеевский «Башкирский медовый» в количестве 2 шт., стоимостью 142 рубля 67 копеек за 1 шт., на сумму 285 рублей 34 копейки, сыр Брест-Литовск «Сливочный» в количестве 3 шт., стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 шт., на сумму 418 рублей 92 копейки, сыр «Йогуртовый» в количестве 2 шт., стоимостью 99 рублей 27 копеек за 1 шт., на сумму 198 рублей 54 копейки. Общий ущерб от похищенного данной женщиной составил 902 рубля 80 копеек, данный ущерб не является значительным для ООО «Агроторг». Позже ей стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 Изначально когда ею было написано заявление в полицию, была предоставлена справка на сумму 879 рублей 21 копейка, но после предоставления товарно-транспортных накладных было установлено, что сумма ущерба составила 902 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 169-171).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, С.М.Б. просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 27.04.2023 в 22-04 час. в магазине «Пятерочка» по ул. Комсомольской, 21, похитила имущество ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 128).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка» по ул. Комсомольской, 21, в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которого изъят СD-диск с копией видеозаписи, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 141-144).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, согласно которым, 27.04.2023 около 22 час. 04 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Комсомольская, 21 в Ленинском районе г. Магнитогорска, находясь в магазине, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с холодильника несколько видов сыра 7 и спрятала в одежду, затем вышла из магазина. Похищенный сыр она продала неизвестным лицам, вырученные деньги потратила на личные нужды. Свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 161-164).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

5). По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 29.04.2023:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего М.М.Н., согласно которым, она работает в должности директора магазина сети «Пятерочка», на основании доверенности № 912930102022 от 20.07.2021 она представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. В ее обязанности входит контроль за работой магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Клинкерная, 22 в Ленинском районе г. Магнитогорска. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. 02.05.2023 она находилась на работе, просматривала архив видеозаписи и обнаружила, что 29.04.2023 около 21 час. 38 мин. в помещение магазина зашла неизвестная девушка в черной майке и бежевом костюме, на голове были надеты солнцезащитные очки, в руках была сумка и пакет. По камерам видно, что данная девушка прошла к стеллажам с сыром и положила в сумку 24 сыра различного наименования, затем она пошла к стеллажу с кофе и взяла две банки кофе и также положила в сумку 1 пачку майонеза, после чего пройдя кассовую зону, вышла из магазина. Через 4 минуты она вернулась в магазин и стала складывать в пакет, находящийся при ней, различного вида шампуни, но данный пакет она не вынесла из магазина, а оставила в магазине, так как на выходе стояла техничка, возможно, что она поэтому оставила данный пакет в магазине. Данной девушкой было похищено следующее имущество: сыр «Белебеевский» Благородный дуэт, стоимостью 106 руб. 37 коп., сыр «Белый Йогуртовый легкий» 190г. в количестве 3 шт., стоимостью 99 руб. 27 коп., на сумму 297 руб. 81 коп., сыр «Белебеевский» 190г, в количестве 5 штук, стоимостью 99 руб. 87 коп., на сумму 499 руб.35 коп., сыр «Белебеевский» купеческий, 190 г. в количестве 4 шт., стоимостью 142 руб. 67 коп., на сумму 570 руб. 68 коп., сыр «Белебеевский» башкирский медовый, 190г., стоимостью 142 руб. 67 коп., сыр «Село зеленое «ФИО2, 200г., в количестве 7 шт., стоимостью 90 руб. 90 коп., на сумму 636 руб.30 коп., сыр «Белебеевский» российский, 190г., в количестве 3 шт., стоимостью 139 руб. 09 коп. на сумму 417 руб. 21 коп., майонез «Красная цена» стоимостью 14 руб. 47 коп., кофе «Амбассадор» Платинум, 150 г., в количестве 2 шт., стоимостью 167 руб. 63 коп. на сумму 335 руб. 26 коп. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 3020 руб. 12 коп., что для ООО «Агроторг» не является значительным. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершила ФИО1

Также в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что данная женщина вернулась через 2 минуты и сложила в пакет бытовую химию, а именно дезодорант «REXONA» COBALT, 150 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 250 рублей 22 копейки за 1 шт., на сумму 500 рублей 44 копейки, карандаш «AXE» Африка, 50 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 шт., стоимостью 594 рублей 08 копеек, дезодорант «REXONA» яркий букет, стоимостью 188 рублей 81 копейка, дезодорант «AXE» Анархия, для мужчин, 150 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1 шт., на сумму 534 рубля 68 копеек, дезодорант «AXE» Дарк. тем., 150 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1 шт., на сумму 534 рубля 68 копеек, шампунь «LOREAL PARIS» гиал. нап. ув. 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 шт., на сумму 934 рубля 56 копеек, шампунь «LOREAL PARIS» полное восстановление. 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 шт., на сумму 623 рубля 04 копейки. А также ею был похищен сыр «Белебеевский» «Благородный дуэт», в количестве 2 шт., стоимостью106 рублей 37 копеек за 1 шт., на сумму 212 рублей 74 копейки, сыр «Белебеевский», российский в количестве 2 шт., стоимостью 139 рублей 07 копеек за 1 шт., на сумму 278 рублей 14 копеек. Общий ущерб от похищенного составил 5497 рублей 31 копейка. Первоначально она не указала данный товар в справке об ущербе, так как данная женщина оставила все похищенное в сумке, а сумку оставила возле входа в магазин. Данную сумку забрал мужчина, ранее ей неизвестный. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данная женщина (ФИО1) попросила водителя такси, чтобы он забрал данный пакет с похищенным имуществом. При этом распорядилась данным товаром, похищенным из магазина ФИО1 по своему усмотрению. Таким образом общий ущерб составил 8517 рублей 43 копейки. Данный ущерб для ООО «Агроторг» является незначительным (т. 1 л.д. 223-226).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, М.М.Н. просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 29.04.2023 в 21-38 час. в магазине «Пятерочка» по ул. Клинкерной, 22, похитила имущество ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 176).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка» по ул. Клинкерной, 22, в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которого изъят СD-диск с копией видеозаписи, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 180-183).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, согласно которым, 29.04.2023 около 21 час. 38 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Клинкерная, 22 в Ленинском районе г. Магнитогорска, находясь в нем, она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с холодильника несколько видов сыра 24, майонез, и спрятала в пакет, находящийся при ней, затем пошла к полке с кофе и взяла кофе «Платинум», после чего сложила все в пакет и вышла из магазина, пройдя кассовую зону. После чего она вернулась в магазин, решила похитить еще и шампунь. Она набрала в пакет около 27 шампуней и дезодорантов и пошла к выходу, но у входа увидела сотрудника магазина и побоялась, что ее задержат, вышла из магазина оставив пакет с похищенным возле стеллажей у выхода из магазина. Затем попросила водителя такси, чтобы он вынес пакет, при этом она не говорила ему, что похитила товар. После чего она взяла пакет с похищенным у водителя и продала похищенный товар. Свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 213-216).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

6). По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 02.05.2023:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего С.М.Б., согласно которым, она работает в должности директора магазина сети «Пятерочка», на основании доверенности № 198480702/2022 она представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, график работы магазина с 09 час. до 22 час. 04.05.2023 она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 02.05.2023 около 22 час. 27 мин. в магазин вошла ранее ей незнакомая женщина, которая была одета в синий джинсовый пиджак и синюю джинсовую юбку, за плечами у нее находился розовый рюкзак. Она увидела, как данная женщина подошла к стеллажу с бытовой химией и взяла шампунь. При этом похищенный шампунь она сложила в данный розовый рюкзак и беспрепятственно прошла кассовую зону и вышла из магазина с похищенной продукцией. Данной женщиной был похищен следующий товар: шампунь «PANTENE» густые в количестве 2 штук, стоимостью 314 рублей 83 копейки за 1 шт., на сумму 629 рублей 66 копеек; бальзам «PANTENE» 360мл., в количестве 2 шт., стоимостью 314 рублей 83 копейки за 1 шт., на сумму 629 рублей 66 копеек; шампунь «Лореаль Полное восстановление» в количестве 2 шт., стоимостью 311 рублей 53 копейки за 1 шт., на сумму 623 рубля 04 копейки; бальзам «Лореаль Полное восстановление», 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 53 копейки, шампунь «Лореаль Гиалуроновое наполнение» в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки. Общий ущерб от похищенного данной женщиной составил 2505 рублей 40 копеек, данный ущерб не является значительным для ООО «Агроторг». Позже ей стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 (т. 2 л.д. 97-99).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, С.М.Б. просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 02.05.2023 в 22-27 час. в магазине «Пятерочка» по ул. Комсомольской, 21, похитила имущество ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка» по ул. Комсомольской, 21, в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которого изъят СD-диск с копией видеозаписи, составлена фототаблица (т. 2 л.д. 56-59).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, согласно которым, 02.05.2023 около 22 час. 27 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Комсомольская, 21 в Ленинском районе г. Магнитогорска, находясь в магазине, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки несколько видов шампуни, который спрятала в рюкзак, находящийся при ней. Затем вышла из магазина, пройдя кассовую зону, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 89-92).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

7). По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 04.05.2023:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Т.Л.В., согласно которым, она работает в должности директора магазина сети «Пятерочка», на основании доверенности № 109 от 16.07.2022 она представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. 11.05.2023 она находилась на работе, просматривала архив записи с камер видеонаблюдения, где увидела, что 04.05.2023 около 14 час. 32 мин. в магазин зашла ранее неизвестная женщина, и направилась к стеллажам с сырами, осмотрелась, что за ее действиями никто не наблюдает, стала складывать в пакет находящийся при ней сыры. На основании этой видеозаписи и по подсчетам товара было установлено, что данной женщиной был похищен следующий товар: сыр Белебеевский «Российский», в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 95 копеек за 1шт, на сумму 219 рублей 90 копеек, сыр Белебеевский «Благородный дуэт» в количестве 3 штук, стоимостью 106 рублей 37 копеек за 1 шт, на сумму 319 рублей 11 копеек, сыр Белебеевский «Башкирский медовый» в количестве 2 шт., стоимостью 114 рублей 26 копеек за 1 шт., на сумму 228 рублей 52 копейки, сыр Белебеевский «Белебеевский» 190 г, в количестве 1 шт., стоимостью 92 рубля 74 копейки, сыр «Ламбер» весом 1,126 кг. стоимостью 692 рубля 05 копеек за 1 кг., на сумму 779 рублей 25 копеек. Общий ущерб составил 1639 рублей 52 копейки. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1639 руб. 52 коп., что для ООО «Агроторг» не является значительным. Позже от сотрудников полиции мне стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 (т. 2 л.д. 246-248).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, Т.Л.В. просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 04.05.2023 в 14-32 час. в магазине «Пятерочка» по ул. Вокзальной, 126, похитила имущество ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 104).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная, 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которого изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 115-119).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, согласно которым, 04.05.2023 около 14 час. 32 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная, 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска, находясь в магазине, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки несколько видов сыров, которые спрятала в пакет, находящийся при ней. Затем вышла из магазина, пройдя кассовую зону, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 133-136).

После оглашений показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

8). По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 06.05.2023:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего К.А.В., согласно которым, она работает в должности директора магазина сети «Пятерочка», на основании доверенности № 27 от 22.01.2022 представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. Она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Бахметьева, 14 в Ленинском районе г. Магнитогорска. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. 15.05.2023 она находилась на работе, просматривала архив видеозаписи и обнаружила, что 06.05.2023 около 16 час. 12 мин. в помещение магазина вошла ранее неизвестная женщина, которая взяла со стеллажа с бытовой химией различные виды шампуней и бальзамов, которые спрятала и беспрепятственно покинула магазин. После просмотра видеозаписи было установлено, что данная женщина взяла на кассе плотный пакет подарочный, и прошла к стеллажам, сложив всю продукцию в данный пакет, покинула магазин. Данной женщиной были похищены следующие продукты бытовой химии: пакет «REGAL» стоимостью 61 руб., 45 коп., шампунь «Лореаль ELS.», 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп.; бальзам «GLISS KUR» в количестве 2 шт., стоимостью 212 руб. 60 коп. за 1 шт., на сумму 425 руб. 20 коп.; шампунь «Сьесс» «MEN POWER» 450мл. стоимостью 229 руб.52 коп., антиперсперант «REXONA» нежно и сочно, стоимостью 188 руб. 81 коп., антиперсперант «REXONA» яркий букет, 150 мл., стоимостью 188 руб. 81 коп., шампунь «GAR. FR SOS», 400 мл. стоимостью 259 руб. 48 коп., шампунь «GLISS KUR» экстремал, в количестве 2 шт., стоимостью 212 руб. 60 коп. за 1 шт., на сумму 425 рублей 20 копеек, дезодорант «NIVEA» в количестве 2 шт., стоимостью 166 руб. 26 коп. за 1 шт., на сумму 332 руб. 52 коп., шампунь «GLISS KUR» жидкий шелк, стоимостью 212 руб. 55 коп. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 3191 руб. 33 коп., что для ООО «Агроторг» не является значительным. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 (т. 1 л.д. 122-124).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, К.А.В. просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 06.05.2023 в 16-12 час. в магазине «Пятерочка» по ул. Бахметьева, 14, похитила имущество ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 59).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Бахметьева, 14 в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которого изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 62-65).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, согласно которым, 06.05.2023 около 16 час. 12 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Бахметьева, 14 в Ленинском районе г. Магнитогорска, находясь в магазине, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки несколько видов шампуней и дезодорантов, которые спрятала в пакет, находящийся при ней. Затем вышла из магазина, пройдя кассовую зону, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 114-117).

После оглашений показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

9). По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 08.05.2023:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего П.Н.В., согласно которым, она работает в должности директора магазина сети «Пятерочка», на основании доверенности № 06/064-УР03 представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, график работы магазина с 09 час. до 22 час. 09.05.2023 она просматривала записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что 08.05.2023 около 20 час. 31 мин. в магазин вошла ранее ей незнакомая женщина, которая была одета в черную куртку и синие джинсы. Она увидела, как данная женщина подошла к отделу с рыбной продукцией и взяла с полки форель «Красная цена», 150г. в количестве 4 шт., стоимостью 171 руб. 05 коп. за 1 шт., на сумму 684 руб. 20 коп., кета «Дивный берег» 130 г. в количестве 2 шт., стоимостью 128 руб. 18 копеек за 1 шт., на сумму 256 рублей 36 копеек. При этом похищенный товар она положила в подарочный пакет, находящийся при ней. Общий ущерб от похищенного данной женщиной составил 940 рублей 56 копеек, данный ущерб не является значительным для ООО «Агроторг». Позже стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 Изначально, когда она подавала заявление в электронном виде, то указывала ущерб в сумме 953 рубля 48 копеек. Но после предоставления товарно-транспортных накладных было установлено, что сумма ущерба составила 940 рублей 56 копеек (т. 2 л.д. 165-167).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, П.Н.В. просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 08.05.2023 в 20-31 час. в магазине «Пятерочка» по ул. Комсомольская, 2, похитила имущество ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которого изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 147-150).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, согласно которым, 08.05.2023 около 20 час. 31 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Комсомольская, 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска, находясь в магазине, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с холодильника несколько видов рыбы, которые спрятала в карманы одежды Затем вышла из магазина, пройдя кассовую зону, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В настоящее время свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 176-179).

После оглашений показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Доказательствами по всем преступлениям являются:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля А.А.А., согласно которым, в должности участкового уполномоченного он работает с 2021 года. У него на исполнении находился материал по факту мелкого хищения имущества в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Вокзальная, 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска, он выехал на данный адрес, сделал осмотр места происшествия и в ходе просмотра видеозаписи установил, что к хищению причастна ФИО1, которая ранее уже привлекалась за мелкие хищения из сетевых магазинов, и подвергнута административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области. После чего им была проверена на причастность к данному преступлению ФИО1 При проверке по базе ИЦ было установлено, что 16.09.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности, поэтому в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, кроме того, в данном магазине был зарегистрирован факт кражи из данного магазина 08.04.2023, где также по видеозаписи была отождествлена личность ФИО1 Также с дежурной части ОП «Ленинский» ему поступили три заявления ФИО3 о хищении товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Комсомольская, 21. Он выехал на данный адрес, сделал осмотр места происшествия, в ходе осмотра изъял запись с камер видеонаблюдения, которая подтверждала факт хищения ФИО1 товара. После чего он опросил ФИО1 Также с дежурной части ОП «Ленинский» ему поступила заявка по факту хищения имущества в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Комсомольская, 2, он выехал на данный адрес, сделал осмотр места происшествия, по видеозаписи отождествил лицо, похитившее имущество с ФИО1 Аналогичный факт хищения был в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Клинкерная, 22, ул. Бахметьева, 14, где сумма ущерба составила более 2500 рублей, поэтому данные материалы были переданы в ОД для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ. С дежурной части ОП «Ленинский» поступил материал по факту хищения имущества в магазине «Пятерочка» по пр. Ленина, 62, он выехал на данный адрес, сделал осмотр места происшествия, по видеозаписи отождествил лицо, похитившее сыры с ФИО1, которая ранее уже привлекалась за мелкие хищения из сетевых магазинов (т. 2 л.д. 249-250).

Согласно протоколу осмотра, осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по ул. Вокзальной, 126 в г. Магнитогорске, который впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 3 л.д. 3-13, 14-15).

По фактам хищения имущества ООО «Агроторг» 12.04.2023, 13.04.2023, 27.04.2023, 04.05.2023, 08.05.2023 доказательствами также являются:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от 16.09.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.27. ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (т. 1 л.д. 98).

Согласно заключению эксперта № 941 от 18.07.2023, ФИО1 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности заключения экспертов, поскольку все исследования проведены компетентными специалистами, выводы которых обоснованы, надлежащим образом мотивированы и не противоречат представленным в судебном заседании доказательствам.

Исследовав заключение комиссии экспертов – психиатров, выводы которых не вызывают у суда сомнений, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой.

Все исследованные доказательства согласуются между собой, показания подсудимой в ходе предварительного расследования, являются последовательными, непротиворечивыми. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства, у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания представителей потерпевших Л.Е.В., Т.Л.В., С.М.Б., К.А.В., М.М.Н., П.Н.В. в ходе предварительного расследования являются последовательными, непротиворечивыми, они согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Ставить под сомнение показания представителей потерпевших у суда оснований не имеется, так как неприязненных или иных личных отношений с ФИО1 у них не имеется, заинтересованности в ее оговоре, привлечении к ответственности представители потерпевших не имеет. Показания представителей потерпевших подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оценивая показания свидетеля А.А.А. в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми и принимает их за основу, так как они даны в короткий промежуток времени после произошедших событий и подтверждаются показаниями представителей потерпевших и подсудимой, данными в ходе предварительного расследования, письменными материалами дела.

Ставить под сомнение показания свидетеля, у суда оснований не имеется, так как неприязненных или иных личных отношений с ФИО1 у него не имеется, заинтересованности в ее оговоре, привлечении к ответственности свидетель не имеет. Показания свидетеля подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Таким образом, приведенными доказательствами вина подсудимой нашла подтверждение в полном объеме, при этом все преступления по фактам мелких хищений и хищений чужого имущества ФИО1 были совершены втайне от окружающих и представителей потерпевших, свидетеля, не были явными для них.

Судом установлено, что ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение 16.09.2022 именно с целью мелкого хищения чужого имущества 12.04.2023, 13.04.2023, 27.04.2023, 04.05.2023, 08.05.2023 совершила хищение имущества ООО «Агроторг».

Оснований для квалификации действий ФИО1 как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку подсудимой преступления совершены в различный временной промежуток, по истечении определенного времени, при возникновении у нее каждый раз нового умысла на совершение преступления, что подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 именно с целью мелкого хищения чужого имущества 08.04.2023, 29.04.2023, 02.05.2023, 06.05.2023 совершила хищение имущества ООО «Агроторг».

По приведенным основаниям суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из пяти фактов мелких хищений имущества ООО «Агроторг» 12.04.2023, 13.04.2023, 27.04.2023, 04.05.2023, 08.05.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по каждому из четырех фактов хищений имущества ООО «Агроторг» 08.04.2023, 29.04.2023, 02.05.2023, 06.05.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершенные ФИО1 преступления, квалифицированные по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание и учитывает, <данные изъяты>

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: в качестве явок с повинной объяснения по всем фактам мелкого хищения и хищений имущества, данные до возбуждения уголовных дел (т. 1 л.д. 28, 67, 139, 179, т. 2 л.д. 11, 54, 113, 144, 189), признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку подсудимая в ходе расследования давала подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступлений, состояние здоровья подсудимой, возраст и состояние здоровья ее близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что следует из пояснений подсудимой в ходе судебного заседания о том, что она нуждалась в денежных средствах, причиной совершения преступлений стало ее трудное материальное положение, так как подсудимая является взрослой трудоспособной женщиной, имела возможность улучшить свое финансовое положение путем дополнительного трудоустройства.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 будучи судимой за совершение умышленных преступления средней тяжести и тяжкого преступления 14.09.2018, 02.06.2020 к лишению свободы, вновь совершила преступления небольшой тяжести.

Суд также учитывает мнение представителей потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимой.

При назначении наказания ФИО1 оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях подсудимой имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенных преступлений, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

При этом суд полагает невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать количеству совершенных подсудимой преступлений, ее личности, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Оснований для назначения менее строгого наказания, в том числе принудительных работ, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривает, т.к. считает, что другие виды наказания не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений по настоящему приговору, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний, так как это будет отвечать целям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 суд определяет на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12.10.2023 и Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02.11.2023.

Режим исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимой суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

Суд применяет к осужденной положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимой судом назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть дисков с видеозаписью – оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по каждому из фактов хищения имущества 08.04.2023, 29.04.2023, 02.05.2023, 06.05.2023, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по каждому из фактов хищения имущества 12.04.2023, 13.04.2023, 27.04.2023, 04.05.2023, 08.05.2023, и назначить ей наказание:

- за каждое из четырех совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком по восемь месяцев;

- за каждое из пяти совершенных преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком по четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12.10.2023 и Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02.11.2023, по совокупности преступлений окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

А также зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23.08.2023 с 25 мая 2023 года до 12 октября 2023 года; по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02.11.2023 с 02 ноября 2023 года до 23 января 2024 года; по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12.10.2023 с 12 октября 2023 года до 02 ноября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Неполный день содержания под стражей зачесть как полный в пользу осужденной. Совпадающие по разным приговорам периоды содержания под стражей и отбывания наказания двойному зачету не подлежат. Время отбывания наказания с 23.01.2024 до 22.02.2024 зачесть в срок окончательного наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: шесть дисков с видеозаписью – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ею в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12.07.2024 приговор Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменен.

В описательно-мотивировочной части указать, что вид режима исправительного учреждения, в котором осужденная должна отбывать наказание, определить на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ вместо п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В резолютивной части указать, что в срок окончательного наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 23 августа 2023 года (с учетом приговора от 13 июня 2023 года) с 25 мая по 13 июня 2023 года и с 02 сентября до 12 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а период с 13 июня до 01 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два отбывания наказания в колонии-поселении.



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинов Ильсур Жаватович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ