Приговор № 1-147/2019 1-15/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-147/2019

68RS0012-01-2019-001436-02

Дело № 1-15/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 14.05.2020 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Мосоловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Воронина А.К.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Гладышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

26.07.2011 г. приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11.01.2013 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 25.03.2013 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29.05.2013 г. условное осуждение отменено, освобожден 09.07.2015 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

По решению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 10.03.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год до 21.03.2018 г. и следующие административные ограничения:

1. Один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

2. Не покидать место жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в указанное время.

3. Не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

29.03.2017 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1. УК РФ, за уклонение от административного надзора, второй экземпляр предупреждения получил на руки.

Так как поднадзорный ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 06.12.2017 г. административный надзор продлен на 4 месяца до 21.07.2018 г. и ему дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 19.07.2018 г. административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев до 21.01.2019 г. и ему дополнены ранее установленные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 25.12.2018 г. административный надзор продлен на 6 месяцев до 21.07.2019 г. и дополнены ранее установленные административные ограничения - являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26.02.2019 г. административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев до 21.01.2020 г.

ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения, возложенных на него судом административных ограничений, 15.08.2018 г. не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 17.08.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ. Также 22.08.2018 г. не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 27.08.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ.

В период с 21 часа 00 минут 23.08.2018 г. до 06 часов 00 минут 24.08.2018 г. ФИО1 не находился по месту жительства без уважительной причины, за что 27.08.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24. КоАП РФ. 27.08.2018 г. в 05 часов 00 минут он вновь отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 27.08.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ.

21.11.2018 г. поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 23.11.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

В период с 21 часа 00 минут 23.01.2019 г. до 06 часов 00 минут 24.01.2019 г. ФИО1 не находился по месту жительства без уважительной причины, за что 24.01.2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ. 23.01.2019 г. ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 24.01.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

20.02.2019 г. в 21 час 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 23.02.2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП.25.04.2019 г. в 22 часа 25 минут ФИО1 вновь отсутствовал но месту жительства без уважительной причины, за что 27.04.2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

10.07.2019 г. ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 13.07.2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

Также 28.08.2019 г. ФИО1 вновь не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 30.08.2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

25.09.2019 г. в 21 час 05 минут ФИО1 не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, при этом в 21 час 20 минут он находился напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, за что 26.09.2019 г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21. КоАП РФ.

На стадии предварительного следствия обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен в полном объеме. Своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Воронин А.К. и защитник Гладышева Н.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 86, 88).

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, с возложением на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда осужденным, его защитником, прокурором может быть внесено представление в течение 10 суток со дня постановления через Мичуринский районный суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.И. Цуприк