Приговор № 1-2-6/2018 1-6/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-2-6/2018

Дело № 1-2-6/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Евсеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Матийчук Т.А., представившей удостоверение № 1308 и ордер № 15 от 13 февраля 2018 года,

рассмотрев в р.п. Лысые Горы Саратовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

22.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Наказание отбыл 19.01.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2017 года в ночное время ФИО1 находился у дома ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО7, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО7, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 29 декабря 2017 года в ночное время, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественноопасный характер своих преступных намерений, предвидя наступление общественноопасных последствий и желая их наступления, через не запертую входную дверь, незаконно проник в дом ФИО7, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил деньги в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО7. С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 4000 рублей. Похищенными деньгами в сумме 4000 рублей, принадлежащими ФИО7, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и заявил, что раскаивается в совершенном преступлении. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании. Подсудимый пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что ФИО1 полностью признал свою вину, которая в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд признает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным. Государственный обвинитель и потерпевшая, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, инкриминируемой ФИО1, не превышает 10-ти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Указанные выше действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 действовал умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей, и обратил его в свою пользу. Подсудимый проникал в жилой дом без разрешения собственника, т.е. незаконно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 21), полное возмещение ущерба, возраст и состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание. Суд принимает во внимание принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать степени общественной опасности и характеру преступления, а так же влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Суд также учитывает, что ФИО1 полностью признал вину и выбрал особый порядок судебного разбирательства, что свидетельствует об искренности раскаяния. С учетом данных о личности подсудимого, перечисленных выше обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Назначить наказание подсудимому суд полагает в соответствии с нормами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней с момента его оглашения через Калининский районный суд (2). Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.Б. Ивлиева