Решение № 2-109/2018 2-109/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-109/2018

Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 16 мая 2018 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Борисовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2018 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вереда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вереда, которое мотивировал тем, что 18 октября 2016 года в лесном массиве <данные изъяты> ФИО2, используя огнестрельное оружие, застрелил двух принадлежащих истцу собак, стоимостью 8 810 рублей, в связи чем истец испытывает моральные страдания.

Просит суд взыскать с ФИО3 ущерб, причинённый в результате гибели собак в размере 8 810 рублей и моральный вред в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель адвокат Игольникова В.А., в судебном заседании против принятия судом признания иска ответчиком не возражали, последствия принятия признания судом иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав мнение истца, его представителя, а так же мнение ответчика, изложенное в его письменном заявлении, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вереда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 8 810 (восемь тысяч восемьсот десять) рублей в качестве компенсации материального ущерба, 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, 700 (семьсот) рублей в качестве компенсации судебных издержек, а всего взыскать 19 510 (девятнадцать тысяч пятьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий Козулина Н. Ю.

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2018 года.

Судья Козулина Н. Ю.



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)