Приговор № 1-73/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-73/2023

1-73/2023

36RS0019-01-2023-000323-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «11» июля 2023 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.;

с участием государственного обвинителя, прокурора Кантемировского района, Воронежской области ФИО1;

подсудимого ФИО2;

защитника адвоката Перегудовой Е.А., удостоверение № 3678 от 02.09.2022 года, ордер № 847/1 от 04.07.2023 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ, п. «г», ч. 3, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

1) Так 21.01.2023 года, около 12.00 часов, подсудимый ФИО2 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из кошелька, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Незамедлительно, реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО2 осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 дома нет и за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату по вышеуказанному адресу, и подошел к кровати, где в первом ящике обнаружил и тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу из кошелька денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, положил их в карман своих брюк, скрылся с места преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 5000 рублей;

2) 16.03.2023 года, около 14.00 часов, подсудимый ФИО2 находился дома в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и заведомо зная, что на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» № открытом на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, неоднократно, чтобы впоследствии распоряжаться ими по своему усмотрению.

Незамедлительно, реализуя свой преступный умысел, в 13 часов 53 минуты, подсудимый ФИО2, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic» открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая совершать действия, охваченные единым преступным умыслом, подсудимый ФИО2, 17.03.2023 года, в 09 часов 33 минуты, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic» открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 19.03.2023 года, в 12 часов 01 минуту, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 500 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic», открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 19.03.2023 года, в 14 часов 36 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 500 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic» открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 20.03.2023 года, в 08 часов 44 минуты, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic», открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 20.03.2023 года, в 18 часов 20 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic» открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 22.03.2023 года, в 13 часов 39 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2500 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic», открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 25.03.2023 года, в 19 часов 11 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic» открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 01.04.2023 года, в 18 часов 45 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic» открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 04.04.2023 года, в 18 часов 01 минуту, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2500 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic» открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 21.04.2023 года, в 14 часов 12 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic», открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО2, 25.04.2023 года, в 22 часов 50 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон «MAXVI В5» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, который ему разрешала брать и пользоваться потерпевшая Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты № открытого в ПАО «Сбербанк России» № доп. офиса 9013/01358 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 290 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic», открытого на имя ФИО2. После чего подсудимый ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб в размере 18290 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны государственного обвинителя на основании п. 3, ч. 1, ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, сообщенные в ходе предварительного следствия с участием защитника, из которых следует, что 21.01.2023 года около 12 часов он находился в квартире один, а бабушка ушла в магазин за продуктами. В связи с тем, что у него не было денег на свои личные расходы, он решил похитить из кошелька Потерпевший №1 денежные средства. После этого, он вошел в комнату, где подошел к кровати, на которой спит его бабушка. Открыл первый ящик кровати от стены, и увидел там, тот самый кошелек, где она хранила деньги. Затем он открыл кошелек и увидел пачку денег завернутых в полиэтиленовый пакет. Взяв одну купюру достоинством 5000 рублей, он положил ее в карман своих брюк, а кошелек с деньгами положил обратно на свое место. С похищенными деньгами он покинул квартиру и направился в магазин, где приобрел сигареты, спиртное и продукты питания. Через несколько дней Потерпевший №1 обнаружила пропажу денег в сумме 5000 рублей и стала у него интересоваться, не брал ли он их. Бабушке сказал, что не брал. В настоящее время вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Перед Потерпевший №1 он извинился и попросил прощенья, а также в полном объеме возместил причиненный им ущерб.

16.03.2023 года в послеобеденное время, он находился дома. Бабушка ушла за продуктами в магазин и оставила свой телефон в зале на столе. В связи с тем, что Потерпевший №1 денежные средства, на его личные нужды, не дает, поэтому он решил неоднократно и периодически в тайне от нее, похищать денежные средства со счета ее банковской карты, путем перевода денег на счет № банковской карты № открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» в г. Москва, точный адрес не знает, а в дальнейшем распоряжаться ими по своему усмотрению. Таким образом, он, находясь в квартире, и брав бабушкин телефон, пока ее не было дома, или, просив у нее телефон позвонить, каждый раз осуществлял переводы денежных средств различными суммами через номер «900»: а именно, 16.03.2023 примерно в 14 часов перевел деньги в сумме 1000 рублей, 17.03.2023 около 10 часов перевел деньги в сумме 1000 рублей, 19.03.2023 около 12 часов и 15 часов перевел деньги в сумме 1000 рублей двумя операциями, 20.03.2023 около 09 часов и 19 часов перевел деньги в сумме 2000 рублей двумя операциями, 22.03.2023 около 14 часов перевел деньги в сумме 2500 рублей, 25.03.2023 около 20 часов перевел деньги в сумме 5000 рублей, 01.04.2023 около 19 часов перевел деньги в сумме 2000 рублей, 04.04.2023 примерно в 18 часов перевел деньги в сумме 2500 рублей, 21.04.2023 около 15 часов перевел деньги в сумме 1000 рублей, 25.04.2023 около 23 часов перевел деньги в сумме 290 рублей. Всего со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 им было похищено денежных средств на сумму 18290 рублей, которые ему бабушка брать не разрешала. 28.04.2023 Потерпевший №1 все же обнаружила пропажу денег и написала заявление в полицию, так как при просмотре выписки из банка было видно, что похищенные деньги в сумме 18290 рублей, были переведены на счет его банковской карты. В настоящее время вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Перед Потерпевший №1 он извинился и попросил прощенья за содеянное, а также в полном объеме возместил причиненный им ущерб (л.д. 56-59, 109-112, 137-139).

После оглашения показаний, подсудимый суду сообщил, что данные показания достоверные, подтверждает их полностью, дополнений не имеется.

Огласив показания подсудимого, потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд считает виновным подсудимого в совершении изложенных выше преступлениях. К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств по делу:

Так по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников разбирательства на основании ч. 1, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания следующих лиц:

- потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 21.01.2023 около 12 часов она ушла в магазин за продуктами питания и вернулась домой около 16 часов. В это время, она решила проверить сохранность своих денег, так как в тот день ФИО2 стал злоупотреблять спиртными напитками и ушел из дома к друзьям. Когда она пересчитала деньги, то обнаружила, что не хватает 5000 рублей одной купюрой. Сразу в полицию о пропаже она сообщать не стала, так как сначала хотела поговорить с внуком, поскольку кроме него деньги взять никто не мог. Примерно, через 3 дня ФИО2 вернулся домой, и когда она спросила, зачем он взял ее деньги, он ответил, что ничего не брал, но она ему не поверила и сообщать в полицию не стала, так как не хотела с ним ругаться. Ущерб в сумме 5000 рублей для нее является значительным, так как кроме пенсии у нее никакого дохода нет, и никто ей материально не помогает. В настоящее время ФИО2 перед ней извинился и попросил прощенья за содеянное, а также в полном объеме возместил причиненный ей ущерб.

28.04.2023 она пришла в банкомат, расположенный на ул. Ленина с. Митрофановка, чтобы снять денежные средства на личные расходы, и обнаружила, что на карте денег нет. Когда она взяла выписку в банке за период с марта по апрель 2023 года, то обнаружила неоднократные переводы денежных средств на банковскую карту ее внука ФИО2 в общей сумме 18290 рублей, а именно 16.03.2023 перевод на сумму 1000 рублей, 17.03.2023 перевод на сумму 1000 рублей, 19.03.2023 перевод на сумму 1000 рублей двумя операциями, 20.03.2023 перевод на сумму 2000 рублей двумя операциями, 22.03.2023 перевод на сумму 2500 рублей, 25.03.2023 перевод на сумму 5000 рублей, 01.04.2023 перевод на сумму 2000 рублей, 04.04.2023 перевод на сумму 2500 рублей, 21.04.2023 перевод на сумму 1000 рублей и 25.04.2023 перевод на сумму 290 рублей. Она поняла, что внук при помощи ее телефона, к которому он имел доступ, а именно она разрешала ему звонить с него, пока ее не было дома или она не видела, в тайне похитил ее деньги, путем перевода на свою банковскую карту. Когда она просмотрела смс-сообщения в своем телефоне, то все уведомления были удалены. В ходе беседы с внуком он признался ей и сотрудникам полиции, что действительно совершил кражу ее денег. Ущерб в сумме 18290 рублей для нее является значительным, так как кроме пенсии у нее никакого дохода нет, и никто ей материально не помогает. В настоящее время ФИО2 перед ней извинился и попросил прощенья за содеянное, а также в полном объеме возместил причиненный ей ущерб (л.д. 40-42, 100-102).

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается письменными доказательствами по делу:

По первому преступлению:

- заявлением от Потерпевший №1 от 28.04.2023, согласно которого, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 21.01.2023 совершили хищение денежных средств в сумме 5000 рублей из кошелька в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 85);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2023, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> кошелек из которого были похищены денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. В ходе осмотра денег в сумме 5000 рублей, иных следов и объектов не обнаружено (л.д. 86-89);

- заявлением от ФИО2 от 28.04.2023, в котором, он сообщил о совершенном им преступлении, а именно тайном хищении денежных средств, в сумме 5000 рублей из кошелька, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 21.01.2023 (л.д. 93);

- протоколом проверки показаний на месте от 29.05.2022 и иллюстрации к нему, согласно которому, подозреваемый ФИО2 в присутствии понятых и защитника, рассказал и показал, как 21.01.2023 около 12 часов, он, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил в ящике кровати кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 116-120);

- выпиской по банковскому счету № открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, согласно которой по состоянию на 10.03.2023 и 12.04.2023 имеются пенсионные поступления денежных средств на сумму 19 850,02 рубля (л.д. 18);

По второму преступлению:

- заявление от Потерпевший №1 от 28.04.2023, согласно которого, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 16.03.2023 по 25.04.2023, похитили с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 18290 рублей (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2023, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также мобильный телефон «MAXVI B5», принадлежащий Потерпевший №1 и банковская карта ПАО «Сбербанк МИР» № на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра мобильного телефона каких-либо сведений не обнаружено (л.д. 13-16);

- заявлением от ФИО2 от 28.04.2023, в котором, он сообщил о совершенном им преступлении, а именно тайном хищении денежных средств в сумме 18290 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путем перевода с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты открытого на его имя, в период с 16.03.2023 по 25.04.2023 (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2023, согласно которого осмотрено помещение кабинета ОП (дислокация с. Митрофановка) ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, расположенное по адресу: <...>, а также мобильный телефон «Redmi 9 A», принадлежащий ФИО2 и банковская карта ПАО «Сбербанк VISA Classic» № на имя ФИО2 В ходе осмотра мобильного телефона каких-либо сведений не обнаружено (л.д. 27-31);

- протоколом выемки от 26.05.2023, согласно которого в кабинете ОУР ОП (дислокация с. Митрофановка) ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области по адресу: <...> у потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемого ФИО2, изъяты выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытого на имя Потерпевший №1 за период с 16.03.2023 по 01.05.2023 на 2 листах, и выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытого на имя ФИО2 за период с 16.03.2023 по 01.05.2023 на 3 листах (л.д. 62-63);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2023, согласно которого осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытого на имя Потерпевший №1 за период с 16.03.2023 по 01.05.2023 на 2 листах, и выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытого на имя ФИО2 за период с 16.03.2023 по 01.05.2023 на 3 листах. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 64-73, 74-75);

- протоколом проверки показаний на месте от 29.05.2022 и иллюстрации к нему, согласно которому, подозреваемый ФИО2 в присутствии понятых и защитника, рассказал и показал, как в период с 16.03.2023 по 25.04.2023, он находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «MAXVI В5» Потерпевший №1, при помощи отправления смс-сообщений на номер «900», с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» № открытого на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 18290 рублей, путем перевода их на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк VISA Classic» открытого на его имя (л.д. 116-120);

- выпиской по банковскому счету № открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, согласно которой по состоянию на 10.03.2023 и 12.04.2023 имеются пенсионные поступления денежных средств на сумму 19 850,02 рубля (л.д. 18).

Таким образом, проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что приведенные выше доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении, преступления, изложенного в приговоре суда, поскольку получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени, способу совершения подсудимым преступлений. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют. При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, объема предъявленного обвинения и его фактической доказанности.

Оценивая показания потерпевшей, суд исходит из того что, показания данного участника, носят последовательный, логичный характер, согласуются во всех деталях, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем такие показания признаются судом в качестве достоверных доказательств, и принимаются в основу выводов о виновности подсудимого.

Проводя проверку показаний подсудимого, суд приходит к выводу, что оглашенные показания подсудимого содержат полные и логически последовательные сведения об исследуемых обстоятельствах, существенных противоречий относительно достоверных доказательств не содержат, в связи с чем суд в основу выводов о его виновности принимает показания, сообщенные в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из совокупности установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При таких обстоятельствах деяния подсудимого подлежат квалификации по п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ (1 преступление), п. «г», ч. 3, ст. 158 УК РФ (2 преступление).

Согласно представленных в уголовное дело характеристик, следует, что подсудимый по месту жительства и старшим участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, имеет постоянное место жительства, в содеянном раскаялся, принес извинения и примирился с потерпевшей, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого являются по двум преступлениям: - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям, признается раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в деянии подсудимого не усматривается.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые являются преступлениями средней тяжести и тяжким преступлением, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания так как, по мнению суда, основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч.1, ст. 60 УК РФ).

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к», ч. 1, ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дают суду основания установить размер наказания в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч. 1, ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, а также наличие исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии с ч. 6, ст. 15 УК РФ, суд, приходит к выводу о нецелесообразности изменения категории тяжести инкриминируемого преступления на менее тяжкую категорию.

Так как в деяниях подсудимого, усматривается совокупность преступлений, то с учетом категории их тяжести, окончательное наказание назначается по ч. 3, ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из установленных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания основного наказания и применения ст. 73 УК РФ.

С целью достижения исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Процессуальные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу в виде оплаты услуг защитника (адвоката) принимавшего участие по назначению в стадии досудебного производства в размере 9360 рублей, и в судебном заседании в размере 1560 рублей, всего 10920 рублей подлежат взысканию с осужденного в пользу бюджета РФ (ч. 1, ст. 132 УПК РФ).

Вещественные доказательства по делу по вступлению настоящего приговора суда в законную силу в виде: выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытого на имя Потерпевший №1 за период с 16.03.2023 по 01.05.2023 на 2 листах, выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытого на имя ФИО2 за период с 16.03.2023 по 01.05.2023 на 3 листах, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (один) год лишения свободы;

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч. 3, ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3, ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 02 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального пресечения осужденному ФИО2 в виде подписке о невыезде до вступления настоящего приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 10920 рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлению настоящего приговора суда в законную силу в виде: выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытого на имя Потерпевший №1 за период с 16.03.2023 по 01.05.2023 на 2 листах, выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытого на имя ФИО2 за период с 16.03.2023 по 01.05.2023 на 3 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин