Приговор № 1-158/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-158/2021

дело №...

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Егорова Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Зайцевой О.Ю., при секретаре Кириковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ... ребенка, работающего столяром-мебельщиком в ООО «...», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление совершено на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в поле, расположенном вблизи <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 10 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, стал срывать руками верхушечные части дикорастущего наркосодержащего растения - конопли, и, путем сдавливания ладонями своих рук стал перетирать сорванные им верхушечные части дикорастущего наркосодержащего растения - конопля, получив тем самым пыльцу, являющуюся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,59 грамм, положив в предварительно подготовленный им прозрачный пакет, который положил в правый задний карман, надетых на нем джинс, тем самым ФИО1 умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,59 грамм.

После чего, ФИО1, недалеко от вышеуказанного поля был задержан сотрудниками полиции №... «...».

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра в отделе полиции №... «...» МО МВД РФ «Новосибирский», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в высушенном состоянии не менее 2,59 грамм, что составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого.

Так в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проезжая возле поля вблизи поселка <адрес> он увидел зеленые прорастания конопли и решил натереть себе для личного употребления. Находясь в том же месте и в то же время он слез с велосипеда, прошел немного по полю и стал срывать макушки растений конопли, после чего ладонями своих рук стал перетирать данное растение. Натерев нужное ему количество он руками спрессовал коноплю в не большой квадрат, положил в находящийся при нем полиэтиленовый прозрачный пакет, свернул его и положил к себе в правый задний карман надетых на нем джинс. После чего он сел на свой велосипед, выехав с поля, он услышал, что ему кто-то кричит, испугавшись, он попытался скрыться, однако сотрудник полиции его остановил. Тогда сотрудники полиции спросили у него имеется ли при нем, что - либо запрещенное, на что он ответил, что при нем находится перетертая на поле конопля в спрессованном виде. Тогда он был сопровожден в отделение полиции №... «...» МО «Новосибирский» для дальнейшего разбирательства. В отделении полиции, в служебном кабинете, в присутствии двух приглашенных понятых из правого заднего кармана надетых на нем джинс, был изъят полиэтиленовый прозрачный пакет внутри которого находилось спрессованное вещество – конопля (л.д. 42-44).

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение исследованными и проверенными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в суде пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, возможно, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в качестве понятого, при нем изымалось наркотическое средство, пакет с травой, который в руке держал подсудимый, на подсудимого никакого воздействия не оказывалось.

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснил, что он является оперуполномоченным ОУР ОП №... «...». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут на поле вблизи <адрес> был замечен мужчина, как им стало позже известно ФИО1, который на поле путем перетирания макушек дикорастущего растения (конопля) между ладоней своих рук приобретал дикорастущее растение. Ими он был остановлен при выходе из поля, задержан и доставлен в ОП №... «...» для дальнейшего разбирательства. По приезду в отделе полиции у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых был изъят из заднего правого кармана джинсов полиэтиленовый сверток с веществом темно - зеленого цвета. Также были изъяты образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук (л.д. 103 - 105).

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра участка местности вблизи <адрес> (л.д. 4-7).

Протоколом личного досмотра, согласно которого у ФИО1 было изъято вещество темно - зеленого цвета (л.д. 3).

Справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой вещества не менее 2,59 грамм (л.д. 24 - 25).

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 2,54 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 80 - 84).

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на срезах ногтей и марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 имеются следы наркотического средства - Тетрагидроканнабинол (л.д. 75- 79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен белый бумажный конверт с веществом растительного происхождения, массой не менее 2,49 г. (л.д. 85 - 87).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд полагает, что в судебном заседании неоспоримо доказана виновность ФИО1 в незаконном приобретении ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, заявил об уменьшении объема предъявленного ФИО1 обвинения, просил исключить указания о незаконном хранении подсудимым наркотических средств.

Статьей 252 УПК РФ определено, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Согласно части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Исходя из указанных норм Закона, суд принимает доводы государственного обвинителя, соглашается с мнением государственного обвинителя смягчающего положение подсудимого, т.к. оно обосновано, поскольку ФИО1 сразу после приобретения наркотического средства недалеко от поля был задержан, и наркотическое средство у него было изъято.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

ФИО1 не судим, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ..., женат, на иждивении находится ... ребенок.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ... ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия ряда смягчающих ответственность обстоятельств и личности подсудимого, условий жизни его семьи, его материального положения, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 и ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: один бумажный конверт с веществом массой 2,49 г., один бумажный конверт из под срезов и смывов, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Новосибирский, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей.

Вещественные доказательства: один бумажный конверт с веществом массой 2,49 г., один бумажный конверт из под срезов и смывов, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Новосибирский, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области

(ГУ МВД России по Новосибирской области)

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России

ИНН №..., КПП №..., БИК №...

СЧЕТ №...

КБК №...

ОКАТО №...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/