Приговор № 1-203/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019

№1-203/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Нургалеевой Г.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Батюкина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 применила насилие, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на первом этаже в отделении участковых уполномоченных полиции № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, не подчинилась законному требованию сотрудника полиции ФИО4 при исполнении им должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции по выявлению совершенного её сожителем ФИО5 правонарушения, выражая агрессию и явное недовольство законным действиям сотрудника полиции, умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, замахнулась правой рукой и толкнула по плечу представителя власти ФИО4, после этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, нанесла один удар своей сумкой в область левой руки ФИО6, чем причинила ему телесное повреждение, в виде ссадин и царапин левой кисти, которые по своему характеру не влекут за собой расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью.

При выполнении ст. ст. 215-217 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью.

В судебном заседании, ФИО1 ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержала и пояснила, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство ею было заявлено после проведения консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Гареева-Светина Е.В. ходатайство поддержала, пояснила, ФИО1 вину признала полностью, обвиняется в совершении преступления, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, ходатайство заявлено в порядке п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на особый порядок рассмотрения дела согласен.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ поддержал в полном объеме.

Исходя из того, что ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в общем порядке, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ с целью которого являлось применение насилия в отношении представителя власти, при исполнении им должностных обязанностей, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ею для реализации преступного замысла, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновной в даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, на иждивении несовершеннолетний сын.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, отмечая, что ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение. доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком 7 месяцев.

Обязать условно-осужденную один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Разрешить ФИО1 распоряжаться дамской сумочкой, переданной ей на ответственное хранение.

Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 этой же статьи, с подачей апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Насырова.