Решение № 2-843/2021 2-843/2021~М-653/2021 М-653/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-843/2021Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-843/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тихорецк 06.07.2021г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ербулатовой С.Р., при секретаре Никитенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на квартиру после реконструкции, Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на квартиру после реконструкции. Исковое заявление мотивированно тем, что ФИО1 является собственником квартиры № № в многоквартирном жилом доме № № поселка <адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.10.2002 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия № Для улучшения жилищных условий, истцом произведены работы по реконструкции, перепланировке и переустройству указанной квартиры. Без разрешительной документации были произведены следующие строительные изменения в квартире № № МКД № №: снос стен коридора № 5; возведение кирпичной пристройки литер «а»; демонтаж отопительной печи в помещении № 4; демонтаж двух оконных блоков с разбором части прилегающей стены в помещении № 3, с установкой в образованный проём оконного блока из ПВХ профилей большего размера; установлен котел отопления в помещении № 7 согласно проектной документации на газоснабжение. ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Тихорецкому району подготовило техническое заключение от 31 мая 2021 года, согласно которому эксперт считает возможным сохранение и дальнейшую эксплуатацию указанного реконструированного многоквартирного дома. 19 мая 2021 года администрацией муниципального образования Тихорецкий район подготовлен ответ в котором истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на реконструированную, перепланированную и переустроенную квартиру. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО Тихорецкий район не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание заявлением. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска. В судебном заседании исследованы: договор купли-продажи от 02.10.2002г.; передаточный акт; свидетельство о государственной регистрации права от 23.12.2002г.; технический паспорт от 20.05.2021г.; техническое заключение от 31.05.2021г.; заявление о выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства; ответ администрации МО Тихорецкий район от 19.05.2021г. В связи с изложенным суд считает, что иск ФИО1 к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на квартиру после реконструкции подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Сохранить реконструированный многоквартирный дом литер «А» с пристройкой литер «а», тамбуром «а1» общей площадью 142,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 81.8 кв.м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м, после реконструкции, перепланировки и переустройства. Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения изменений: многоквартирного дома литер «А» с пристройкой литер «а», тамбуром «а1» общей площадью 142,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; квартиры № 2 литер «А» с пристройкой литер «а» общей площадью - 81.8 кв.м., в том числе жилой площадью - 38,5 кв.м., по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Тихорецкого районного суда С.Р. Ербулатова Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация МО Тихорецкий район (подробнее)Судьи дела:Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |