Решение № 2-1308/2019 2-1308/2019~М-1276/2019 М-1276/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1308/2019

УИД 36RS0010-01-2019-001643-93

Дело № 2-1308/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Калмыковой И.Н.,

с участием:

- представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился,

- ответчика ФИО2,

- третье лицо на стороне ответчика – нотариус НО Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО3 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

07.11.2019 в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 проживавшего по адресу: <адрес>, о взыскании с её наследников задолженности по кредитному договору от 19.01.2016 № 646391857 в размере 55049 руб. 35 коп. а также судебных расходов по уплате госпошлины 1851 руб. 48 коп. Третьим лицом на стороне ответчика заявлена нотариус НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3.

11.11.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

28.11.2019 ответчиком по делу привлечен ФИО2 на основании ответа на судебный запрос нотариуса о круге наследников имущества умершей ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 не отрицал факт вступления в наследство на имущество умершей тети. После объявления перерыва в судебном заседании для консультации с адвокатом и для дополнительного ознакомления с материалами дела заявил о согласии с иском, включая требование о неустойке.

Заявленная в иске третьим лицом на стороне ответчика – нотариус НО Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО3 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия. Иск не оспаривает.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

19.01.2016 между истцом ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в соответствии со статьями 420-424, 426-429, 432-435, 329-331, 334-339 ГК РФ заключен договор № 646391857 о предоставлении потребительского кредита (далее по тексту – Кредитный договор) в размере 65942 руб. 28 коп.. с процентной ставкой (полная стоимость кредита) 27,90% годовых на условиях погашения ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2979 руб. 63 коп. (проценты по кредиту + погашение заемных денег + комиссия за СМС-информирование) количеством 36 с датой первого платежа 19.02.2014 согласно графику платежей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что доказывается выпиской по счету заемщика.

Заемщик ФИО1 в соответствии с условиями Кредитного договора ежемесячно погашала задолженность до 20.03.2017, что также подтверждается выпиской по счету заемщика. Приходящийся на эту дату платеж произведен путем списания суммы платежа со счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Свидетельство о смерти выдано территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области от 21.03.2019, актовая запись №.

Ответом на судебный запрос в порядке статьи 57 ГПК РФ нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 от 22.11.2019 № 1201 по материалам наследственного дела № подтверждено, что наследником имущества умершей ФИО1 является племянник ФИО2, которым получено свидетельство о праве на наследство по закону от 03.02.2018 (реестровый № 36/11-н/36-2018-2-196) на 99/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 1524752 руб. 00 коп.

Таким образом, в силу статьи 1175 ГК РФ ответчик ФИО2 отвечает по долгам наследодателя ФИО1 кредитору ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследства от заемщика.

В силу статей 330, 809-811, 819 ГК РФ в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на 07.10.2019 задолженность составляет 55049 руб. 35 коп., где:

- 47155 руб. 99 коп. – просроченная ссуда,

- 5090 руб. 56 коп. – просроченные проценты,

- 307 руб. 57 коп. – проценты по просроченной ссуде,

- 2236 руб. 59 коп. – неустойка по ссудному договору,

- 183 руб. 64 коп. – неустойка на просроченную ссуду,

- 75 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-информирование,

что подтверждается расчетом, который ответчиком признается.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, а потому иск о её взыскании судом согласно статьям 11, 12, 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки нет.

В силу статьи 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет взыскание с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в соответствии со статьей 333.19 НК РФ в размере 1851 руб. 48 коп., которые подтверждаются платежным поручением от 23.10.2019 №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от 19.01.2016 № 646391857 по состоянию на 07.10.2019 задолженность составляет 55049 руб. 35 коп., где:

- 47155 руб. 99 коп. – просроченная ссуда,

- 5090 руб. 56 коп. – просроченные проценты,

- 307 руб. 57 коп. – проценты по просроченной ссуде,

- 2236 руб. 59 коп. – неустойка по ссудному договору,

- 183 руб. 64 коп. – неустойка на просроченную ссуду,

- 75 руб. 00 коп. – комиссия за СМС-информирование,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 1851 руб. 48 коп.

Всего: 56900 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через суд, постановивший решение, в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Румынин И.В.