Решение № 2-280/2026 2-280/2026~М-155/2026 М-155/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-280/2026

УИД 31RS0001-01-2026-000249-42 Дело №2-280/2026


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Штень О.В.,

при секретаре Первых Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д.А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и Д.А.Н. заключен кредитный договор № ... на сумму 95 500,48 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 29,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Н. умер.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору № ... от 11.09.2023 г. за период с 11.10.2024 г. по 03.12.2025 г. в размере 113 586,47 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 477,94 руб., просроченный основной долг – 83 108,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 407,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 11.09.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и Д.А.Н. был заключен кредитный договор № ... на срок 60 месяцев, по условиям которого Д.А.Н. был предоставлен кредит в размере 95 500,48 руб. под 29,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Н. умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности по кредитному договору № ... за период с 11.10.2024 г. по 03.12.2025 г. составляет 113 586,47 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 477,94 руб., просроченный основной долг – 83 108,53 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» направил в адрес нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО1 претензию о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу заемщика Д.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании претензии Банка к имуществу Д.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № ....

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Д.А.Н. никто не обращался.

Как следует из выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Д.А.Н. объекты недвижимости не зарегистрированы.

Транспортных средств и прицепов за Д.А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД ОМВД России «Алексеевский».

По сведениям Федеральной налоговой службы России у Д.А.Н. открытых банковских счетов не имеется.

Таким образом, материалы дела не содержат и истцом суду не представлены сведения о наличии у наследодателя Д.А.Н. наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая полученные судом сведения об отсутствии у умершего должника Д.А.Н. наследственного имущества, отсутствия наследников, принявших наследство после его смерти, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д.А.Н., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Штень

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2026 года.