Решение № 2-277/2024 2-277/2024~М-44/2024 М-44/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024

Дело № 2- 277/2024

59RS0044-01-2024-000122-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Как следует из искового заявления, дата ПАО АКБ «Металлинвестбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор № ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере дата. под дата % сроком по дата. Договор потребительского кредита № ... заключен посредством подписания /акцепта/ заемщиком индивидуальных условий и акцепта общих условий договора потребительского кредита. Кредитор исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме ... и дата часть суммы в размере дата руб. получены заемщиком наличными денежными средствами в кассе, а часть суммы в размере дата руб. направлены заемщиком на погашение ранее полученных кредитов в ПАО Сбербанк, ПАО Промсвязьбанк. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться должником ежемесячно дата числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере дата Однако, в нарушении условий кредитного договора заемщик с дата не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов. Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на дата составляет дата. просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженность по договору потребительского кредита № ... от дата в размере дата., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суду представила возражения на исковое заявление, из которых следует, что с исковыми требованиями не согласна. Просит отказать в полном объеме, так как представленные копии не заверены надлежащим образом. В случае удовлетворении исковых требований просит снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ПК-..., согласно которому ФИО1 на срок по дата предоставлен кредит в сумме дата руб. под дата% годовых/л.д.19-26/.

Обязательство по выдаче кредита Банк выполнил. Данные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером ... от дата, платежными поручениями №№ ... от дата (л.д.33-35).

Согласно пункту 6 договора потребительского кредита погашение основного долга и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно 12 числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами в размере дата

В соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1, 7.1.2 общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Металинвестбанк» кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае наличия просроченной задолженности по уплате ежемесячных аннуитетных платежей более 60 календарных дней в течение последних 180 дней /л.д.28-31/.

В соответствии с п.12 потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в размере 20 процентов годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются.

Нарушение ответчиком ФИО1 условий договора потребительского кредита с дата г. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12-18). Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Довод ответчика о том, что к исковому заявлению приложены документы в копиях, которые не заверены надлежащим образом суд во внимание не принимает, так как копии документов, заверены истцом.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает, что оснований для снижения неустойки, начисленной истцом в размере дата- неустойка на просроченный основной долг, дата.- неустойка на просроченные проценты, не подлежит уменьшению в связи с ее соразмерностью относительно суммы задолженности по основному долгу /дата./

Судом установлено, что ко взысканию предъявлена неустойка на просроченный основной долг в размере дата., за исключением суммы дата. начисленной за период с дата по дата, т.е. в период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 /дата/.

Расчет истца проверен и признан судом правильным. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в размере дата

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины дата

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, дата рождения, паспорт серии ... выдан дата ОУФМС адрес в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) 904980 рублей 29 копеек, из них сумма задолженности по договору потребительского кредита № ... от дата в размере 892851 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины 12129 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Н.Е.Петухова