Постановление № 5-155/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Административное г. Усть-Илимск ул. Декабристов-3 13 апреля 2017 года Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Фролова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ФИО1 12.04.2017 года совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12 апреля 2017 года ФИО1, находясь около 17.15 часов в состоянии опьянения в общественном месте– в подъезде дома по ****, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок – на сделанные жильцом дома П. замечания стал агрессивно кричать, производить «выпады» в сторону П., на требования прекратить противоправные действия не реагировал, сопровождая свои действия высказываниями нецензурной бранью в общественном месте. ФИО1 при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью. Из его объяснений следует, что 12.04.2017 года он около 17.15 часов находился в подъезде дома по ****, был в состоянии опьянения. Незнакомая женщина сделала ему замечание, что он в пьяном виде сидит в подъезде и выразилась в его адрес нецензурно. Он стал кричать, сделал несколько «выпадов» в сторону женщины, при этом выражался нецензурно. В содеянном раскаивается. Оценив все представленные доказательства, исследовав в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, нахожу что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Так, протокол об административном правонарушении от 12.04.2017г. составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место 12.04.2017г. около 17.15 часов в подъезде дома по ****. Из заявления и пояснений гр. П. – жильца дома по **** следует, что 12.04.2017г. примерно в 17-17.20 часов она спускалась из дома, в подъезде на площадке между 1 и 2 этажами сидел незнакомый пьяный мужчина с бутылкой пива. Она ему сделала замечание, сказала, чтобы он уходил, на данное замечание он стал реагировать агрессивно, стал ругаться и выражаться нецензурной бранью, стал «кидаться» на неё, поэтому она позвонила в полицию. 12.04.2017 г. в 17.20 часов в МО МВД России «Усть-Илимский» зарегистрировано телефонное сообщение, поступившее от П., проживающей по **** о том, что в подъезде дома находится посторонний мужчина в состоянии опьянения. Согласно рапорту сотрудника полиции О. от 12.04.2017г., по телефонному сообщению П. во втором подъезде дома по **** им был задержан ФИО1, находящий в состоянии опьянения.Медицинским освидетельствованием 12.04.2017г. у ФИО1 установлено состояние опьянения, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Все доказательства в их совокупности устанавливают его вину в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении, доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновного, его отрицательную характеристику по месту жительства, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины ФИО1 К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также факт совершения повторно однородного административного правонарушения, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно в 2016-2017 г. подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, в том числе и за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, полагая, что иной, более мягкий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая, что ранее назначенные ФИО1 наказания за совершение однородных правонарушений своей цели не достигли. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский». Зачесть в срок наказания время, прошедшее с момента административного задержания ФИО1, то есть с 00.05 часов 13 апреля 2017 года. Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 28.04.2017 Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 |