Приговор № 1-550/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-550/2018г. Санкт-Петербург 18.07.2018 г. Именем Российской Федерации Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В., подсудимой ФИО1, защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 151210, при секретаре Сергеевой О.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 550/2018 в отношении: ФИО1, <...>, судимой: 1) 12.04.2018 года Красносельским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Подсудимая ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранила при себе порошкообразное вещество, массой 9,90 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 15 часов 30 минут 14 июня 2018 года у дома <адрес> г.Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия указанного вещества сотрудниками полиции в 42 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, при проведении личного досмотра 14 июня 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут. Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Селицкий Д.В., адвокат Пессонен Е.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 признала себя виновной в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства без замечаний, <...>. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее судима, однако на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 58 ч.1 п.«б» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. Суд учитывает, что 12.04.2018 г. ФИО1 судима Красносельским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб., штраф не оплачен. В связи, с чем наказание Шварц должно быть назначено по правилам ст.70 ч.1 УК РФ. По данному делу ФИО1 содержалась под стражей с 14.06.2018 г. по 17.07.2018 г. На основании ст.72 ч.3 УК РФ время нахождения под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок отбытия наказания в полном размере. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а так же оснований для назначения подсудимой ст.73 УК РФ судом неустановленно. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить наказание по приговору Красносельского районного суда от 12.04.2018 г. в виде штрафа в размере 10000 рублей, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 3-х лет лишения свободы и штрафа в размере 10000 рублей. В соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять с 18.07.2018 года. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять. В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с 14.06.2018 г. по 17.07.2018 г. Вещественное доказательство - психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району по квитанции № 025193 – хранить до принятия окончательного решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 11801400007001497. Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осужденной ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Качаранц Каринэ Рубеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-550/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-550/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-550/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-550/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-550/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-550/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |