Приговор № 1-818/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-818/2025




Дело № 1-818/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Казаниной О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Белькевич М.Н., действующей на основании удостоверения и ордера,

при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2025 до 17 часов 30 минут 16.08.2025 у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления с целью достижения наркотического опьянения, ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение конопля, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ограничивающих оборот наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2025 до 17 часов 30 минут 16.08.2025, нарвал верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 14 грамм, без цели сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

После этого, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 14 грамм, в значительном размере, ФИО1 перенес на чердак <адрес>, где стал незаконно хранить до 17 часов 30 минут 16.08.2025, до задержания его сотрудниками полиции.

16.08.2025 в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, у ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14 грамм, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое им ранее было заявлено добровольно и после консультации с защитником, что установлено в судебном заседании. С обвинением подсудимый согласен в полном объеме, последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, защитник против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали. Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, близкими родственниками и гражданами по месту жительства характеризуется положительно, администрацией учебного заведения характеризуется посредственно.

Согласно заключения судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

(том №, л.д№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; молодой возраст виновного; оказание подсудимым посильной помощи нетрудоспособным родственникам. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены.

Принимая во внимание при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, данные о личности виновного, о его семейном и материальном положении (в том числе – отсутствие постоянного места работы и стабильного заработка), совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания осужденного в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, то есть путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком ВОСЕМЬДЕСЯТ часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14 грамм, смывы с кистей рук ФИО1 на одной нетканой салфетке, контрольный образец на нетканой салфетке - уничтожить вместе со всеми упаковками по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ