Решение № 2-662/2017 2-662/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-662/2017

Дело № 2- 662 /2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по данному адресу и взыскании задолженности за водоснабжение в сумме 2106,76 руб., судебных издержек в сумме 700 руб..

В обоснование требований указано, что ФИО4 вместе с ... ФИО1 был прописан в квартире (дата) сроком на 3 года, по истечении этого срока они отказались от выписки, все это время проживали по адресу: ... у ФИО2, в декабре ... ФИО1 умерла, а ФИО4 был осужден и находился в заключении.

Определением суда от 29.11.2017 производство по делу в части взыскания с ФИО4 задолженности за водоснабжение в сумме 2106,76 рублей, прекращено, в связи с отказом истца от части исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования в части признания ФИО4 утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета поддержала, пояснив, что квартира по адресу ... ей предоставлена Администрацией Пятовского с/с по ордеру в связи с пожаром, ФИО1 попросила прописать ее и ... ФИО4 в данной квартире, чтобы оформить пенсию, он согласилась, составили договор на 3 года. Ни ФИО1, ни ее ... ФИО4 в квартире никогда не проживали, не вселялись в нее, вещей там нет, фактически проживали по другому адресу, плату за пользование колонкой ФИО1 немного вносила, ФИО4 никаких платежей не производил. В виду того что ФИО4 прописан в квартире, идут начисления за воду, сама она также в этой квартире не проживает и пользуется коммунальными услугами по другому адресу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялось по фактическому месту жительства, почтовый конверт дважды вернулся в суд с отметкой «истечение срока хранения», по месту регистрации не проживает. Со слов истца, она лично унесла повестку ... ФИО4, у которого тот проживает, для передачи ФИО4. При таких обстоятельствах суд считает ФИО4 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело без его участия. В силу ст.35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться предоставленными им правами.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО3 Исполкомом Пятовского с/с предоставлено по ордеру ... жилое помещение по адресу: ..., с (дата) она зарегистрирована по данному адресу по месту жительства, т.е фактически квартира была ей предоставлена на условиях социального найма, т.к в силу ст.47 ЖК РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда.

Согласно ст.79 ЖК РФ договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, прекращается по истечении срока, на который он был заключен.

В силу ст.685 ГК РФ по договору поднайма жилого помещения наниматель с согласия наймодателя передает на срок часть или все нанятое им помещение в пользование поднанимателю. Поднаниматель не приобретает самостоятельного права пользования жилым помещением.

(дата) ФИО3 заключила договор поднайма жилого помещения с ФИО1, по условиям которого ей и ФИО4 передана <адрес>, указано, что договор заключается на 3 года. Права и обязанности сторон будут реализовываться в соответствии с ЖК РФ.

(дата) ФИО1 умерла.

Согласно справке администрации сельского поселения Пятовское Тотемского района от (дата) по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства ФИО3 с (дата) и ФИО4 с (дата) по настоящее время.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 в квартире никогда не проживал, вещей своих там не имеет, обязанностей по оплате коммунальных услуг за данное помещение не несет, по истечении срока договора поднайма мер по снятию с регистрационного учета по данному адресу не предпринял, вследствие чего продолжается начисление коммунальной услуги за водоснабжение данной квартиры, чем нарушаются права квартиросъемщика ФИО3

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ....

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2017 года.

Судья: Н.О.Бердникова