Приговор № 1-704/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-704/2017

Дело № 1-704/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сургут 27 июня 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Беловой С.И.,

при секретаре Черепановой Я.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Гладких Т.О., помощника прокурора г.Сургута Дмитриевой Е.В.

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката Доронина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил :

В г.Сургуте ФИО1 совершил покушение на незаконной сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц но предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица для осуществления своей преступной деятельности, направленной на создание разветвленной сети распространения наркотических средств синтетического производства на территории г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры при помощи технических средств зарегистрировались в глобальной сети «Интернет» и программе обмена сообщениями «Telegram» под псевдонимами «<данные изъяты>» и «@<данные изъяты>», после чего распространили среди пользователей программы обмена сообщениями «Telegram» сведения о продаже на территории г.Сургута ХМАО – Югры Тюменской области посредством интернет-магазинов, зарегистрированных под аккаунтом «<данные изъяты>», синтетических наркотиков, известных в молодежной среде под наименованием «СК», «Соль», «Рега» с возможностью их приобретения через систему «тайников» и оплаты при помощи виртуальных номеров/счетов «Qiwi-кошелёк», посредством терминалов, установленных в различных торговых центрах г.Сургута ХМАО – Югры Тюменской области, а также при помощи различных платежных банковских систем.

Действуя согласно ранее разработанному плану, неустановленные лица, посредством глобальной сети «Интернет», не позднее середины апреля 2016 г. вовлекли в качестве соучастника в свою преступную деятельность ФИО1, который дал свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств синтетического производства под руководством неустановленных лиц,.

Для совместной реализации наркотических средств синтетического производства потенциальным покупателям на территории г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, неустановленные лица, разработали специальную схему незаконного сбыта наркотических средств, с четким распределением ролей между участниками преступной группы, взяв на себя выполнение руководящих функций.

Для себя неустановленные лица, определили следующие функции: осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком крупных партий наркотических средств синтетического производства; организация и руководство приобретением наркотических средств; руководство деятельностью ФИО1 на всех стадиях совершения преступлений; поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств, при помощи сотовой связи, глобальной сети «Интернет» и программы «Хabber»; распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотиков денежными средствами, и их распределение между членами группы.

ФИО1, как исполнительскому звену, руководители преступной группы определили выполнение следующих функций: посредством сотовой связи и программы «Xabber» получение от неустановленного лица, представляющегося псевдонимом «@<данные изъяты>», сведений о местонахождении тайника с наркотическими средствами, размещение наркотических средств в виде отдельных свертков в различных местах на территории г.Сургута ХМАО – Югры Тюменской области, сообщение о местонахождении тайников неустановленному лицу посредством «интернет» - переписки в программе «Xabber», которое, в свою очередь, в дальнейшем реализовывало вышеуказанные наркотические средства потенциальным покупателям в программе «Telegram», при использовании «интернет-магазина», зарегистрированного под аккаунтом с вымышленными псевдонимом «<данные изъяты>, то есть, осуществление незаконного сбыта без визуального контакта с приобретателями,

Для поддержания постоянной связи с руководителем преступной группы и передачи ему сведений о местонахождении тайников с наркотическими средствами ФИО1 приобрел мобильный телефон и сим-карту оператора сотовой связи с возможностью выхода в сеть «Интернет», где зарегистрировался в программе «Xabber» под вымышленным псевдонимом «<данные изъяты>».

За выполнение функций по распространению наркотических средств в составе преступной группы, часть полученных с реализации наркотиков денежных средств, но не менее <данные изъяты> рублей за один размещенный в тайнике сверток, неустановленные лицо, представляющееся псевдонимом «@<данные изъяты>» в качестве вознаграждения периодически при помощи различных «интернет-приложений» переводило на используемый ФИО1 виртуальный счет «Qiwi-кошелька» №, с которых последний переводил полученные денежные средства на банковскую карту «Сбербанк России» №, открытую на его имя, банковскую карту «Ханты-Мансийский банк» №, открытую на его имя, после чего обналичивал и расходовал их на личные нужды.

Данная преступная группа действовала до 21 января 2017 года, то есть до момента задержания ФИО1 - исполнительского звена, и пресечения их совместной преступной деятельности.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по предварительному сговору, группой лиц, под руководством неустановленных лиц, в целях дальнейшего незаконного сбыта разместил наркотические средства в тайниках на территории г.Сургута

06.09.2016 г. в дневное время, он разместил сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находился сверток из фольги светло-серого цвета с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутонат; MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,90 грамма, под правую металлическую рейку пандуса, вмонтированного в крыльцо подъезда № <адрес>, о чем посредством глобальной сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы, который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт ФИО6

06.09.2016 года в 16 часов 10 минут ФИО6 возле подъезда № <адрес> под правой металлической рейкой пандуса, вмонтированного в крыльцо указанного подъезда, без цели сбыта, для последующего личного употребления, в нарушении статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, умышленно незаконно приобрел вещество в свертке из прозрачного полимерного материала, в котором находился сверток из фольги светло-серого цвета, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3 -метил-2- [1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутонат; MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,90 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру и который в ходе личного досмотра, произведенного незамедлительно после задержания, в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 56 минут 06.09.2016 г., на лестничной площадке <адрес> был изъят из правого наружного кармана матерчатой куртки, надетой на ФИО6

27.10.2016 г. в ночное время ФИО1 разместил сверток из фольги серебристого цвета с веществом, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-[1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутановой кислоты, массой 1,67 грамма, в металлическую трубу справа около подъезда № <адрес> о чем посредством глобальной сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы, который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт ФИО7

27.10.2016 года около 12 часов 00 минут ФИО7 возле подъезда № <адрес> в металлической трубе справа от указанного подъезда, без цели сбыта, для последующего личного употребления, в нарушении статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, умышленно незаконно приобрел вещество растительного происхождения желто – зелено цвета, которое содержит в своем составе вещество метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил) -1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,67 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру и которое в ходе личного досмотра, произведенного в подъезде № <адрес>, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 22 минут 27.10.2016 года, в левом кармане темных джинсовых брюк, надетых на ФИО7, было обнаружено и изъято в фольгированном свертке.

11.11.2016 г. в утреннее время, ФИО1 разместил сверток из фольги серебристого цвета с полимерным пакетиком с пластиковой застежкой «клипса» с веществом, которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N -метилэфедрона, общей массой 0,71 грамма, под левый верхний угол обналичника двери в <адрес>, о чем посредством глобальной сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы, который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт ФИО8

11.11.2016 г. около 15 часов 45 минут ФИО8 в подъезде № <адрес>, без цели сбыта, для последующего личного употребления, в нарушении статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, под левым верхним углом обналичника двери в <адрес>, незаконно приобрел в пакете во фрагменте фольги серебристого цвета и свертке из изолирующей ленты черного цвета, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое относится к значительному размеру, которое он хранил для личного потребления без цели последующего сбыта в левом боковом кармане куртки, надетой на нем и которое 11.11.2016 г. около 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра, произведенного в подъезде № <адрес> было обнаружено и изъято.

16.11.2016 г. около 18 часов 00 минут, ФИО1 разместил сверток из фольги серебристого цвета с веществом, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-[1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутановой кислоты, массой 1,08 грамма, под почтовые ящики, висящие на стене в фойе первого этажа в подъезде № <адрес>, о чем посредством глобальной сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы, который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт ФИО9

16.11.2016 года в неустановленное время, но в срок до 19 часов 05 минут, ФИО9 в подъезде № <адрес>, без цели сбыта, для последующего личного употребления, в нарушении статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, за почтовыми ящиками, расположенными на первом этаже указанного подъезда, умышленно, незаконно приобрел сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения желто – коричневого цвета, содержащим в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,08 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10. 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру и которое на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес>, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО9, было обнаружено и изъято.

21.11.2016 г. ФИО1 в ночное время, разместил пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри свертком из фольги светло-серого цвета с веществом растительного происхождения желто – зеленого цвета, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-[1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутановой кислоты, массой 1,58 грамма, в сугроб с левой стороны от остановочного павильона вблизи <адрес>, о чем посредством глобальной сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы, который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт ФИО10

21.11.2016 года около 17 часов 20 минут ФИО10, возле остановочного павильона «улица Республики», напротив <адрес>, без цели сбыта, для последующего личного употребления, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, незаконно, умышленно, с целью личного употребления, в сугробе с левой стороны от остановочного павильона вблизи <адрес> приобрел пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри свертком из фольги светло-серого цвета с веществом растительного происхождения желто – зеленого цвета, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-[1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутановой кислоты, массой 1,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру и которое в ходе личного досмотра, произведенного незамедлительно после задержания ФИО10, в подъезде № <адрес>, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 13 минут 21.11.2016 года, в левом нагрудном наружном кармане пальто, надетого на ФИО10, было обнаружено и изъято.

29.11.2016 г. в утреннее время ФИО1 разместил сверток из фольги светло-серого цвета с веществом, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-[1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутановой кислоты, массой 1,13 грамма, на землю с правой стороны от крыльца «Почты России», по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, о чем посредством глобальной сети «Интернет» сообщил руководителю преступной группы, который в свою очередь осуществил его незаконный сбыт ФИО11

29.11.2016 г. около 17 часов 00 минут ФИО34 возле лестницы справа от входа в почтовое отделение «Почта России», расположенное по ул<адрес>, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в нарушении статей 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, умышленно, незаконно с целью личного употребления приобрел вещество, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-[1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутановой кислоты, массой 1,13 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру и которое в ходе личного досмотра, произведенного в коридоре <адрес>, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 54 минут 29.11.2016 года, было обнаружено и изъято в трех свертках.

12.01.2017 г. в срок до 22 часов 00 минут ФИО1 разместил прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, оклеенный полимерной липкой лентой черного цвета с веществом, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-[1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутановой кислоты, массой 0,81 грамма, за батарею под почтовыми ящиками на лестничной площадке между первым и вторым этажами, расположенную в подъезде № <адрес>.

12.01.2017 года около 22 часов 00 минут ФИО12, в подъезде № <адрес>, за батареей под почтовыми ящиками, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета в свертке из пакета из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, обмотанном отрезком липкой ленты черного цвета, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру и которое в ходе личного досмотра, произведенного незамедлительно после его задержания, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезде № <адрес>, в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 19 минут 12.01.2017 года, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО12, было обнаружено и изъято.

20.01.2017 года около 16 часов 45 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Сургуту в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле дома <адрес> задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, произведенного после его задержания, в подъезде <адрес> в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 29 минут 20.01.2017 года, в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты 6 (шесть) фольгированных свертков с веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним:MMB (N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 11,23 грамма; во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,10 грамма; в правом боковом наружном кармане куртки обнаружена пачка из под сигарет «Parliament», внутри которой обнаружена и изъята пластиковая колба с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,20 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, произведенного у <адрес>, в период времени с 17 часов 33 минут до 18 часов 08 минут 20.01.2017 года, сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Сургуту на заднем пассажирском сиденье был обнаружен рюкзак, в котором были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков из отрезков липкой полимерной ленты черного цвета, внутри каждого свертка находится пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 10,73 грамма; на задней полке багажника был обнаружен полимерный пакет, в котором находился валенок, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним:MMB (N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 256,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Согласно распределения ролей, ФИО1 и неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под псевдонимами «<данные изъяты>», «@<данные изъяты>»; в программе «Xabber» под псевдонимом «@<данные изъяты>», сбыв часть приобретенного ими наркотического средства ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, намеревался в дальнейшем разместить оставшиеся наркотические средства в тайниках, после чего посредством глобальной сети «Интернет», в целях дальнейшего незаконного сбыта, должен был передать адреса местонахождения наркотических средств неустановленным лицам, зарегистрированным в программе «Telegram» под псевдонимами «<данные изъяты>», «@<данные изъяты>»; в программе «Xabber» под псевдонимом «@<данные изъяты>», которые в свою очередь, должны были подобрать покупателей наркотических средств, получить с них оплату, после чего посредством аккаунта «<данные изъяты>», сообщить им адреса указанных тайников, тем самым ФИО1, и неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под псевдонимами «<данные изъяты>», «@<данные изъяты>»; в программе «Xabber» под псевдонимом «@<данные изъяты>», покушались на незаконный сбыт вещества, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним:MMB (N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 275,73, что соответствует крупному размеру на основании списка №1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" и вещество, содержащее в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 11,74 грамма, что соответствует крупному размеру на основании списка №1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. В содеянном искренне раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, который показал суду, что в связи с употреблением им наркотиков, которые он приобретал через интернет, он познакомился с сотрудниками интернет-магазина. С апреля 2016 года он работал в интернет-магазине по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>», с пользователем с ник-неймом «<данные изъяты>» фактически он не общался, а именно с ним он переписывался только в момент, когда устраивался на работу «закладчиком». Всю свою деятельность он согласовывал с пользователем под ник-неймом «@<данные изъяты>», который был менеджером данного магазина. Ему периодически приходили адреса с местонахождением партии наркотических средств, которые он забирал, наркотические средства были расфасованные. Он делал закладки и фотографировал их и фото отправлял пользователю под ник-неймом «@<данные изъяты>», Для распространения ему давали как растительный наркотик («Спайс», «Росс»), так и порошкообразный («Соль», «СК»). За одну закладку ему оплачивали 350 рублей. Деньги перечислялись на Киви кошелек, которые он переводил банковскую карту Сбербанка. В настоящее время адреса закладок он уже не помнит, но все, что указано в обвинительном заключении соответствует действительности. Во время задержания у него при себе и в машине были изъяты свертки с наркотическим средством, которые он приготовил для сбыта. Он в блокноте, который у него изъяли в квартире, вел записи адресов –закладок наркотических средств. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 06 сентября 2016 года в дневное время он передвигался по городу Сургуту и делал тайники (закладки) с наркотическими средствами «Росс». При нем было 10 свертков из полимерных пакетов, в каждом из которых находилось по одному свертку из фольги с растительным веществом, каждый массой около 2 грамм. Во дворе <адрес>, он подошел к подъезду №. К крыльцу подъезда был вмонтирован металлический пандус. Так, он поместил под правую металлическую рейку пандуса сверток из полимерного пакета, внутри которого находился сверток из фольги с растительным наркотическим средством, после чего он записал адрес и описание места тайника в свой блокнот, а после, находясь в автомобиле в сообщении сообщил это, и другие места тайников с наркотиками пользователю «@<данные изъяты>».

27 октября 2016 года в ночное время он вновь делал тайники с наркотиками. У подъезда № <адрес>, он поместил сверток из фольги, с находящимся внутри наркотиком «Росс» массой примерно 2 грамма в металлическую трубу, справа около подъезда № данного дома. Адрес и место тайника он также записал в своем блокноте, а после отправил в сообщении пользователю «@<данные изъяты>».

11 ноября 2016 года в утреннее время он делал тайники с наркотиками в районе <адрес>. В <адрес>, он поместил сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток из фольги с наркотическим средством «СК» массой около 0,5 грамма под левый верхний угол обналичника двери в <адрес>. После чего записал адрес и место в блокнот, а позже отправил в сообщении пользователю «@<данные изъяты>».

16 ноября 2016 года около 18 часов он делал тайники с наркотиками в районе <адрес>. В подъезде <адрес>, где в фойе на первом этаже он поместил сверток из фольги с растительным веществом массой примерно 1 грамм за почтовые ящики, которые висели с правой стороны на стене. Адрес и место он также записал в блокнот, а после отправил в сообщении пользователю «@<данные изъяты>».

21.11.2016 г. в ночное время он снова делал тайники с наркотиками. Около <адрес>, он подошел к остановке, рядом с Центральной библиотекой, кинул в сугроб с левой стороны сверток из прозрачного полимерного пакета, в котором находился фольгированный сверток с растительным веществом, наркотиком «Росс», массой примерно 2 грамма. Адрес и место он записал в своем блокноте, а позже отправил пользователю «@<данные изъяты>».

29.11.2016 г. в утреннее время он делал тайники в районе <адрес>. Возле здания по адресу <адрес>, он положил фольгированный сверток с правой стороны от крыльца в «Почту России». Адрес и место он зафиксировал в блокноте, а позже отправил пользователю «@<данные изъяты>».

12.01.2017 г. он также делал тайники (закладки) с наркотиками. В подъезде № <адрес>, он поместил сверток из черной изоленты, с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотиком «СК» массой примерно 1 грамм, за батарею под почтовыми ящиками. Адрес и место он записал в своем блокноте, но указать этот адрес, в сообщении пользователю «@<данные изъяты>» случайно забыл. ( т.5 л.д. 109-111).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 указал, что он полностью их подтверждает, в настоящее время в связи с тем, что прошло достаточно много времени он подробности не помнит.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 07.04.2017 г., установлено, что ФИО1 добровольно в присутствии адвоката указал семь мест тайников с наркотическими средствами, сделанными им в период с 06 сентября 2016 г. по 12.01.2017 г. (том №5, л.д. 112-125).

Показаниями свидетеля ФИО13 – сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Сургуту, который показал суду, что 16 ноября 2016 года он, совместно ФИО14, в составе ПА-117 находился на маршруте патрулирования по территории ОП-1 УМВД России по г. Сургуту. При проверке <адрес>, ими в подъезде был замечен мужчина, который когда увидел их, повел себя странно, резко развернулся и пошел в обратном направлении. После этого они направились за данным гражданином и остановили его. В процессе разговора он вел себя подозрительно, волновался, путался в словах. У них возникло подозрение, что молодой человек может находиться в состоянии наркотического опьянения, а соответственно может хранить при себе запрещенные в свободном обороте вещества, тем самым совершать преступление или административное правонарушение. В связи с чем, он объявил молодому человеку, о том, что в соответствии с ФЗ «О полиции» и КоАП РФ он задержан и что сейчас будет проведен его личный досмотр. Личный досмотр проводил он в присутствии двух понятых. Попросил представиться молодого человека, он представился как ФИО9, разъяснил участвующим лицам права и обязанности. В правом наружном боковом кармане джинсовых брюк темного цвета, надетых на ФИО9, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета. Указанный сверток был упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», заверен подписями понятых, его и ФИО9 на оборотной стороне была составлена пояснительная надпись. Кроме того из левого бокового наружного кармана был изъят сотовый телефон марки «BQ», в корпусе синего цвета, который не упаковывался. После проведения личного досмотра, им был составлен протокол, который подписали задержанный ФИО9, он и понятые. Никаких замечаний и заявлений к протоколу при проведении личного досмотра не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО15 – сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Сургуту, который показал суду, что 21.11.2016 года во время несения службы около 17 часов 20 минут из дежурной части УМВД России по г.Сургуту ими было получено сообщение о том, что в подъезде № <адрес> находится пьяный мужчина и необходимо проехать по указанному адресу для разбирательства. На первом этаже подъезда № <адрес> был замечен гражданин, который по внешним признакам вел себя подозрительно, а именно: стоял в подъезде и озирался по сторонам. Было принято решение о задержании и проведении личного досмотра мужчины, так как у них были подозрения, что при нем могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства. Были приглашены двое понятых. ФИО16 попросил мужчину представиться при понятых, мужчина представился как ФИО10 ФИО16 разъяснил ФИО10, понятым права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. ФИО16 спросил у ФИО10, имеются ли у него запрещенные предметы в гражданском обороте, наркотические средства. ФИО10 сказал, что имеет при себе наркотическое средство «спайс». В ходе личного досмотра ФИО10 в кармане пальто, надетом на задержанном, был обнаружен сверток из полимерного пакета светлого цвета с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения темного цвета, который был упакован в чистый бумажный конверт светлого цвета, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по г. Сургуту». На конверт была нанесена пояснительная надпись, также на конверте расписались понятые, ФИО10 и сотрудник полиции. Также был обнаружен сотовый телефон. Был составлен протокол.

Показаниями свидетеля ФИО17 – сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Сургуту, который показал суду, что 12.01.2017 года около 22 часов 35 минут в подъезде № <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами был замечен человек, который при их виде стал что-то прятать в карманах, отводить взгляд. Так как он вел себя подозрительно, шатался, то было принято решение проверить его документы. У молодого человека при себе имелся паспорт гражданина РФ на имя ФИО12 На вопросы ФИО12 отвечал несвязно, при этом запах алкоголя от него не чувствовался. Они решили, что он находится в состоянии наркотического опьянения и может иметь при себе наркотические средства. Решили провести его личный досмотр.. Личный досмотр производился ФИО16 на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № <адрес>, ФИО16 разъяснил понятым права и обязанности, задал вопрос, имеет ли он при себе запрещенные вещества и предметы, на что последний ответил, что имеет при себе вещество «соль». В ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане темной куртки, надетой на ФИО12, был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой, внутри которого было порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт, конверт оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №5 УМВД России по г. Сургуту», на конверте сделана пояснительная записка, а также расписались понятые, сотрудник полиции. Также был изъят сотовый телефон.

Показаниями свидетеля ФИО18 – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Сургуту, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11.11.2016 года около 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около подъезда № <адрес> был задержан гражданин ФИО8. Имея достаточные данные полагать, что при ФИО8 находятся наркотические вещества, было принято решение о задержании данного гражданина и проведении его личного досмотра. В подъезде № <адрес> в присутствии участвующих лиц проведен личный досмотр ФИО8. Перед началом личного досмотра участвующим лицам и ФИО8 он разъяснил порядок производства личного досмотра, права и обязанности, попросил ФИО8 представиться, обратился к ФИО8 с вопросом о наличии при нем запрещенных предметов в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, на что ФИО8 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО8 в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО8, был обнаружен сверток из изолированной ленты темного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с пластиковой застежкой «клипсой» и порошкообразным веществом светлого цвета, который в дальнейшем был упакован в пустой бумажный конверт, который был заклеен, и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №2 УМВД РФ по г. Сургуту». На конверте была сделана пояснительная надпись, где поставили подписи все участвующие лица, в том числе и он. В том же кармане ФИО8 был обнаружен чек-квитанция от 11.11.2016 года на сумму 1 600 рублей, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, имеющий пояснительную надпись, содержащую сведения об обстоятельствах изъятия, скрепленный подписями всех участвующих лиц, кроме ФИО8 В левом переднем кармане джинс ФИО8 был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе светлого цвета, Им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО8, так как он от подписи отказался.. (том №2, л.д.205-207).

Показаниями свидетеля ФИО19 – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Сургуту, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что. 06.09.2016 года из дежурной части УМВД России по городу Сургуту получил сообщение о том, что сотрудниками ОБППСП УМВД России по городу Сургуту возле <адрес>, был задержан ФИО6, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъято полиэтиленовый сверток, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета. После задержания ФИО6 был доставлен в ОКОН УМВД России по городу Сургуту для разбирательства. В связи с тем, что у ФИО6 в ходе личного досмотра было изъято вещество, похожее на наркотик, начальником ОКОН УМВД России по городу Сургуту ФИО24было вынесено направление на проведение экспертного исследования изъятого в ходе личного досмотра ФИО6 вещества, и после получения результатов, которого было установлено, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метиловый эфир 3 -метил-2- [ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутонат; MMB(N)-Bz-F), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,90 грамма. Так же во время личного досмотра задержанного ФИО6 сотрудниками ОБППСП был изъят сотовый телефон “ZTE» имей: №, № с сим-картой «Мегафон», чек «QIWI» на сумму две тысячи пятьсот рублей. (том №1 л.д.162-164).

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 06.09.2016 г. установлено, что 06.09.2016 года в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 56 минут, в присутствии понятых в подъезде № <адрес>, произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого из правого наружного кармана матерчатой куртки, надетой на ФИО6, был изъят сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находился сверток из фольги светло-серого цвета с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №5 Для пакетов УМВД России по г. Сургуту. На конверте расписались понятые, задержанный и сотрудник полиции. В правом кармане матерчатой куртки темного цвета, надетой на задержанном, был обнаружен чек «QIWI» на сумму две тысячи пятьсот пятьдесят рублей, данный чек был упакован в чистый бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен оттиском печати «Для пакетов № 5 УМВД России по городу Сургуту», на конверт была нанесена пояснительная запись, на нем расписались все участвующие лица. Так же в левом кармане матерчатой куртки темного цвета, надетой на задержанном был обнаружен сотовый телефон «ZTE» в корпусе темного цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон», данный телефон не упаковывался. (том 1 л.д. 146).

Протоколом выемки от 07.09.2016 г., согласно которому у свидетеля ФИО19 в помещении служебного кабинета № административного здания ОКОН УМВД России по г.Сургуту, расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, <адрес> присутствии понятых были изъяты бумажный конверт, в котором находится вещество растительного происхождения, сотовый телефон «ZTE» с сим-картой сотового оператора «Мегафон», бумажный конверт с чеком «QIWI» на сумму две тысячи пятьсот пятьдесят рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 от 06.09.2016 (том №1 л.д.167-168), которые осмотрены (том 1 л.д. 202-207; 225-227), приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 208-209).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2016 г., согласно которому был произведен осмотр материалов проверки в отношении ФИО6, (том №1 л.д. 202-207), приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 208-209).

Заключением эксперта № от 15.09.2016 г. (с учетом справки об исследовании № 789 от 07.09.2016г. т.1 л.д. 151)) согласно которому следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе метиловый эфир 3 -метил-2- [ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутонат; MMB(N)-Bz-F), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты, общая масса 1,90 грамм (том № 1 л.д. 190-191).

Протоколом личного досмотра ФИО7 от 27.10.2016 года установлено, что 27.10.2016 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 22 минут, в присутствии понятых в подъезде № <адрес>, произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк надетых на ФИО7 был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета, который был помещен в конверт из бумаги, клапан конверта оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов №2 ОВО УМВД России по г. Сургуту», на поверхности конверта сотрудник полиции выполнил пояснительную надпись о содержимом, после чего на конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра у гражданина ФИО7был обнаружен и изъят сотовый телефон Fly в корпусе темного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № c сим картой оператора сотовой связи «МТС». (том №2, л.д. 22-23).

Протоколом выемки от 28.10.2016 г., согласно которому у свидетеля ФИО20 в помещении служебного кабинета № административного здания СУ УМВД России по г.Сургуту, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе выемки в присутствии понятых были изъяты фольгированный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета, упакованный в бумажный конверт, а также мобильный телефон FLY IMEI №, №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 от 27.10.2016г. (том №2, л.д.63), которые осмотрены, приобщены к материалам дела № в качестве вещественных доказательств (том №2, л.д. 94-96, 97).

Заключением эксперта № 1003 от 11.11.2016 г., (с учетом справки об исследовании № 1052 от 27.10.2016г.т.2 л.д.31-32) из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил) -1H-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MMB(N)-Bz-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,67 грамма. (том №2, л.д.66-70)

Протоколом осмотра документов от 17.11.2016 г., согласно которому был произведен осмотр материалов проверки в отношении ФИО7, направленных в СУ УМВД России по г. Сургуту 28.10.2016 года, мобильного телефона Fly в корпусе темного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № c сим картой оператора сотовой связи «МТС», изъятого 27.10.2016 г. в ходе личного досмотра ФИО7 произведенного в подъезде № <адрес>, в ходе осмотра телефона была обнаружена переписка подтверждающая приобретение ФИО7 наркотического вещества (том №2, л.д.84-88). Указанные документы и мобильный телефон приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 89-90).

Протоколом личного досмотра ФИО8 от 11.11.2016 г., согласно которому 11.11.2016 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 18 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Сургуту старшим лейтенантом полиции ФИО18 был произведен личный досмотр ФИО8 в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик со струнным замком с порошкообразным веществом светлого цвета (том №2, л.д. 150-152).

Заключением эксперта № 1108 от 28.11.2016 г., (с учетом справки об экспертном исследовании № 1119 от 11.11.2016г. т.2 л.д.156-157) из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 содержит в своем составе а-PVP (a-пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон масса вещества 0,71 грамма (том №2, л.д.180-185)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2017 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО8 и его защитника Добрыниной О.С. осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, пакет из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета, в котором, согласно заключению эксперта № от 28.11.2016 года содержится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое 11.11.2016 года в ходе личного досмотра ФИО8 в подъезде № <адрес>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11.11.2016 года (том №2, л.д. 211-220), которые приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 221-224).

Протоколом личного досмотра ФИО9 от 16.11.2016 г., согласно которому 16.11.2016 г. в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО9 обнаружено и изъято: в боковом правом наружном кармане джинсов темного цвета, одетых на нем обнаружен фольгированный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения темного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью № для пакетов УМВД России по г. Сургуту, на котором расписались понятые, сотрудники полиции и задержанный ФИО9 А также у данного гражданина был обнаружен и изъят из наружного левого кармана джинсов темного цвета, одетых на нем сотовый телефон «BQ» в корпусе синего цвета имей № с двумя сим картами. Данный телефон не упаковывался (том №1, л.д.10-11).

Протоколом выемки от 17.11.2016 г., в ходе которого у свидетеля ФИО19 изъят конверт с наркотическим средством, изъятым им у ФИО9 при личном досмотре 16.11.2016 г. (том №1, л.д.36-37)

Заключением эксперта № 1124 от 20.11.2016 г., (с учетом справки об экспертном исследовании № от 17.11.2016г. т.1 л.д. 19-20), согласно которому следует, что вещество, изъятое у ФИО9 содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,08 грамма. (том №, л.д.51-54).

Протоколом осмотра документов от 24.11.2016 г., в ходе которого были осмотрены материалы, переданные следователю в отношешнии ФИО9 (том №1, л.д.69-72), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 73-75).

Протоколом осмотра предметов от 22.11.2016 г., в ходе которого осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым 16.11.2016 года в ходе личного досмотра ФИО9, в подъезде № <адрес> (том №1, л.д.59-60), который приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 61).

Протоколом личного досмотра ФИО10 от 21.11.2016 г., в ходе проведения которого в левом нагрудном наружном кармане пальто темного цвета был обнаружен сверток из полимерного пакета светлого цвета с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги с находящимся внутри веществом растительного происхождения темного цвета. В левом внутреннем нагрудном кармане пальто темного цвета был обнаружен сотовый телефон марки iPhone 4 в корпусе темного цвета IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». (том №3, л.д. 20).

Протоколом выемки от 22.11.2016 г., согласно которому в каб. 413 ОП № УМВД России по г. Сургуту у свидетеля ФИО22 изъяты сверток из полимерного пакета светлого цвета с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги с находящимся внутри веществом растительного происхождения темного цвета, сотовый телефон марки iPhone 4 в корпусе темного цвета IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (том №3, л.д. 48).

Протоколом осмотра документов от 29.11.2016 г., в ходе которого были осмотрены материалы проверки, поступившие из ОКОН УМВД России по г. Сургуту от 22.11.2016 года в отношении ФИО10 (том №3, л.д.57-59), которые приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 60).

Заключением эксперта № 1153 от 06.12.2016 г., (с учетом справки об исследовании № от 22.11.2016г. т.3 л.д.26), согласно которому вещество, изъятое у ФИО10, содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1, 58 грамма. (том №, л.д. 51-53)

Протоколом осмотра предметов от 09.12.2016 г., согласно которому был осмотрен один бумажный конверт с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета,, изъятый 21.11.2016 года в ходе личного досмотра ФИО10, произведенного в подъезде № <адрес>. (том №, л.д.70), который приобщен к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 71).

Протоколом осмотра предметов от 12.12.2016 г., в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки iPhone 4 в корпусе темного цвета IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятый 21.11.2016 года в ходе личного досмотра ФИО10, произведенного в подъезде № <адрес> (том №, л.д.73-74), который приобщен в качестве вещественного доказательства, по уголовному делу №.

Протоколом личного досмотра ФИО11 от 29.11.2016 г., согласно которому 29.11.2016 г. с 17 часов 30 минут до 17 часов 54 минут в коридоре <адрес> произведен личный досмотр гр.ФИО11, у которого при себе, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято - сотовый телефон с сим-картами, и три свертка с веществом растительного происхождения (том №3, л.д.118-119).

Протоколом выемки от 30.11.2016 г., согласно которому у свидетеля ФИО24 изъято - протокол личного досмотра ФИО11, сотовый телефон Lenovo в корпусе темного цвета IMEI №, № с сим-картами «Мегафон» и «Билайн» и три бумажных конверта с находящимися внутри веществами растительного происхождения, являющихся наркотическим средством (том № 3, л.д.160-161).

Заключением эксперта № от 14.12.2016 г. (с учетом справки об экспертном исследовании № от 30.11.2016г. том №, л.д. 131-132), согласно которому вещество, изъятое у ФИО11 содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; ММВ(N)-BZ-F). Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; ММВ(N)-BZ-F) является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества составила 0,50г. (том №3 л.д. 174-178)

Заключением эксперта № от 14.12.2016 г. (с учетом справки об экспертном исследовании № от 30.11.2016г. том №3, л.д. 128-129), согласно которому вещество, изъятое у ФИО11 содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; ММВ(N)-BZ-F). Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; ММВ(N)-BZ-F) является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества составила 0,32г. (том №3 183-187).

Заключением эксперта № от 14.12.2016 г. (с учетом справки об экспертном исследовании № от 30.11.2016г. том №3, л.д. 125-126)., согласно которому вещество, изъятое у ФИО11 содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; ММВ(N)-BZ-F). Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; ММВ(N)-BZ-F) является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества составила 0,31г. (том №3, 165-169)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2016 г., в ходе которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО11 Сотовый телефон марки «Lenovo» «IMEI: №, № с сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон», «Билайн»; Вещество растительного происхождения темного цвета, изъятое у ФИО11, находящееся в бумажном конверте (том №, л.д.209-213), которые признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 214-217).

Протоколом личного досмотра ФИО12 от 12.01.2017 г., из которого следует, что 12.01.2017 года в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 19 минут, в присутствии понятых в подъезде № <адрес>, произведен личный досмотр ФИО12, в ходе личного досмотра которого в правом наружном боковом кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО12 был обнаружен сверток из изолирующей липкой ленты темного цвета, в котором находился полимерный пакет с клипсой светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в чистый бумажный конверт светлого цвета. Клапан конверта заклеен, скреплен отрезком бумаги с оттиском печати №5 для пакетов УМВД России по г. Сургуту, а также скреплен подписями понятых, досматриваемого лица и сотрудника полиции. На конверте сделана пояснительная надпись. Также в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО12, обнаружен сотовый телефон LENOVO в корпусе светлого цвета IMEI №, в котором имелись 2 сим-карты сотовый операторов Мегафон и МТС. Сотовый телефон не упаковывался. (том №4, л.д.14).

Протоколом выемки от 13.01.2017 г., согласно которому у свидетеля ФИО25 в помещении служебного кабинета № административного здания СУ УМВД России по г.Сургуту, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых были изъяты сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованного в бумажный конверт, мобильный телефон Lenovo IMEI: № с SIM-картами «Мегафон» и «МТС», изъятые в ходе личного досмотра ФИО12 от 12.01.2017 г. (том №4, л.д.44)

Заключением эксперта № от 23.01.2017 г. (с учетом справки об экспертном исследовании № от 13.01.2017г том №, л.д. 20,), из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО12 содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,81 грамма (том №4 л.д. 47-49).

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2017 г. с фото-таблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «LENOVO» IMEI 1: №, IMEI 2: №, c SIM-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон» и картой памяти, изъятый 12.01.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО12 (том №4, л.д.53-55), который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № (том 4 л.д. 56).

Протоколом осмотра документов от 17.01.2017 г., согласно которому в присутствии понятых был произведен осмотр материалов проверки в отношении ФИО12, направленных в СУ УМВД России по г. Сургуту 13.01.2017 г. (том №4, л.д.59-60), который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № (том 4 л.д. 61).

Протоколом осмотра предметов от 23.01.2017 г., согласно которому в помещении служебного кабинета № СУ УМВД России по г. Сургуту было осмотрено порошкообразное вещество светлого цвета в свертке из пакета из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, обмотанный отрезком липкой ленты черного цвета, изъятое 12.01.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО12 (том №4, л.д.68-69) которое признано вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № (том 4 л.д. 70).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.01.2017 г., из которого следует, что 20.01.2017 г. в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 29 минут, в присутствии участвующих лиц ФИО26, ФИО27, с участием о/у ОКОН ФИО28, мл. о/у ОКОН ФИО29, в подъезде № <адрес>, при искусственном освещении, произведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра из левого бокового наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, были изъяты шесть фольгированных свертков, внутри каждого из которых содержалось растительное вещество темного цвета, а также сотовый телефон «BQ» в корпусе темного цвета IMEI1:№, IMEI2:№ с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон». Из правого наружного бокового кармана куртки была изъята пачка из-под сигарет «Parliament», внутри которой были обнаружены и изъяты самодельная курительная трубочка и пластиковая колбочка с пробкой, внутри которой содержится порошкообразное вещество светлого цвета. Во внутреннем правом кармане куртки были обнаружены и изъяты пластиковая банковская карта VISA «Сбербанка» серого цвета на имя «NIKOLAI KRASHTANIN» и бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. За поясным ремнем был обнаружен и изъят травматический пистолет MP-80-13T № cal.45. В правом носке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки HUAWEI в корпусе темного цвета IMEI1:№, IMEI2:№. Шесть фольгированных свертков с содержащимся в них веществом растительного происхождения темного цвета были упакованы в бумажный конверт светлого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском печати №2 «Для пакетов УМВД России по г.Сургуту», на котором также была произведена пояснительная записка и расписались все участники. Самодельная курительная трубочка и пластиковая колбочка с пробкой, внутри которой содержалось порошкообразное вещество светлого цвета также были упакованы в бумажный конверт светлого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском печати №2 «Для пакетов УМВД России по г.Сургуту», на котором также была произведена пояснительная записка и расписались все участники. Пластиковая карта «VISA» аналогичным образом была упакована в бумажный конверт светлого цвета. Бумажный сверток также аналогичным образом был упакован в бумажный конверт светлого цвета. Обнаруженный пистолет был упакован в полиэтиленовый пакет темного цвета, горловина которого была обвязана нитью и опечатана и прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участники. Обнаруженные и изъятые сотовые телефоны не упаковывались (том №4, л.д.112-114).

Протоколом досмотра транспортного средства марки ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, от 20.01.2017 г., из которого следует, что 20.01.2017 г. в период времени с 17 часов 33 минут до 18 часов 08 минут, в присутствии участвующих лиц ФИО26, ФИО27, с участием о/у ОКОН ФИО28, мл. о/у ОКОН ФИО29, на стоянке, расположенной напротив <адрес>, при искусственном освещении, произведен досмотр транспортного средства <данные изъяты> золотисто-серого цвета <данные изъяты> года выпуска, находящегося под управлением ФИО1 В ходе проведения досмотра из пластикового кармана передней пассажирской двери обнаружена и изъята курительная трубка с остатками вещества. Из перчаточного ящика центральной панели был обнаружен и изъят один моток двустороннего скотча. Из рюкзака, находящегося в машине на заднем сидении были обнаружены и изъяты планшет «Ирбис» IMEI1:№, IMEI2:№ с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», а также семь свертков из изолирующей ленты темного цвета, внутри каждого из которых находились полимерные пакетики с пластиковым застежками «клипса» с порошкообразным веществом светлого цвета. Из портмоне, находящегося в подлокотнике между передними сидениями была изъята банковская карта «Ханты-Мансийского банка» № на имя NIKOLAI KRASHTANIN. На задней полке автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились валенки, внутри одного из которых находился ещё один полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета, во втором валенке были обнаружены и изъяты электронные весы со следовыми остатками растительного вещества темного цвета и один рулон изолирующей ленты темного цвета, блокнот. В багажнике автомашины были обнаружены и изъяты два фольгированных рулона. Курительная трубка с остатками вещества была упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском печати «№2 Для пакетов УМВД России по <адрес>» на котором также была произведена пояснительная записка и расписались все участники. Двухсторонний скотч, рулон изолирующей ленты темного цвета и два фольгированных рулона упакованы в один полиэтиленовый пакет темного цвета, горловина которого обмотана нитью и опечатана печатью «№2 Для пакетов УМВД России по <адрес>», а также произведена пояснительная записка и расписались все участники. Обнаруженная банковская карта «Ханты-Мансийского банка» также упакована в бумажный конверт светлого цвета. Семь свертков из изолирующей ленты темного цвета также аналогичным образом были упакованы в бумажный конверт. Обнаруженный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета был упакован в полиэтиленовый пакет темного цвета, который должным образом был опечатан. Изъятый планшет «Ирбис», блокнот не упаковывались (том №4, л.д.115-117).

Заключением эксперта №83 от 31.01.2017 г., (с учетом справки об экспертном исследовании № 76 от 21.01.2017г. том №4, л.д. 125,) из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, находящееся в шести пакетах, содержит в своих составах наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса веществ в шести пакетах составила 11, 23 г. (том №4, 176-177)

Заключением эксперта № 80 от 04.02.2017 г. (с учетом справки об экспертном исследовании № 78 от 21.01.2017г. том №4, л.д. 129), из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0, 10 г. (том №4, л.д. 183-184)

Заключением эксперта №81 от 04.02.2017 г., (с учетом справки об экспертном исследовании № 79 от 21.01.2017г. том №4, л.д. 131) из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,20 г. (том №4, л.д. 190-191).

Заключением эксперта №84 от 26.01.2017 г., (с учетом справки об экспертном исследовании № 77 от 21.01.2017г. том №4, л.д. 127), из которого следует, что вещества, находящиеся в семи пакетах, изъятые в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ-21122 <адрес>, содержат в своих составах ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса веществ в семи пакетах составила 10,73 г. (том №4, 197-198)

Заключением эксперта №79 от 04.02.2017 г., (с учетом справки об экспертном исследовании № 75 от 21.01.2017г. №4, л.д. 123) из которого следует, что вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства под управлением ФИО1 содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества составила 256,33 г. (том №4, л.д. 204-205).

Протоколом выемки у свидетеля ФИО30 от 26.02.2017 г., согласно которому возле здания СУ УМВД России по г.Сургуту, расположенного по адресу <адрес> у свидетеля ФИО30 изъят автомобиль марки ВАЗ 21122, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (том №, л.д.54-56), который осмотрен (том 5 л.д. 57-61), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен на ответственное хранение владельцу – ФИО30 (том 5 л.д. 62, 63, 64).

Протоколом осмотра документов от 06.03.2017 г., согласно которому, в присутствии понятых были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (том №5, л.д.70-74), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 75).

Протокол осмотра предметов от 10.03.2017 г., из которого следует, что в присутствии понятых были осмотрены наркотические средства, изъятые 20.01.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в подъезде № <адрес>, наркотическое средство, трубка из металлов розового, желтого и черного цветов, изъятые 20.01.2017 г. в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося под управлением ФИО1, произведенного на стоянке напротив <адрес> (том №5, л.д.76-80), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 81-83).

Протокол осмотра предметов от 01.04.2017 г., из которого следует, что в присутствии понятых были осмотрены: 1) сотовый телефон «BQ» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; 2) банковская карта VISA «Сбербанка России» № на имя NIKOLAI KRASHTANIN - изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 20.01.2017 г. в подъезде № <адрес> ХМАО-Югры; 3) моток двустороннего скотча; 4) рулон изолирующей ленты темного цвета; 5) два рулона фольги; 6) банковская карта «Ханты-Мансийский банк» № на имя«NIKOLAY KRASHTANIN»; 7) планшет Ирбис с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; 8) электронные весы – изъятые в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № находящегося под управлением ФИО1, 20.01.2017 г. возле <адрес> - упакованные в полиэтиленовый пакет, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сургуту; 9) ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» (от 15.03.2017 г. исх.№ на 5 листах; 10) ответ на запрос из Филиала Западно-Сибирского ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (от 03.03.2017 г. исх.№) – на 15 листах; 11) ответ на запрос из АО «КИВИ Банк» - на 16 листах (том №5, л.д.95-99), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела №. (том 5 л.д. 100).

Протокол осмотра предметов от 16.04.2017 г., из которого следует, что в присутствии понятых были осмотрены: 1) письмо обвиняемого ФИО1; 2) блокнот, изъятый 20.01.2017 г. в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, произведенного возле <адрес>; 3) мобильный телефоном «HUAWEI LUA-L21» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый 20.01.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в подъезде № <адрес>, бумажный конверт, с находящимся внутри DVD-R диском, приложением к заключению эксперта № 91 от 06.04.2017г. (том №5, л.д.135-137), мобильный телефон «HUAWEI LUA-L21» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», DVD-R диск-приложение к заключению эксперта № 91 от 06.04.2017г. признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 138).

В ходе осмотра мобильного телефона «HUAWEI LUA-L21» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», что подтверждено заключением эксперта № 91 от 06.04.2017 года ( т.5 л.д. 106) установлено, что телефон содержит программные продукты, в том числе, «Хabber», программное обеспечение обмена сообщениями «Telegram».

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от осмотра предметов от 17.04.2017 г., из содержания которого следует, что у обвиняемого ФИО1 были получены образцы почерка на семи листах формата А4 (том №5, л.д.141-149).

Заключением эксперта №293 от 26.04.2017 г., из которого следует, что 1) рукописный текст «<адрес> прямо две рейки железные справа пак 2г росс» в блокноте, изъятом в ходе досмотра транспортного средства, выполнен ФИО1; 2) рукописный текст <адрес> справа труба в трубе со стороны дома пак 2г росс» в блокноте, изъятом в ходе досмотра транспортного средства, выполнен ФИО1; 3) рукописный текст «<адрес> за углом обналички черный пак 0,5 СК» в блокноте, изъятом в ходе досмотра транспортного средства, выполненный ФИО1; 4) рукописный текст «<адрес>, первый этаж за почтовыми ящиками справа» в блокноте, изъятом в ходе досмотра транспортного средства, выполнен ФИО1; 5) рукописный текст «<адрес>, остановка стоя лицом с левой стороны сверток в изоленте 2 г росс» в блокноте, изъятом в ходе досмотра транспортного средства, выполнен ФИО1; 6) рукописный текст «<адрес> крыльцо «Почта России» с правой стороны от входа возле лестницы пак 1г росс», в блокноте, изъятом в ходе досмотра транспортного средства, выполнен ФИО1; 7) рукописный текст «<адрес> батарея возле мусоропровода черный пак 1 г росс» в блокноте, изъятом в ходе досмотра транспортного средства, выполнен ФИО1 (том №5, л.д.153-156).

Постановлением от 11.05.2017 года из уголовного дела по обвинению ФИО1 № выделено в отдельное производство уголовное дело № в отношении неустановленных лиц. ( т.6 л.д. 1).

Согласно акта медицинского освидетельствования № 020566 от 20.01.2017 года, на момент медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, у ФИО1 состояние опьянения не установлено. (т.5 л.д. 19)

По заключению врача психиатра – нарколога ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает. ( т. 5 л.д.40).

Приговорами Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры осуждены :

- от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оглы по ч.2 ст.228 УК РФ ;

-от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по ч.2 ст.228 УК РФ ;

- от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по ч.2 ст.228 УК РФ ;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО10 ;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО11 ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО12 ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ ФИО8

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд в соответствии со ст.87 УПК РФ и ст.88 УПК РФ каждое из доказательств считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - сопоставимыми между собой, источник каждого из доказательств установлен судом и все доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Умысел на сбыт наркотических средств установлен в ходе судебного заседания: показаниями подсудимого, свидетелей, вещественными доказательствами, удобной расфасовкой, количеством наркотического средства.

Судом установлено, что ФИО1 по предварительному сговору с иными лицами, группой лиц предварительно договорились о совершении преступления до его начала, распределили роли, действовали совместно и согласованно, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно отведенной ему роли ФИО1 с целью сбыта незаконно распространял, хранил наркотическое средство, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как ФИО1 был задержан с наркотическим средством, то есть ФИО1 и другие лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)подтверждается показаниями подсудимого, вещественными доказательствами, протоколами осмотров вещественных доказательств, показаниями свидетелей.

Предварительный сговор установлен из показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 и неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под псевдонимами «<данные изъяты>», «@<данные изъяты>»; в программе «Xabber» под псевдонимом «@<данные изъяты>»,. предварительно договорились о совершении преступления до его начала, распределили роли, действовали совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, имели единый умысел и единую цель.

Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 73, 85 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что в ходе предварительного следствия не установлено в полной мере событие и обстоятельства приобретения наркотических средств ФИО1 и иными лицами, исходя из обвинения, предъявленного ФИО1 следует, что наркотическое средство приобретено в неустановленном месте г. Сургута ХМАО – Югры Тюменской области, у неустановленного следствием поставщика наркотических средств, суд исключает из обвинения подсудимого ФИО1 незаконное приобретение наркотических средств.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления, личность подсудимого.

Согласно справке БУ ХМАО-Югры «СКПБ» от 08.02.2017 г. ФИО1 под диспансерным наблюдением врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (том №6, л.д.10). Начальником ИВС-1 УМВД России по г.Сургуту, где в настоящее время содержится ФИО1, он характеризуется удовлетворительно, нарушений режима не допускает, обязанности дежурного по камере и распоряжения сотрудников ИВС выполняет (том №6, л.д.12). По месту жительства УУП ОП-3 УМВД России по г.Сургуту ФИО1 характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности. Жалоб от соседей на поведение в быту не поступало (том №6, л.д.8). ФИО1 имеет место работы ( т.6 л.д. 28) По прежнему месту работы ФИО1 характеризуется положительно (том №6, л.д. 13), имеет медали, дипломы, грамоты за участие в спортивных мероприятиях и за достижения по прежнему месту работы (том 6 л.д. 14-24),

При задержании у ФИО1 состояние опьянения не установлено (том №5, л.д. 19), признаков наркомании он не обнаруживает (том №5, л.д.40). не судим (том 6 л.д. 4-6).

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершенном преступлении, не являющегося инициатором его совершения, отношение к содеянному – вину признал полностью, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам на основании п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

При этом, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. Д ч.1 ст.61 УК РФ -совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - так как наличие такого обстоятельства в соответствии с положениями закона предполагает, что возникли негативные жизненные обстоятельства, которые воспринимаются виновным как тяжелые и являются таковыми, оказали серьезное влияние на выбор виновным поведения, в силу чего и совершено преступление.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления - покушение на сбыт наркотических средств – суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствие денежных средств у подсудимого, являющегося взрослым, работоспособным, не может быть расценено как наличие тяжелых жизненных обстоятельств, оказавших серьезное влияние на выбор поведения подсудимого в силу чего и совершено преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах и с учётом санкций ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, исходя из степени тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления, представляющего большую общественную опасность, направленного против здоровья населения, суд считает исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, так как такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

По смыслу ст.73 УК РФ суд может назначить условное наказание в случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер, степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд считает, что при совершении ФИО1 особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, условная мера наказания для него не достигнет целей уголовного наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не приведет к исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исходя из предусмотренного ст. 7 УК РФ принципа гуманизма, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, полагая, что он может быть исправлен при назначения ему основного наказания.

Вместе с тем, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличии таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным признать эти обстоятельства позволяющими назначить подсудимому наказание ниже предела, предусмотренного при назначении ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - ниже 10 лет.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в данном случае не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что именно этот вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, соразмерным содеянному им, обстоятельствам его совершения и личности виновного и будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, повышенной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Правовых оснований для обсуждения применения положений ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом поведения ФИО1, как в ходе предварительного следствия так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, отсутствием сведений о нахождении его на учете у врача-психиатра, суд полагает необходимым признать ФИО1 вменяемым.

В соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым указанную меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу на основании ст.81 УПК РФ:

хранящиеся при уголовном деле: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России»; ответ на запрос из ПАО «Открытие Банк»; ответ АО «КИВИ-Банк»; DVD-R диск – приложение к заключению эксперта № 91 от 06.04.2017 г., результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 – хранить в материалах дела;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту: письмо ФИО1; блокнот, изъятый 20.01.2017 г. в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> (квитанция № 291 от 11.05.2017г.) – уничтожить; электронные весы, моток двустороннего скотча; рулон изолирующей ленты темного цвета; два рулона фольги (квитанция № 285 от 20.04.2017г.) – уничтожить; наркотические средства, две трубки (квитанция № 147 от 19.04.2017г.) – уничтожить; сотовый телефон «HUAWEI LUA-L21» IMEI 1: №; IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» ( квитанция № 291 от 11.05.2017г.), как орудие преступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. Г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации; сотовый телефон «BQ» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», планшет Ирбис с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - (квитанция № 285 от 20.04.2017 года ) - подлежат возвращению подсудимому ФИО1, банковская карта VISA «Сбербанка России» № на имя NIKOLAI KRASHTANIN; банковская карта «Ханты-Мансийский банк» № на имя «NIKOLAY KRASHTANIN» (квитанция № от 20.04.2017 года) – подлежат возвращению подсудимому ФИО1

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – оставить в распоряжении законного владельца ФИО30

Судьба вещественных доказательств – наркотических средств, изъятых у ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, материалов ОРД - решена при рассмотрении уголовных дел в отношении ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек в ходе судебного разбирательства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. Г ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы на основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящиеся при уголовном деле: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России»; ответ на запрос из ПАО «Открытие Банк»; ответ АО «КИВИ-Банк»; DVD-R диск – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 – хранить в материалах дела;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту: письмо ФИО1; блокнот, изъятый 20.01.2017 г. в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> (квитанция № от 11.05.2017г.) – уничтожить; электронные весы, моток двустороннего скотча; рулон изолирующей ленты темного цвета; два рулона фольги (квитанция № от 20.04.2017г.) – уничтожить; наркотические средства, две трубки (квитанция № от 19.04.2017г.) – уничтожить; сотовый телефон «HUAWEI LUA-L21» IMEI 1: №; IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» ( квитанция № от 11.05.2017г.), как орудие преступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. Г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации; сотовый телефон «BQ» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», планшет Ирбис с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - (квитанция № от 20.04.2017 года ) - подлежат возвращению подсудимому ФИО1, банковская карта VISA «Сбербанка России» № на имя NIKOLAI KRASHTANIN; банковская карта «Ханты-Мансийский банк» № на имя «NIKOLAY KRASHTANIN» (квитанция № от 20.04.2017 года) – подлежат возвращению подсудимому ФИО1

Автомобиль ВАЗ 21122, государственный регистрационный знак № в распоряжении законного владельца ФИО30

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а содержащимся под стражей осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в возражениях на представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или в возражениях, на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА «27»_июня 2017г.

Подлинный документ находится в деле № 1-704/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

____________________________________С.И.Белова___________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________