Приговор № 1-195/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-195/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Холопика С.А., предоставившего ордер № 903676

при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, по телефону заказал для собственного употребления наркотическое средство. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2 направился в ближайший магазин, расположенный по ул. Е. Бершанской пос. Пашковского г. Краснодара, где перевел со своего счета платежной системы «Qiwi - кошелек» на неустановленный счет, неустановленному лицу, денежные средства в размере 1700 рублей, тем самым, произведя оплату за заказанное наркотическое средство. Оплаченное наркотическое средство ФИО2 должны были передать при помощи услуги «доставки» посредствам такси. В этот же день около 19 часов 40 минут ему на сотовый поступил звонок от таксиста выполнившего «доставку» оплаченного ФИО2 наркотического средства. Ответив на звонок, в ходе которого ФИО2 стало известно, что такси с «доставкой» приехало по адресу: г. Краснодар, <...>, после чего ФИО2, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, вышел с места своей работы, где около здания №311 по ул. Е. Бершанской пос. Пашковского г. Краснодара, на проезжей части увидел припаркованный автомобиль. Подойдя к водительской двери данного автомобиля, ФИО2 забрал у водителя переданный для него пакет, с находящейся в нем коробкой чая «Краснодарский», внутри которой находился бумажный сверток, с находящимся в нем свертком от кассового чека, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Таким образом, ФИО2, умышленно, незаконно, в целях личного употребления, не преследуя цели сбыта, приобрел порошкообразное вещество массой 0,30 г содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство, ФИО2 умышленно, незаконно, стал хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции около здания №311 по ул. Е. Бершанской пос. Пашковского г. Краснодара, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут указанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,30 г, то есть в значительном размере, находящееся в свертке от кассового чека, находящемся в бумажном свертке в полимерном пакете, было обнаружено и изъято сотрудником полиции при личном досмотре гр. ФИО2 в его левой руке, а именно находящееся в свертке от кассового чека, который находился в бумажном свертке внутри коробки чая «Краснодарский».

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, единовременно, в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится красочная бумажная коробка с надписью «Краснодарский» с сыпучим растительным веществом черного цвета, массой 99,28 г. в котором каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся в нем свертком из фрагмента бумаги красно-коричневого цвета с одной стороны и белого цвета с другой стороны, который оклеен отрезком полимерной липкой ленты серого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом массой 0,29 г, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. Два прозрачных бесцветных полимерных пакета, внутри которых находятся ватные тампоны - смывы с рук гр. ФИО2, сданы в камеру хранения ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Работкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-195/2019
Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-195/2019
Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-195/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019
Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-195/2019