Постановление № 5-275/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-275/2024

Дело № 5-275/2024

УИД 74RS0007-01-2024-004957-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

454138 <...>

УИН 18810474240520032151

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Трифоновой Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, его защитника Енчина Ю.В., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Газель, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся со встречного направления прямо автомобилем Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля Лада Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; пассажир автомобиля Газель Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым:

- 13.4 «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ФИО2 вред ей не загладил, извинения не принес, настаивала на строгом наказании для него - в виде лишения водительских прав.

Потерпевшая Потерпевший №2 просила мужа строго не наказывать.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, кроме признания вины, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении при составлении которого ФИО2 признал вину; справкой по ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом ст. ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску ФИО6; объяснениями ФИО2, ФИО5. Потерпевший №1, Потерпевший №2; постановлением по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № по ч1.1 ст. 12.5 КоАП РФ; заключениями эксперта; иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, рану мягких тканей затылочной области, кровоподтек на лице. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место тупая травма головы, включившая в себя гематому мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, вызвавшая временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н).

Нарушение ФИО2 требований пункта 13.4 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и с наступившими последствиями в виде телесных повреждений, полученных Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Оценив в совокупности доказательства по административному делу, судья районного суда находит вину ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, необходимо делать вывод о том, что соразмерным и справедливым наказанием для ФИО2, в данном случае будет являться лишение права управления транспортными средствами, но не на максимальный, предусмотренный законом срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Курчатовский районный суд г. Челябинска лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ.

Судья