Постановление № 1-515/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-515/2025

Дело №1-515/25

УИД 22RS0067-01-2025-009224-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Барнаул 28 октября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Искуснова А.А., при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ. в Октябрьский районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое не подсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.3 ст.8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положению ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также ст.35 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.152 УПК РФ, местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.25.2, 25.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» исходя из особенностей предмета и способа преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

Так, из обвинительного заключения следует, что ФИО1 вменяется тайное хищение денежных средств в общей сумме 10 837 руб. 37 коп. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ. на имя М.С. в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> путем осуществления расчетов в торговых организациях г.Барнаула с банковского счета, открытого на имя М.С. в <данные изъяты> и совершение последнего по времени действия, направленного на незаконное изъятие денежных средств, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; указанный адрес находится на территории Железнодорожного района г.Барнаула.

Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, ч.1 ст.47 Конституции РФ, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в суд, юрисдикция которого распространяется на место совершения инкриминируемого по делу преступления, то есть в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения обвиняемому не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ч.1 ст.34, п.1 ч.1 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья - А.А.Искуснова