Приговор № 1-305/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-305/2018Дело № 1-305/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2018 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Безденежных Т.К., при секретаре Никулиной Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Воеводина Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Григоряна М.Г., представившего удостоверение № 613 и ордер № 612 от 16 ноября 2018 года Региональной коллегии адвокатов «Правовед», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, 27 июля 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от здания автомойки по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, за мусорным контейнером нашел пакет из полимерного материла красного цвета, внутри которого находилась металлическая банка из-под чая «Акбар» с помещенным в нее запаянным пакетом из полимерного материала с растительным веществом. ФИО1 разорвал находившийся в банке запаянный пакет, рассыпав часть помещенного в него вещества в пакет красного цвета и, убедившись, что найденная им растительная масса является наркотическим средством, поднял с земли и тем самым незаконно приобрел вещество, общей массой не менее 175,5 грамм, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), которое он положил под переднее водительское сиденье своей автомашины марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <***>, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта до 16 часов 36 минут 01 августа 2018 года. 01 августа 2018 года в 16 часов 36 минут напротив АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <...>, сотрудниками полиции была задержана автомашина марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, в ходе досмотра которой в тот же день, 01 августа 2018 года в период времени с 16 часов 49 минут по 17 часов 20 минут сотрудниками полиции под передним водительским сиденьем были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ФИО1 для личного потребления без цели сбыта рассыпанное растительное вещество и растительное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, находящееся в металлической банке из - под чая «Акбар», находящиеся в пакете красного цвета, общей массой 175,5 грамм, содержащие в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд счел возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние ФИО1 органом следствия правильно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 совершил впервые тяжкое преступление (л.д.84,85), по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется положительно (л.д.92), по месту работы характеризуется положительно (л.д.95), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 88,90), к административной ответственности не привлекался (л.д. 86), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.96). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаружено (л.д. 68-70). Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, в том числе с выходом на место, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая его личность и фактические обстоятельства дела. В отношении подсудимого наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого. Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет и банку с веществом, общей массой 175,46 грамм, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела №. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 3 (трех) лет примерным поведением докажет свое исправление. В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет и банку с веществом, общей массой 175,46 грамм, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола,– (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела №. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Т.К.Безденежных Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Безденежных Татьяна Касимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |