Приговор № 1-407/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-407/2021

Особый порядок № 1-407 «Т»/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 08 июня 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной в 50-ти метрах от <адрес>, нашел картонную коробку светлого цвета с надписями «<данные изъяты>», в которой в полиэтиленовом пакете находилось сыпучее вещество черного цвета, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, а именно дымным порохом, пригодным для производства взрыва, массой не менее 139,37 грамма, которое ФИО1, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, направленных на незаконное приобретение взрывчатого вещества, действуя в нарушение правил, установленных Постановлением Правительства № 513 от 12.07.2000 года «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ в РФ запрещен, присвоил себе, то есть незаконно приобрел вышеуказанное взрывчатое вещество.

ФИО1, в начале мая 2020 года, более точные дата и время, не установлены, перенес вышеуказанную картонную коробку с взрывчатым веществом в сарай, расположенный на участке его <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил указанное взрывчатое вещество до 15.03.2021 года, когда в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции данное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято, то есть незаконные действия ФИО1 были пресечены.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого ФИО1

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при осмотре места происшествия (<данные изъяты>), состояние здоровья (<данные изъяты>).

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, где характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, не имеет постоянного источника дохода, военнообязанный (<данные изъяты> на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, ранее не судим <данные изъяты>).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, проведение дознания в сокращенной форме, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности приведенных выше смягчающих вину обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не применяет в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Также суд с учетом личности подсудимого не применяет дополнительное наказание в виде штрафа. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в установленные дни 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова