Постановление № 1-446/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-446/2020

Дело № 1-446/2020 (№12001420030000483)

УИД 48RS0001-01-2020-005673-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 18 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой К.А.,

с участием прокурора Левченко А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Бекетова В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 21.06.2020 г. в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к открытой витрине вышеуказанного магазина откуда похитил одну бутылку водки «Царская оригинальная» объемом 1 литр 40% стоимостью 580 руб. 39 коп., принадлежащую АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел ФИО1 с похищенным имуществом, направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит» минуя кассовую зону. Однако, противоправные действия ФИО1 были обнаружены работниками магазина ФИО5, которая потребовала ФИО1 остановиться и вернуть похищенное. ФИО1 игнорируя законные требования работника магазина, продолжая удерживать похищенное, осознавая, что его преступные намерения по завладению чужим имуществом были обнаружены, скрылся с места совершения преступления, присвоив, таким образом похищенное, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 580 руб. 39 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

В судебное заседание представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав, что причиненный преступлением материальный ущерб полностью и реально заглажен АО «Тандер», и с обвиняемым ФИО1 они примирились.

Обвиняемый ФИО1 и защитник Бекетов В.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, принес свои извинения перед потерпевшим и полностью и реально загладил причиненный преступлением материальный ущерб.

Прокурор Левченко А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку последний ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему материальный вред и между ними достигнуто примирение. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, характеризуется по месту регистрации удовлетворительно, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии, на основании ст. 132 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Бекетова В.А. на предварительном следствии в сумме 5000 рублей, принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- счет-фактура №509000 от 27.09.2019, находящаяся на хранении у представителя потерпевшего ФИО6, оставить у последнего в пользовании и распоряжении;

- ДВД-диск с записями камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» от 21.06.2020, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья М.В. Золотарева