Приговор № 1-80/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело № 1-80/2019


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 января 2019 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Мейстельмана А.Я., представившего удостоверение № 7989 и ордер № Н 170965 от 21.01.2019,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Зайончковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***, ранее судимого:

- 20.07.2012 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожденного 25.02.2015 условно-досрочно по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 13.02.2015, на срок 6 месяцев 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно:

ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе и по месту своего проживания, в комнате *** кв. *** <...> без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, общей массой 33.47 грамма, то есть в крупном размере, часть из которого, массой 32.2 грамма, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> д. ***, к. ***, кв. ***, вплоть до 03 часов 10 минут 07.11.2018, а часть, массой 1.27 грамма, незаконно хранил при себе вплоть до 04 часов 30 минут 07.11.2018, когда после его, ФИО2, задержания сотрудниками полиции в 00 часов 20 минут 07.11.2018 у комнаты *** квартиры *** дома *** корпус *** по бульвару Т. г. Колпино г. Санкт-Петербурга указанное психотропное вещество массой 32.2 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, произведенного в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 45 минут 07.11.2018, а также указанное психотропное вещество массой 1.27 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут 07.11.2018 в кабинете № 22 ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт- Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта в крупном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе и по месту проживания порошкообразное вещество, которое, согласно заключениям эксперта, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами соответственно 1.27 грамма и 32.2 грамма, то есть хранил при себе и по месту своего проживания смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, общей массой 33.47 грамма, которая, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, составляет крупный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, отнесено к категории тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, работал, положительную характеристику с места работы, а также то обстоятельство, что после задержания ФИО2 сообщил сведения о лице, у которого приобретал психотропные вещества.

Совокупность данных обстоятельств суд не находит исключительной для применения при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Вместе с тем, ФИО2 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом содеянного, характеристики личности, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его молодой возраст, суд полагает возможным назначить наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

А также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения ФИО2 невозможно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы, при наличии опасного рецидива.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 28 января 2019 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей в качестве меры пресечения, в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день, со дня фактического задержания с 07.11.2018 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- электронные весы, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Колпинскому району по квитанции № 308 от 07.12.2018, - уничтожить;

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами 1.17 гр., 0.04 гр., 31.9 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району по квитанциям № 305 от 07.12.2018 и № 306 от 07.12.2018, - хранить до разрешения вопроса по выделенному 06.12.2018 уголовному делу № 11801400014001271, находящемуся в производстве СО ОМВД РФ по Колпинскому району Санкт-Петербурга;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Председательствующий Браславская И.А.