Приговор № 1-376/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-376/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2018 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Малкарова Т.М.,

при секретаре Фидаровой К.Т.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Хамицаевой Т.Х.,

защитника адвоката Адвокатской Палаты РСО – Алания ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ...,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ... в <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО–Алания, <адрес>, Железнодорожный 29, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в период до ..., в неустановленном следствием месте незаконно приобрел у ФИО1 ... наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

... в 18 часов 30 минут, ФИО3, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> РСО-Алания, был задержан сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, у которого в ходе личного досмотра, проведенного там же на месте в период с 19 часов 25 минут по 19 часов 33 минуты, в носке, одетом на правую ногу, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «Zipper» с веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ... является наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой -2,84 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО3, в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона № от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, согласившись с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявленным после консультации с защитником. Он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о не допустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не согласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. Данное ходатайство было поддержано и стороной защиты.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора <адрес>, РСО-Алания Хамицаева Т.Х. выразила согласие с постановлением приговора в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебных прений государственный обвинитель Хамицаева Т.Х. просила суд из обвинения ФИО3 исключить признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 246 и 254 УПК РФ, отказ государственного обвинителя от обвинения, а равно изменение в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключил из описательной части обвинения описание незаконного приобретения наркотического средства.

Действия подсудимого ФИО3 судом квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями протоколов, полагает, что существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении подсудимого органом предварительного следствия допущено не было.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины раскаяние в совершенном преступлении, которое он выразил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако учитывая личность подсудимого, а также обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным считать назначаемое наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО3 должен будет доказать свое исправление.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В связи с назначением ФИО3 условного наказания, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой – 2,78 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО3, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой – 2,78 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.М. Малкаров