Решение № 12-53/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 12-53/2020

Дело №12-53/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 16.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2020 года мировой судья судебного участка №26 Октябрьского округа города Липецка вынес постановление в отношении ФИО1, суть которого изложена выше.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что о дате и времени судебного заседания ФИО1 и его защитник-адвокат Назаренко П.Н. не были извещены, судебные повестки не получали. В этой связи по мнению заявителя мировым судей был нарушен порядок привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его защитника при отсутствии данных об их надлежащем извещении.

Заявитель ФИО1, его защитник-адвокат Назаренко П.Н., а также лицо, составившее протокол в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола № об административном правонарушении от 05.01.2020 года, следует, что ФИО1 08.12.2019 года в 00.00. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовного деяния.

В соответствии с протоколом 48ВЕ №235892 об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2020 года основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явились наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно Акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.12.2019 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя 0,99 мг/л в выдыхаемом воздухе.

В соответствии с протоколом № от 08.12.2019 года автомобиль Форд Мондео г/н №, которым управлял ФИО1, был задержан.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ УМВД РФ по ВО ФИО2 в своих объяснениях подтвердил факт и обстоятельства прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая представленные материалы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.12.2019 года, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе, его собственноручным объяснением в протоколе об административном правонарушении и другими материалами дела.

Суд не принимает во внимание доводы жалобы о том, что ФИО1 и его защитник-адвокат Назаренко П.И. не были извещены о дате и времени судебного заседания в суде первой инстанции, поскольку заявитель и его защитник были извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, что подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания Меркуловой Е.В. от 02.03.2020 года; отчетом об отправке смс – извещения от 02.03.2020 года, направленного на сотовый телефон защитника Назаренко П.Н. с подтверждением о доставке указанного извещения; конвертом с судебной повесткой на 16.03.2020 года на 11.00., направленного в адрес ФИО1. с указанием истечения срока хранения в почтовом отделении и возвращенного в адрес судебного участка №26 Октябрьского судебного района г. Липецка.

Наказание, назначенное ФИО1, является минимальным в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отвечает целям, закрепленным ст. 3.1 КоАП РФ, и является мерой ответственности за совершенное правонарушение в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку нарушений норм процессуального права не допущено, законных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 16.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Д.А. Грабовский