Приговор № 1-285/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-285/2021

Дело № 1-285/2021

УИД 55RS0006-01-2021-002904-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Вяткиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Снитко И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г. Омска ФИО1.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Харитоновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Советского районного суда г. Омска от 31.10.2018, апелляционного определения Омского областного суда от 12.12.2018, административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Омска от 12.02.2014 и ограничениях в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, и дополнительном административном ограничении, установленном решением Советского районного суда г. Омска от 17.07.2019 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом ранее установленных ограничений обязательная явка четыре раза в месяц.

20.12.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 8 УМВД России по городу Омску и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Советского районного суда г. Омска от 31.10.2018, апелляционным определением Омского областного суда от 12.12.2018, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по городу Омску первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 09-00 часов до 18-15 часов. ФИО2 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с указанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, кроме того, 20.12.2018 ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

30.07.2019 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Омску и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Советского районного суда г. Омска от 17.07.2019, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по городу Омску первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца с 09-00 часов до 18-15 часов. ФИО2 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, кроме того, 30.07.2019 ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

20.04.2020 ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с положением ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения», Распоряжением губернатора Омской области от 17.03.2020 № 119-р, которым на территории Омской области введен режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация определены в пределах границ Омской области. Кроме того ФИО2 предупрежден о том, что в случае нарушения им режима самоизоляции, за которое он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, сопряженного с неоднократным несоблюдением установленных судом административных ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Будучи, надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 допустил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение административных обязанностей, предусмотренных федеральным законодательством.

Так 23.04.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, находящимся под административным надзором, ограничений, установленных ему судом, выразившееся в том, что 19.04.2019 отсутствовал по месту жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за что был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

17.09.2019 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, находящимся под административным надзором, ограничений, установленных ему судом, выразившееся в том, что 15.07.2019 не явился в ОП № 8 УМВД России по г. Омску на регистрацию, за что был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

17.09.2019 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, находящимся под административным надзором, ограничений, установленных ему судом, выразившееся в том, что 09.09.2019 не явился в ОП № 8 УМВД России по г. Омску на регистрацию, за что был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

23.04.2020 около 00 часов 30 минут ФИО2 не находился по месту жительства, кроме того находился в общественном месте у дома … по ул.. .. в г. Омске вне места проживания, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные пп. 6 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 119-р, за что 01.05.2020 постановлением Советского районного суда г. Омска был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что решением Советского районного суда г. Омска от 31.10.2018 с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 12.12.2018 в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет, возложены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 20.12.2018 он был поставлен на профилактический учет в отдел полиции, где был ознакомлен с установленными ограничениями, обязанностями, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение данных ограничений, а также был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел. Решением Советского районного суда г. Омска от 17.07.2019 на него было наложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел. После чего 30.07.2019 он вновь был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с установленными ограничениями, обязанностями, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение данных ограничений, а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел. 20.04.2020 он был ознакомлен с положением ст. 20.6.1 КоАП РФ и предупрежден об административной ответственности за нарушение режима самоизоляции, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений. Вместе с тем он действительно был неоднократно привлечен к административной ответственности за неявку в орган внутренних дел для регистрации, нахождения в ночное время вне места жительства, а также нарушение режима самоизоляции, как указано в обвинительном заключении, следует из материалов дела и показаний свидетелей. Указанные постановления не обжаловал, хотя полагает, что они вынесены формально без учета того, что он не успевал явиться в орган внутренних дел в связи с занятостью на работе, однако не смог предоставить соответствующие документы, так как был трудоустроен неофициально, а также выходил на улицу за сигаретами.

Кроме показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Так свидетель ФИО 1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что является полицейским 3 БП (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области. 19.04.2019 около 02 часов 10 минут у дома … по ул.. .. в г. Омске был задержан ФИО2, по базам данных было установлено, что решением Советского районного суда г. Омска от 31.10.2018 в отношении него установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями, одно из которых запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. По факту своего нахождения в ночное время на улице ФИО2 пояснил, что пошел за сигаретами в магазин. После этого ФИО2 был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства (Т. 1 л.д. 153-155).

Свидетель ФИО 2 показал, что является полицейским ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области. 23.04.2020 около 00 часов 30 минут у дома 31 по ул.. .. в г. Омске им совместно с полицейским ФИО 3 был задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, после чего ФИО2 был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства. В ходе проверки по базам данных было установлено, что решением Советского районного суда г. Омска от 31.10.2018 в отношении него установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями, одно из которых запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, был составлен рапорт и ФИО2 был передан в дежурную часть отдела полиции для проведения дальнейшей проверки (Т. 1 л.д.156-158).

Свидетель ФИО 3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 2 (Т. 1 л.д. 159-161).

Свидетель ФИО 4 показала, что является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску. На профилактическом учете в отделе полиции ФИО2 состоит с 02.04.2018 как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор. Решением Советского районного суда г. Омска от 31.10.2018 с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 12.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Омска от 12.02.2014 и установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 20.12.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел полиции, заведено дело административного надзора. 20.12.2018 ФИО2 был ознакомлен с установленными судом ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, а также за уклонение от административного надзора; ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрационных отметок в отдел полиции – первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 09-00 часов до 18 часов 15 минут. В течение 2019 года ФИО2 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Советского районного суда г. Омска от 17.07.2019 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, с учетом установленной периодичности, всего 4 раза в месяц. 30.07.2019 ФИО2 был повторно поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора. 30.07.2019 ФИО2 был ознакомлен с установленными судом ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, за уклонение от административного надзора; ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрационных отметок в отдел полиции – первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца с 09-00 часов до 18 часов 15 минут. 20.04.2020 ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с положением ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения», Распоряжением губернатора Омской области от 17.03.2020 № 119-р, которым на территории Омской области введен режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация определены в пределах границ Омской области. Кроме того ФИО2 предупрежден о том, что в случае нарушения им режима самоизоляции, за которое он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, сопряженного с неоднократным несоблюдением установленных судом административных ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Согласно материалам административного надзора 23.04.2019, 17.09.2019, 17.09.2019 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений и невыполнение административных обязанностей. 09.01.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 23.04.2020 ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое 01.05.2020 он был привлечен к административной ответственности. Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску ФИО 5 обратился к начальнику отдела полиции с рапортом о разрешении проведения проверки по факту неоднократного несоблюдения ФИО2 установленных судом ограничений. Впоследствии ей стало известно, что в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (Т. 1 л.д. 143-149).

Свидетель ФИО 5 показал, что является участковым уполномоченным отдела УУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску. По существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 4 (Т. 1 л.д. 135-142).

Свидетель ФИО 6 показала, что ФИО2 является ее знакомым, в 2012-2013 году совместно проживала с ним. Ей известно, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, одним из ограничений является запрет нахождения вне дома в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов. 22.04.2020 ФИО2 пришел к ней домой, стал распивать спиртное. Около 22 часов 30 минут ФИО2 вспомнил, что ему нужно идти домой и ушел. 23.04.2020 утром ФИО2 позвонил ей и сообщил, что ночью был задержан сотрудниками полиции недалеко от дома. А позже ей стало известно, что ФИО2 был привлечен к ответственности за нарушение режима самоизоляции (Т. 1 л.д. 186-188).

Факт совершения преступления и вина подсудимого подтверждаются также материалами дела:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску ФИО 5 от 29.03.2021, согласно которому 23.04.2020 в 00 часов 30 минут у дома … по ул.. .. в г. Омске был задержан ФИО2, в отношении которого судом установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 06-00 часов. В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (Т. 1 л.д. 14);

- решением Советского районного суда г. Омска от 31.10.2018, в соответствии с которым за ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше погашения судимости и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов вечера до 06-00 часов утра без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (Т. 1 л.д. 29-34);

- апелляционным определением Омского областного суда от 12.12.2018, согласно которому решение Советского районного суда г. Омска от 31.10.2018 изменено. За ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Омска от 12.02.2014; возложены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (Т. 1 л.д. 35-39);

- заключением о постановке ФИО2 на профилактический учет и заведении дела административного надзора от 20.12.2018 (Т. 1 л.д. 40);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.12.2018, исходя из которого ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г. Омску первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 09-00 часов до 18-15 часов, с которым ФИО2 был ознакомлен 20.12.2018 (Т. 1 л.д. 41);

- предупреждением ФИО2 от 20.12.2018, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и возложенными на него обязанностями, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений (Т. 1 л.д. 42);

- решением Советского районного суда г. Омска от 17.07.2019, в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, с учетом ранее установленной периодичности, всего 4 раза в месяц (Т. 1 л.д. 52-53);

- заключением о постановке ФИО2 на профилактический учет и заведении дела административного надзора от 30.07.2019 (Т. 1 л.д. 54);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30.07.2019, согласно которому ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г. Омску первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца с 09-00 часов до 18-15 часов, с которым ФИО2 был ознакомлен 30.07.2019 (Т. 1 л.д. 55);

- предупреждением ФИО2 от 30.07.2019, исходя из которого ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и возложенными на него обязанностями, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений (Т. 1 л.д. 56);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 23.04.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019 (Т. 1 л.д. 61);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 17.09.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 28.09.2019 (Т. 1 л.д. 73,74);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 17.09.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 28.09.2019 (Т. 1 л.д. 86,87);

- постановлением Советского районного суда г. Омска от 01.05.2020 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2020 (Т. 1 л.д. 111-112).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, доказанной.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, зная об установленных в отношении него ограничениях и обязанностях поднадзорного лица, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что 23.04.2019, 17.09.2019, 17.09.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.05.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО2 носили умышленный характер.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: показаниями подсудимого, который полностью признал вину в совершенном преступлении, а именно признал факт того, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных ограничений, неоднократно допустил несоблюдение данных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО 4 и ФИО 5, согласно которым подсудимый состоял на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а также был привлечен к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции, после чего в отношении него было возбуждено уголовное дело; показаниями свидетелей ФИО 2 и ФИО 3, согласно которым 23.04.2020 в 00 часов 45 минут вне места жительства в период самоизоляции ими был задержан подсудимый, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета нахождения вне места жительства; показаниями свидетеля ФИО 6, согласно которым 22.04.2020 подсудимый находился у нее, после чего около 22 часов 30 минут ушел домой, в последующем от него ей стало известно, что он был остановлен сотрудниками полиции на улице и привлечен к административной ответственности; показаниями свидетеля ФИО 1, согласно которым 19.04.2019 около 02 часов 10 минут на улице им был задержан подсудимый, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета нахождения вне места жительства.

Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, данные показания логичны, последовательны, согласуются с фактическими обстоятельствами совершения преступления и материалами дела, в том числе материалами дела административного надзора.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением норм УПК РФ и достаточными для оценки действий подсудимого ФИО2 и признания его вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

К доводам подсудимого о том, что не являлся в отдел полиции для регистрации в связи с тем, что был занят на неофициальном месте работы, а также о том, что не находился дома по месту жительства в ночное время, так как выходил за сигаретами, суд относится критически, расценивает как способ защиты, так как данные доводы полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные обстоятельства не исключают административную ответственность ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности обжалованы подсудимым не были, вступили в законную силу.

Таким образом, суд считает, что обвинение ФИО2 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предъявлено обоснованно и нашло в судебном заседании свое полное подтверждение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «КПБ им ФИО3», БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, состояние беременности сожительницы, кроме того, суд считает возможным учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование расследованию преступления согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как подсудимый на всем протяжении предварительного расследования и в судебном заседании давал признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, учитывая, указанные обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, полагает, что ФИО2, будучи судимым, должных выводов для себя не сделал, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания. Суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно с применением к нему именно данного вида наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого оснований для назначения более мягкого наказания, а также для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что они не будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому правил ст. 64 УК РФ.

Поскольку приговор Советского районного суда г. Омска от 01.06.2021 не вступил в законную силу, вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговоров на основании ст. 396-399 УПК РФ.

Согласно п. В ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом семейного и материального положения подсудимого суд освобождает его от расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 17.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО2 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска. В случае подачи жалобы либо принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Приговор вступил в законную силу: 29.06.2021 г.

Подлинник документа находится в деле № 1-285/2021 Советского районного суда г. Омска