Приговор № 1-365/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-365/2019

К делу № 1-365/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 29 мая 2019 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующегоГанченко О.И.,при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Евсеевой А.Э.,подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Васильевой И.А., предоставившей удостоверение № 200и ордер №269206, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору (6 эпизодов).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 55 минут, Н.В.АБ., двигаясь на автомобиле ВАЗ 2115 г.н. М 912 ЕН 123 регион, совместно с ФИО3 и ФИО6, и проезжая мимо <адрес> в <адрес>, предложил последним совершить хищение автомобильной аккумуляторной батареи из автомобиля марки ВАЗ 21041-30 в кузове белого цвета г.н. С 633 ВВ 123 регион, принадлежащий ФИО11, на что ФИО3 и ФИО6 дали свое согласие, после чего сообщники действовали следующим образом:ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что действует тайно и неочевидно для собственника аккумуляторной батареи и окружающих, ФИО15 подошел к вышеуказанному автомобилю, засунул свою руку под капот, потянул за тросик, тем самым открыв капот, после чего плоскогубцами открутил клеммы и вытащил из автомобиля аккумуляторную батарею марки «Мутлу» красного цвета, стоимостью 3 100 рублей, принадлежащую ФИО11 В это время, согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 совместно с ФИО6 находились рядом с вышеуказанным автомобилем и следили за окружающей обстановкой, чтобыв случае появления очевидцев подать сигнал ФИО1 Продолжая свои преступные действия, ФИО15, ФИО3 и ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в тайне от собственника имущества ФИО11 совершили хищение вышеуказанной аккумуляторной батареи, после чего, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями, причинив ФИО7 ущерб на общую сумму 3 100 рублей.

Так же, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 25 минут двигаясь на автомобиле ВАЗ 2115 г.н. М 912 ЕН 123 регион, совместно с ФИО3 и ФИО6, и проезжая мимо <адрес> в <адрес>, предложил последним совершить хищение автомобильной аккумуляторной батареи из автомобиля марки ВАЗ 2107вкузове белого цвета г.н. Е 321 МС 123 регион, принадлежащий ФИО8, на что ФИО3 и ФИО6 дали свое согласие, после чего сообщники действовали следующим образом:ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что действует тайно и неочевидно для собственника аккумуляторной батареи и окружающих, ФИО15 подошел к вышеуказанному автомобилю, засунул свою руку под капот, потянул за тросик, тем самым открыв капот, после чего плоскогубцами открутил клеммы и вытащил из автомобиля аккумуляторную батарею марки «Мутлу» черного цвета, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащую ФИО8 В это время, согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 совместно с ФИО6 находились рядом с вышеуказанным автомобилем и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления очевидцев подать сигнал ФИО1 Продолжая свои преступные действия, ФИО15, ФИО3 и ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своихпреступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в тайне от собственника имущества ФИО8 совершили хищение вышеуказанной аккумуляторной батареи, после чего, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями, причинив ФИО8 ущерб на общую сумму 2 800 рублей.

Он же, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 05 минут двигаясь на автомобиле ВАЗ 2115 г.н. М 912 ЕН 123 регион, совместно с ФИО3 и ФИО6, и проезжая мимо <адрес> в <адрес>, предложил последним совершить хищение автомобильной аккумуляторной батареи из автомобиля марки ВАЗ 21060вкузове белого цвета г.н. О 613 МН 93 регион, принадлежащий ФИО9, на что ФИО3 и ФИО6 дали свое согласие, после чего сообщники действовали следующим образом:ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что действует тайно и неочевидно для собственника аккумуляторной батареи и окружающих, ФИО15 подошелк вышеуказанномуавтомобилю, засунул свою руку под капот, потянул за тросик, тем самым открыв капот, после чего плоскогубцами открутил клеммы и вытащил из автомобиля аккумуляторную батарею марки «Мутлу» серого цвета, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую ФИО9 В это время, согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 совместно с ФИО6 находились рядом с вышеуказанным автомобилем и следилиза окружающей обстановкой, чтобы в случае появления очевидцев подать сигнал ФИО1 Продолжая свои преступные действия, ФИО15, ФИО3 и ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в тайне от собственника имущества ФИО9 совершили хищение вышеуказанной аккумуляторной батареи, после чего, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями, причинив ФИО13 незначительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут двигаясь на автомобиле ВАЗ 2115 г.н. М 912 ЕН 123 регион, совместно с ФИО3 и ФИО6, и проезжая мимо <адрес> в <адрес>, предложил последним совершить хищение автомобильной аккумуляторной батареи из автомобиля марки ВАЗ 21074 в кузовебелогоцвета г.н. Т 480 НС 123 регион, принадлежащий ФИО14, на что ФИО3 и ФИО6 дали свое согласие, после чего сообщники действовали следующим образом:ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что действует тайно и неочевидно для собственника аккумуляторной батареи и окружающих, ФИО15 подошел к вышеуказанному автомобилю, засунул свою руку под капот, потянул за тросик, тем самым открыв капот, после чего плоскогубцами открутил клеммы и вытащил из автомобиля аккумуляторную батарею марки «Ампер 60 А» черного цвета, стоимостью 3 150 рублей, принадлежащую ФИО14 В это время, согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 совместно с ФИО6 находились рядом с вышеуказанным автомобилем и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления очевидцев подать сигнал ФИО1 Продолжая свои преступные действия, ФИО15, ФИО3 и ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в тайне от собственника имущества ФИО14 совершили хищение вышеуказанной аккумуляторной батареи, после чего, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями, причинив ФИО14 ущерб на общую сумму 3 150 рублей.

Так же он, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 минут двигаясь на автомобиле ВАЗ 2115 г.н. М 912 ЕН 123 регион, совместно с ФИО3 и ФИО6, и проезжая мимо <адрес> в <адрес>, предложил последним совершить хищение автомобильной аккумуляторной батареи из автомобиля марки ВАЗ 210540 вкузовебелого цвета г.н. М 267 ХА 163 регион, принадлежащий ФИО10, на что ФИО3 и ФИО6 дали свое согласие, после чего сообщники действовали следующим образом:ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что действует тайно и неочевидно для собственника аккумуляторной батареи и окружающих, ФИО15 подошел квышеуказанному автомобилю, засунул свою руку под капот, потянул за тросик, тем самым открыв капот, после чего плоскогубцами открутил клеммы и вытащил из автомобиля аккумуляторную батарею марки «Ампер» черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую ФИО10 В это время, согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 совместно с ФИО6 находились рядом с вышеуказанным автомобилем и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления очевидцев подать сигнал лицу ФИО1 Продолжая свои преступные действия, ФИО15, ФИО3 и ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в тайне от собственника имущества ФИО10 совершили хищение вышеуказанной аккумуляторной батареи, после чего, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями, причинив ФИО10 ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 55 минут двигаясь на автомобиле ВАЗ 2115 г.н. М 912 ЕН 123 регион, совместно с ФИО3 и ФИО6, и проезжая мимо <адрес> в <адрес>, предложил последним совершить хищение автомобильной аккумуляторной батареи из автомобиля марки ВАЗ 210430 в кузове белого цвета г.н. У 041 ММ 34 регион, принадлежащий ФИО4 на что ФИО3 и ФИО6 дали свое согласие, после чего сообщники действовали следующим образом:ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что действует тайно и неочевидно для собственника аккумуляторной батареи и окружающих, ФИО15 подошел к вышеуказанному автомобилю, засунул свою руку под капот, потянул за тросик, тем самым открыв капот, после чего плоскогубцами открутил клеммы и вытащил из автомобиля аккумуляторную батарею марки «Зверь» оранжевого цвета, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую ФИО10 В это время, согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 совместно с ФИО6 находились рядом с вышеуказанным автомобилем и следилизаокружающей обстановкой, чтобы в случае появления очевидцев подать сигнал ФИО1 Продолжая свои преступные действия, ФИО15, ФИО3 и ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в тайне от собственника имущества ФИО4 совершили хищение вышеуказанной аккумуляторной батареи, после чего, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями, причинив ФИО4 ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Самподсудимый вину в совершении данных преступлений полностью признают, осознавая характер и последствия заявленного имходатайства,которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

ПотерпевшиеФИО11, ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО4, ФИО10в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, согласно содержанию которых не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, в назначении наказания полагаются на усмотрение суда.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений установлена в полном объеме, а его действия попункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО11), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО12), как кража, тоесть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО13), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО14), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннаягруппой лиц по предварительному сговору, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО15 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО1 на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явки с повинной по всем эпизодам,на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимогоФИО1 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств,отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,отсутствиявозможности получения осужденными заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с реальным отбыванием.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64,73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевших ФИО11, ФИО8 удовлетворены приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ФИО6

Разъяснить потерпевшим ФИО14, ФИО9, ФИО4, ФИО10 право на возмещение материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского производства с предоставлением доказательств о размере ущерба к ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО11) в виде 6 месяцев лишения свободыбез ограничения свободы;

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО12) в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО13) в виде6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО14) в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО10) в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО4) в виде6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое заменено постановлением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком 3 месяца и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Разъяснить потерпевшим ФИО14, ФИО9, ФИО4, ФИО10 право на возмещение материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского производства с предоставлением доказательств о размере ущерба к ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий