Решение № 2-634/2019 2-634/2019~М-674/2019 М-674/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-634/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/2019 по иску ФИО5 к Администрации Муниципального образования «Братский район», ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации МО «Братский район» о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска истец указал, что он является сыном ФИО1, умершего **.**.****, и ФИО2, умершей **.**.****. После смерти ФИО1 фактически жилой дом по адресу: ..., перешел во владение ФИО2, она фактически приняла наследство. В *** года, после смерти матери он переехал в этот дом, фактически это имущество перешло в его владение, он принял наследство. С *** года по настоящее время он проживает в доме, занимается содержанием жилого дома и земельного участка, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет оплачивает ремонт и благоустройство дома, несет расходы по содержанию земельного участка.

Просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом по адресу: ...; установить факт принятия ФИО5 наследства открывшегося после смерти ФИО2; признать право собственности на жилой дом по адресу: ... за ФИО5

Определением Братского районного суда Иркутской области от 19.08.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

Определением Братского районного суда Иркутской области от 10.09.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности ФИО8

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснила, что ФИО5 после смерти матери ремонтировал, обновлял дом. Его сестры на это жилье не претендуют. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против исковых требований ФИО5 не имеют, с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика Администрации МО «Братский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, в том числе факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Покоснинского сельского поселения, ФИО1 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: ..., о чем в похозяйственной книге *** лицевой счет ***, стр. ***, дата начала ведения книги – 01.01.1958, **.**.**** сделана запись.

**.**.**** ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***.

По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ФИО3 – ФИО4 от 24.07.2019 по сведениям реестра наследственных дел ЕИС (единой информационной системы «еНот») по состоянию на 24.07.2019 наследственного дела к имуществу умершего **.**.**** ФИО1 не имеется.

Вместе с тем, согласно справке администрации Покоснинского сельского поселения от 25.04.2019 ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: ..., вместе с ним на день смерти была зарегистрирована жена ФИО2

Факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 подтверждается копией свидетельства о браке ***.

Согласно копии свидетельства о смерти *** ФИО2 умерла **.**.****.

Поскольку суд установил, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: ..., ФИО2 после смерти мужа ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку после его смерти продолжила проживать в принадлежащем ему жилом помещении, требование истца о включении указанного жилого дома, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, является законным и обоснованным, вследствие чего подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО2 являются ее дети – ФИО5, ФИО6 и ФИО7, что подтверждается копиями наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, а также свидетельства о рождении ***, согласно которому ФИО2 является матерью ФИО5

Согласно копии наследственного дела *** к имуществу умершей **.**.**** ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратила дочь ФИО2 – ФИО6, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства по денежным вкладам. Другие наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались.

Согласно справке администрации Покоснинского сельского поселения от 25.04.2019 ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: ..., вместе с ней на день смерти никто не был зарегистрирован.

Вместе с тем, ФИО5 после смерти **.**.**** ФИО2 вступил во владение ее имуществом, осуществляет содержание жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., что подтверждается справкой администрации Покоснинского сельского поселения от 05.07.2019.

Таким образом, ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери ФИО2

Поскольку от установления юридического факта принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, напрямую зависит возникновение у истца имущественного права на жилой дом, а также принимая во внимание, что спор о праве на наследство в данном случае отсутствует, суд считает возможным установить данный факт в судебном порядке.

Согласно копии технического плана здания, расположенного по адресу: ..., площадь объекта недвижимости – *** кв.м.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.01.2019 в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме по адресу: ....

Уведомлением ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 08.07.2019 подтверждается, что в документах, находящихся на архивном хранении в указанном учреждении, сведения об объекте недвижимости – жилом доме по адресу: ..., отсутствуют.

Так как ФИО5 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, другие наследники на спорный жилой дом не претендуют, судом жилой дом включен в состав наследства и установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ....

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для постановки жилого дома общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ..., на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Гапеевцева