Приговор № 1-238/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019

Особый порядок №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимой ФИО4, защитника адвоката Луцкой О.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Шмаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п/х <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей (на основании решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работающей в <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании решения мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области, согласно исполнительного листа мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать в пользу законный представитель н/л потерпевших алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, а также на основании судебного приказа мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать в пользу законный представитель н/л потерпевших алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (дело №) в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыла), а так же будучи надлежащим образом уведомленной о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (дело №) в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыла), являясь трудоспособной, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) мер к трудоустройству не предпринимала, в качестве безработной в Коломенском Центре занятости населения не зарегистрирована, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не уплачивала, в связи с чем создала задолженность по алиментам на содержание: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), т.е. 02 месяца 07 дней в сумме: 25 002 рубля 48 копеек, старая непогашенная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 229 806 рублей 90 копеек, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 254 809 рублей 38 копеек, а также дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), т.е. 02 месяца 07 дней в сумме: 33 336 рублей 64 копейки, старая непогашенная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 114 028 рублей 94 копейки, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 147 365 рублей 58 копеек.

Таким образом, ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, т.е. будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем создала задолженность по алиментам за 02 месяца 07 дней в размере 402 174 рубля 96 копеек.

Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимой. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – законный представитель н/л потерпевших, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, назначение наказание оставил на усмотрение суда.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как обвинение, предъявленное подсудимой, подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении малолетних детей суд не признает смягчающим обстоятельством, так как подсудимая своими преступными действиями нарушает права детей.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО4 ранее не судима (л.д.110), имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 105-109), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 129), официально трудоустроена в <данные изъяты> (л.д. 161), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 124, 125).

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, её материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде исправительных работ, так как считает, что данный вид наказания повлияет на исправление осужденной и позволит ей исполнять обязанность по содержанию несовершеннолетних детей.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ. В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы по 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Агафонова И.В.

Копия верна. Судья Агафонова И.В.